Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ökostrom-Anlagebetrüger verurteilt: Potemkinsche Bioheizkraftwerke
> Toprenditen mit Pflanzenöl-Strom. Elf Mitarbeiter der GfE wurden des
> Betrugs überführt. Einige waren vorbestraft – wegen Betrugs mit
> Photovoltaikanlagen.
Bild: Blockheizkraftwerke der Firma GfE.
NÜRNBERG taz | Ein Fall von besonders dreistem Betrug in der Ökobranche
endete jetzt mit Haftstrafen für elf Manager. Die Gesellschaft zur
Förderung Erneuerbarer Energien, kurz GfE, hat Anlegern mit
Pflanzenöl-Blockheizkraftwerken (BHKW) 20 Jahre lang bis zu 30 Prozent
Jahresrendite versprochen. Aufgestellt wurden nur ein paar Container, die
zudem nicht die versprochene Strommenge lieferten. Von einem „potemkinschen
BHKW-Dorf“ sprach die 12. Strafkammer am Nürnberger Landgericht.
Entsprechend schauten die 1.419 Kunden der GfE in die Röhre: Die meisten
„Wundermaschinen“ gab es nicht, 62 Millionen Euro Schaden wurde so
angerichtet, bis die Staatsanwaltschaft die GfE-Gruppe mit ihrem weit
verzweigten Firmenkonstrukt am 30.11.2010 stilllegte. Am Donnerstag endete
nach 94 Verhandlungstagen im Nürnberger Justizpalast der Prozess. Die elf
Männer aus Geschäftsleitung, Vertrieb und Produktion „waren angeklagt, weil
Betrug der Geschäftssinn war. Alle waren Teil einer betrügerischen
Organisation“, so das Gericht.
Das weit verzweigte Unternehmen arbeitete laut Anklageschrift mit einer Art
Schneeballsystem: Das Geld neuer Kunden floss an die bereits bestehenden
Kunden. Auch sich selbst hätten die Beteiligten großzügig bedacht. Dass es
zu dem Betrug kommen konnte, dazu hatten zwei Prüfberichte von TÜV Süd und
Dekra beigetragen, von der GfE-Führung als „Gutachten“ hochgejubelt. TÜV
Süd und Dekra hatten zwar einen bestimmten Verbrauch der Kraftwerke
zertifiziert, aber nicht gemessen, wie viel Strom damit erzeugt wird. Die
GfE hat eine extrem hohe Stromausbeute einfach behauptet.
„Das wäre ein Wirkungsgrad von über 70 Prozent, nach heutigem Stand der
Technik nicht herstellbar“, wie das Gericht klarstellte. Das hatte im
Übrigen „keine Zweifel“ an den Sachverständigengutachten eines Professors
der Uni Erlangen, der bestätigt: Das sei physikalisch unmöglich. Ihm
glaubten die Richter „im Gegensatz zu TÜV Süd und Dekra“.
Die Urteile reichen von neun bis drei Jahren Haft. Einige Angeklagte waren
wegen Betrugs mit Photovoltaikanlagen vorbestraft. „Sie wussten ganz genau,
dass diese ökologischen Anlagen bei Anlegern ziehen: Mit 30 Prozent Rendite
ist ordentlich zu verdienen, und nebenbei rettet man den Planeten“, sagte
der Richter. Die versprochene Rendite sei jedoch eine „reine Luftnummer“
gewesen – „größenwahnsinnig, kriminell und betrügerisch“.
2 Mar 2014
## AUTOREN
Heinz Wraneschitz
## TAGS
Ökostrom
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
Energie
Energiewende
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erneuerbare-Energien-Gesetz: Ökonomen gegen Ökoförderung
Die Finanzierung von Ökostrom bringe keine Innovationen und helfe dem Klima
nicht, sagen Regierungsberater – und fordern die Abschaffung.
Kommentar Ökostrom-Förderung: Die Ignoranz der Experten
Die Forderung von Wissenschaftlern nach einem Aus für das
Erneuerbare-Energien-Gesetz ist absurd. Gefährlich ist sie trotzdem.
Ökoenergie soll billiger werden: Gabriel prüft Altlastenfonds
Mit dem neuen Vorschlag könnten Elektrizitätskosten für Verbraucher
eingedämmt werden. Was wird aus den EEG-Ausnahmen für die Industrie?
Energiewende aus Bürgerhand bedroht: Kleine Projekte werden benachteiligt
Der von der Bundesregierung vorgelegte Entwurf für das Kapitalmarktgesetz
gefährdet Bürgerenergieprojekte. Die Energiewende wird damit ausgebremst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.