# taz.de -- Designerin über „Fashion Revolution Day“: „Wie viele T-Shirt… | |
> Magdalena Schaffrin startet den „Fashion Revolution Day“: Menschen sollen | |
> ihre Kleidung linksherum tragen – aus Solidarität mit | |
> FabrikarbeiterInnen. | |
Bild: Auf das Label kommt es an. | |
taz: Frau Schaffrin, „Who made your clothes“ fragen Sie mit dem Fashion | |
Revolution Day. Was tragen Sie denn heute? | |
Magdalena Schaffrin: Zu achtzig Prozent ethisch hergestellte Kleidung. | |
Tatsächlich ist alles, was neu in meinen Kleiderschrank kommt, ecofair – | |
also Kleidung, in deren Herstellung sowohl ökologische als auch soziale | |
Maßstäbe berücksichtigt wurden. An der Kampagne sind in erster Linie | |
ModemacherInnen beteiligt. | |
Ist das Ganze nicht eher eine Werbeveranstaltung für die lokalen | |
DesignerInnen als Solidarität mit den FabrikarbeiterInnen in Bangladesch? | |
Ja, den Vorwurf hab ich schon mal gehört. Nein, ist es aber nicht. Der Tag | |
und die Kampagne sind offen für alle. Deswegen haben wir zum Beispiel auch | |
das [1][Musikvideo] gedreht, damit wir auch noch andere Zielgruppen außer | |
den ModemacherInnen selber erreichen. Dass die auf den Zug als Erstes | |
aufgesprungen sind, ist ja nicht verwunderlich, also dass sich die Guten | |
nach vorne drängen und sagen: „Hey, guckt mal her, hier kann man ohne | |
schlechtes Gewissen gucken, wer die Kleidung gemacht hat.“ | |
Von wem ging denn die Initiative ursprünglich aus? | |
Das ist die Idee von Carry Somers, einer britischen Designerin. Angesichts | |
der Katatstrophe in Bangladesch, die sich jetzt zum ersten Mal jährt, | |
wollte sie einen Gedenktag einrichten, an dem man über die Mode und die | |
Produktionsbedingungen spricht. Die Idee hat sich schnell verbreitet, | |
mittlerweile sind über 50 Länder beteiligt, in denen heute Aktionen | |
stattfinden. Da gibt es ja noch das Problem vom großen Ganzen und was einE | |
einzelneR KonsumentIn erreichen kann. Wenn ich mir mal einen | |
ecofair-Pullover kaufe, werden ja davon die NäherInnen in Bangladesch nicht | |
weniger ausgebeutet... | |
Den Wandel schafft man mit verschiedenen Stellschrauben. Wenn die | |
KonsumentInnen nur noch ecofair konsumieren würden, würden auch die | |
Arbeitsbedingungen besser, einfach, weil die „schlechte Mode“ nicht mehr | |
produziert würde. Der nächste Ansatzpunkt sind die ProduzentInnen, also die | |
Unternehmen, die für die schlechten Arbeitsbedingungen hauptverantwortlich, | |
indem sie die Mode zu immer günstigeren Preisen und in immer schnelleren | |
Rhythmen auf den Markt schmeißen, und dadurch die Preise drücken bei den | |
Zulieferern. | |
Die dritte Stellschraube ist die Politik, die Rahmenbedingungen dafür | |
schaffen muss, dass unethisch hergestellte Mode nicht mehr importiert | |
werden darf, oder mit Zöllen oder Steuern belegt wird. | |
Nun kostet ein T-Shirt von H&M ungefähr 5 Euro, eins von einer lokalen | |
Berliner Designerin 25 oder 40 oder 70 Euro. Vergisst der Appell nicht, | |
dass sich all die prekären jungen Leute die teuren Sachen überhaupt nicht | |
leisten können? | |
Ja, das Preisargument höre ich auch oft. Ich habe drei Antworten darauf. | |
Zum Einen gibt es eine Menge Leute in Deutschland, die sich die teuren | |
Kleider leisten können. Würden die auf ökofaire Mode umsteigen, dann hätten | |
wir schon viele Probleme gelöst. Zum Anderen haben die Leute mit weniger | |
Geld sowieso schon einen niedrigeren ökologischen Fußabdruck haben, weil | |
sie viel weniger konsumieren können. Das ist also in der Tat nicht die | |
Zielgruppe, die als Erstes angesprochen werden soll. Drittens stellt sich | |
die Frage: Wie viele T-Shirts brauche ich eigentlich? Manchmal ist es | |
günstiger, einige teure Sachen zu kaufen als viele billigere. | |
Was kann man also heute als Nicht-ModedesignerIn tun? | |
Das Einfachste ist: ein Kleidungsstück linksherum zu tragen, damit das | |
Innenetikett zu sehen ist – und am besten noch ein Foto davon zu machen und | |
zu verbreiten – unter dem Hashtag #insideout oder auf Facebook. | |
24 Apr 2014 | |
## LINKS | |
[1] http://vimeo.com/92619711 | |
## AUTOREN | |
Judith Poppe | |
## TAGS | |
Bangladesch | |
Mode | |
Bangladesch | |
Bangladesch | |
Bangladesch | |
Bangladesch | |
Bangladesch | |
Bangladesch | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bangladesch stoppt Inspektionen: Unsichere Fabriken bleiben offen | |
Internationale Modekonzerne lassen derzeit ihre Fabriken in Bangladesch | |
prüfen. Wegen eines Streits mit der Regierung werden vorerst keine Fabriken | |
geschlossen. | |
Kommentar Fabrikeinsturz Bangladesch: Lethargie auf allen Ebenen | |
Es ist unfassbar: Auch ein Jahr nach dem Einsturz des Rana Plaza warten | |
Überlebende und Angehörige auf eine Entschädigung. Dabei läuft ihnen die | |
Zeit davon. | |
Nach dem Fabrikeinsturz in Bangladesch: Angst vor dem Imageverlust | |
Seit Februar werden in Bangladesch Textilfabriken auf ihre Sicherheit hin | |
überprüft. Einigen droht die Schließung, vielen NäherInnen die | |
Arbeitslosigkeit. | |
1 Jahr nach Fabrikeinsturz in Bangladesch: Die Traumafabrik | |
Wo das Rana Plaza stand, befindet sich heute nur Schutt. Ein Rundgang mit | |
dem Überlebenden Milon, der wie 2.500 andere noch immer auf Entschädigung | |
wartet. | |
Nach dem Fabrikeinsturz in Bangladesch: Die Bürokratie der Entschädigung | |
Die NäherInnen der eingestürzten Fabrik sollen entschädigt werden. Das | |
Verfahren ist einfach gedacht, aber kompliziert umzusetzen. | |
Fabrikeinsturz in Bangladesch: KiK zahlt für Opfer | |
Nach langer Geheimhaltung gibt das Textilunternehmen KiK nun doch bekannt, | |
wie hoch die Einzahlung in den Entschädigungsfonds ausfällt. |