Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schlagloch Sexismus: Medschen in der Villa
> Ich mag Heidi Klum. Sie ist so misogyn wie viele andere, so sexistisch
> wie die gesamte Modebranche. Doch der Rassismus fehlt.
Bild: Mut zum Makel: Heidi Klum
Wieder zieht eine Generation von Germany’s top Model ins Finale ein und
wieder zeigt sich: Es ist so leicht, über Heidi Klum zu schimpfen. Wie sie
ihre „Medschen“ in einer Villa bei Los Angeles einquartiert, ihnen
beibringt, zwischendurch nur rohe Paprika oder Karotten zu snacken, in den
absurdesten „Schuhen“ ebenso absurd zu laufen und auf Knopfdruck sexy oder
„high fashion“ zu sein.
Das ist natürlich alles hochgradig albern, sicherlich ein schlechtes
Vorbild für andere junge Menschen, die dann auch vorm heimischen Spiegel so
bescheuert Laufen und Dünnsein üben; es ist körperfeindlich und sexistisch.
Aber es ist eben nicht sexistischer als der Rest. Nicht sexistischer als
Mode generell (über die ich an dieser Stelle bereits geschrieben habe) oder
als das übrige Fernsehen. Tatsächlich finde ich sogar die Art, wie Heidi
Klum ständig geschmäht wird, ebenfalls ziemlich sexistisch.
In meinen Augen ist Heidi Klum eine willensstarke Frau, die sich nicht die
Butter vom Brot nehmen lässt, die in jungen Jahren ausgewandert ist und,
selbst eine Art deutsche Vorzeigeblondine, jahrelang mit einem Schwarzen
verheiratet war. Ich weiß nicht genau, was davon dem Heidi-Schmäh das
meiste Futter gibt, aber irgendetwas scheint die Leute ziemlich zu stören.
## Mut zum Makel
Anders als ihre KritikerInnen jedenfalls kann Heidi Klum etwas, das
Seltenheitswert hat: Sie kann andere Frauen loben. Bisweilen merken andere
Mitglieder der Jury an, dass ein Medschen zu „dominant“, „eingebildet“ …
einzelgängerisch sei. (Also ungefähr das, was man bei einem Mann
durchsetzungsfähig nennt.) Heidi verteidigt sie dann stets und sagt, sie
mag es, dass das Medschen weiß, was sie will.
Oft heißt es auch, Frauen untereinander seien zickig und konkurrent. Heidi
Klum dagegen beißt nicht weg, sondern lobt und tätschelt. Heidi sagt so
Sachen wie: „Süß siehst du aus da oben!“ , „Wowwowwow!!“ und „Tolle…
tolle Figur, tolles Alles-Toll.“ Daran mag sprachlich etwas auszusetzen
sein, menschlich nicht.
Aber muss man an ihrer Ausdrucksweise herumnörgeln? Immerhin hat Heidi auch
den Mut zum Makel – eine bei Frauen rare Tugend! –, sie redet ungeschliffen
drauflos, und in einer Staffel hatte sie sich in den Kopf gesetzt zu
singen. Das klang schräg, aber eitel war das nicht. Einmal hatte sie ein
unbequemes Kleid an, das im Sitzen ständig hochrutschte; sie machte es zum
Running Gag.
## Die Arbeitsplatz-Deko
Eine Kandidatin nannte sie neulich, in freundlichem Ton, eine „Schabracke“,
da zog Heidi nur belustigt die Augenbrauen hoch und sagte, früher habe man
das negativ gemeint. Sogar Frauen, deren Beruf es nicht ist, jung und schön
zu sein, hüten ihr Geburtsjahr wie ein Familiengeheimnis; Heidi Klum
hingegen sagt fröhlich, altersmäßig könne sie die Mutter der Medschen sein.
In einer früheren Folge mussten sich die Medschen in einen weißen Rahmen
stellen und sexy tanzen. Danach trat Heidi an und tanzte etwa halb so
schnell und wild. Und ein Medschen sagte, wie toll sie (Heidi!) das mache:
„Man muss auch bedenken, dass sie ja nicht mehr so jung ist.“ Der Kommentar
wurde gesendet, und allein dafür gebührt der „Model-Mama“ Respekt.
Übrigens kenne ich etliche erwachsene Frauen, die ständig „auf ihre Figur
achten“ und Shopping (Kleiderkaufen) als Hobby ansehen. Anders als diese
verdient Heidi so ihr Geld und verplempert es nicht bloß. Mir scheint, man
nimmt Frauen ihre Komplizinnenschaft mit dem sexistischem
Gesamtzusammenhang erst übel, wenn sie auch richtig erfolgreich damit sind.
Und eigentlich ist GNTM auch nur auf explizite Art so sexistisch, wie etwa
Stefan Raabs Sendungen implizit sexistisch sind. Bei „Schlag den Raab“ wird
immer exakt eine weibliche Kandidatin vorgestellt – von fünfen. Die Spiele
sind mit ihren vielen Fußballfragen, dem Matsch- und Geländewagenfreakismus
deutlich eher an die Hobbys von Männern angelehnt (ja, ich weiß, dass auch
viele Frauen Fußball gucken und Matsch und Geländewagen mögen – trotzdem!).
Zu Raabs Pokernacht wird ebenfalls immer exakt eine Frau eingeladen, in
einer Runde von sechs Spielern. Außerdem ist der Croupier weiblich und
erfüllt die typische, von Pierre Bourdieu so treffend beschriebene Rolle
der dekorativen Frau am Arbeitsplatz.
## Herkunft einfach kein Thema
Bleibt noch die Sache mit dem Rassismus. Die sechzehnjährige
GNTM-Kandidatin Aminata wurde im Internet wiederholt rassistisch
angepöbelt; als dann Heidi Klum zu Aminata sagte, sie werde ihrer Hautfarbe
wegen auf dem deutschen Modelmarkt womöglich weniger Jobs bekommen, das sei
hier nun einmal anders als in den USA, kritisierte ein Zeit-Online-Autor
ihren Umgang mit dem Rassismus als zu lax. Doch eigentlich war das nur
pragmatisch. Es wäre verlogen so zu tun, als gäbe es in Deutschland keinen
Rassismus; und es wäre falsch, wenn eine Mentorin eine junge Schwarze
darauf nicht – bedauernd – hinweisen würde.
In Klums Sendung selbst ist der ganze Herkunfts-, Religions- und Ethnokram
kein Thema; einmal siegte eine junge Frau äthiopischer Abstammung, ganz
selbstverständlich. Nie macht Heidi Klum eine peinliche oder auch nur
überhaupt eine Bemerkung zu „exotischer“ Erscheinungsform oder Haut. Für
mich, als zeitlebens mit nervigen Islam-Fragen Geplagte, ist das wohltuend
zu sehen; sicher bedeutet die völlige Abwesenheit jeder rassistischen
Tönung für manche Zuschauer auch eine kleine Irritation.
Ich gebe also zu, dass ich – wie etliche Frauen meines Alters – diesen
GNTM-Schwachsinn gern sehe. Die Frage ist jetzt nur noch: Warum? Etwa
deshalb, weil hier überhaupt mal Dutzende Frauen im unmittelbaren Wettkampf
zu sehen sind? Würden wir die Sendung genauso gern oder noch lieber gucken,
wenn sie sich um Physik drehte und „Medschen forscht“ hieße? Oder hängen
wir insgeheim noch dem Traum nach, mit wehenden Haaren im
Nscho-tschi-Outfit auf einem Pferd fotografiert zu werden?
Letzteres bezweifle ich, aber beweisen kann ich es natürlich nicht.
8 May 2014
## AUTOREN
Hilal Sezgin
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Heidi Klum
Germany’s Next Topmodel
Sexismus
Schönheitsideale
Jean-Claude Juncker
Wahrheit
Heidi Klum
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kritik an Germany's Next Topmodel: Verbeultes Finale
Am Donnerstag endet die Castingshow. Kritik, die Sendung fördere
Magersucht, kontert ProSieben mit Zynismus. Lange wird das nicht gutgehen.
Kolumne Brüssel verstehen: Erstmal Heidi Klum schlagen!
„Germany's Next Topmodel“ schlägt locker die Quoten der europäischen
Kandidatenduelle. Das liegt auch an der Nationalisierung des Wahlkampfs.
Die Wahrheit: Heulende Top-Talente
Knallharter Generationenwechsel im Wirtschaftsleben: Bei jedem
erfolgreichen Abschluss gibt es ein Bärchen ins Führungsheft.
Mode im Fernsehen: Schneider den Punk
Die Castingshow „Fashion Hero“ bildet eine eigene Welt ab. Umso besser, sie
sich zusammen mit einer Berlinerin Modedesignerin anzuschauen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.