Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Künstliche Intelligenz im Turing-Test: „Captain Cyborg“
> Angeblich hat ein Computer den Turing-Test bestanden und künstliche
> Intelligenz bewiesen. Doch es sind Zweifel angebracht.
Bild: Nicht immer ist klar, von wem die Antworten in einem Online-Chat kommen
BERLIN taz | Ein Computer soll angeblich mehrere Menschen davon überzeugt
haben, dass er ein denkender Mensch sei. Doch bei genauerem Hinsehen bleibt
von der Meldung über den intelligenten Computer Eugene nicht mehr viel
übrig.
Der sogenannte Turing-Test wurde vom Computerpionier Alan Turing erdacht.
Turing war vor allem dafür bekannt, dass er im Zweiten Weltkrieg die
Verschlüsselungstechnologien der Nazis brechen konnte. Doch er befasste
sich auch intensiv mit der Möglichkeit künstlicher Intelligenz und stellte
die Frage, wann man eine Maschine als intelligent bezeichnen könnte.
Die Idee des Turing-Tests: Ein Mensch kann mit einem Computer nur
schriftlich kommunizieren. Wenn der Mensch anschließend davon überzeugt
ist, dass es sich bei seinem Gesprächspartner ebenfalls um einen denkenden
Menschen handelt, gilt der Test als bestanden.
Die künstliche Intelligenz beflügelt schon seit Langem die
Science-Fiction-Literatur. Meist erscheint diese Entwicklung als Bedrohung,
etwa wenn intelligente Roboter in dystopischen Zukunftsszenarien die
Menschheit unterdrücken. Doch die Realität bleibt bislang weit hinter der
Fantasie der Science Fiction-Autoren zurück.
## Der Wissenschaftler ist bekannt für Übertreibungen
Das in Russland entwickelte Programm Eugene hat nun in [1][einem Test des
Wissenschaftlers Kevin Warwick von der Universität Reading in England] 30
Prozent der Teilnehmer per Chat in englischer Sprache davon überzeugt, dass
er ein 13-jähriger Junge aus der Ukraine sei. An diesem Testkriterium gibt
die meiste Kritik. Denn alle Schwächen, die Eugene hat, können auf
mangelndes Wissen oder auf fehlende Sprachkenntnisse zurückgeführt werden.
Kevin Warwick ist kein Unbekannter. Schon in der Vergangenheit wurde dem
britischen Wissenschaftler vorgeworfen, mit übertriebenen Behauptungen auf
sich aufmerksam zu machen. So behauptete Warwick 2000, dass er dank der
Implantation eines Chips in seinen Arm der erste Cyborg sei, und einige
Jahre später, dass er einen Menschen mit einem Computervirus infiziert
habe. Die britische IT-Nachrichtenwebseite The Register [2][bezeichnet
Warwick regelmäßig als „Captain Cyborg“].
Alan Turing selbst hat seinen Test für künstliche Intelligenz nur sehr
ungenau definiert. Wie lange die Kommunikation andauern sollte und welche
genauen Hintergründe der simulierte Mensch hat, darüber gibt es keine
Angaben. Oft dreht sich daher der Streit bei angeblich bestandenen
Turing-Tests um die Frage, wie ein solcher Test überhaupt aussieht.
Bereits 2011 hatte ein ähnliches Programm namens Cleverbot fast 60 Prozent
der Teilnehmenden davon überzeugt, dass es sich um einen Menschen handelt –
weit mehr als die von Eugene erreichten 30 Prozent.
## Medienrummel ohne Relevanz
Ob der Turing-Test ganz grundsätzlich geeignet ist, künstliche Intelligenz
zu beweisen, wird von vielen Forschern angezweifelt. Mit einigen Tricks,
die nichts mit wirklicher Intelligenz zu tun haben, lässt sich viel
erreichen. Eugene wechselt häufig einfach das Thema, wenn er zu einer Frage
keine passable Antwort weiß, was auch in einer menschlichen Konversation
nicht weiter auffällt.
Der Informatiker Scott Aaronson hat [3][in seinem Blog] eine Konversation
mit Eugene veröffentlicht[4][.] Dabei konnte das angeblich intelligente
Programm selbst einfache Fragen nicht beantworten. Laut Aaronson sei selbst
einer der Entwickler von Eugene, Vladimir Veselov, der Meinung, dass es
sich bei der Nachricht vom bestandenen Turing-Test vor allem um
Medienrummel mit wenig wissenschaftlicher Relevanz handle.
Aaronson betont, dass er den Entwicklern von Eugene keinen Vorwurf mache.
Vielmehr sei das Problem die übertriebenen Ankündigungen von Kevin Warwick
– und Journalisten, die die Meldung vom intelligenten Computer unkritisch
weiterverbreiteten.
13 Jun 2014
## LINKS
[1] http://www.reading.ac.uk/news-and-events/releases/PR583836.aspx
[2] http://www.theregister.co.uk/2014/06/10/world_to_captain_cyborg_youre_rumbl…
[3] http://www.scottaaronson.com/blog/?p=1858
[4] http://www.scottaaronson.com/blog/?p=1858
## AUTOREN
Hanno Böck
## TAGS
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Alan Turing
Cyborg
Mathematik
Nachrichtenagentur
Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Technikforscher über neue Intelligenz: „Eine typische Vermenschlichung“
Die Rechenleistung von Maschinen überholt das menschliche Gehirn. Von
„neuer Intelligenz“ will Technikforscher Christopher Coenen nicht sprechen.
Künstliche und menschliche Intelligenz: Denken wie Einstein
In ihrem Buch „Die Analogie. Das Herz des Denkens“ erklären
Kognitionswissenschaftler, warum Computer eigentlich dumm sind.
Künstliche Intelligenz im taz-Test: „Ich weiß nicht, was du weißt“
Angeblich wurde der Turing-Test gelöst. Können Computer kommunizieren wie
Menschen? Ein Chat-Interview mit dem Meldungsticker von taz.de.
Entschlüsselungsgenie Alan Turing: Begnadigung nach 60 Jahren
Dank Alan Turing konnten die Alliierten im Zweiten Weltkrieg deutsche
Turppenbewegungen und Angriffe verfolgen. Doch er war schwul – und das war
strafbar.
Turing-Test zum Turing-Jahr: Zu einem knappen Drittel menschlich
Immer wieder werden Chatbots dem Turing-Test unterzogen. Sie werden dabei
zunehmend besser, menschliche Kommunikation nachzuempfinden.
Das Alan-Turing-Jahr: Codeknacker und Computervisionär
Der Mathematiker Alan Turing knackte im Zweiten Weltkrieg die
Verschlüsselungsmaschine Enigma der Nazis. Der Computerpionier war auch
Namensgeber für den Turing-Test.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.