Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Turing-Test zum Turing-Jahr: Zu einem knappen Drittel menschlich
> Immer wieder werden Chatbots dem Turing-Test unterzogen. Sie werden dabei
> zunehmend besser, menschliche Kommunikation nachzuempfinden.
Bild: Funfact: Nicht wenige Menschen aus der Kontrollgruppe werden beim Turing-…
Ende Juni jährte sich der 100. Geburtstag des Computerpioniers Alan Turing,
der unter anderem die Verschlüsselungsmaschine „Enigma“ der Nazis
austrickste und 1954 im Alter von nur 41 Jahren Selbstmord beging, weil die
britische Regierung ihn aufgrund seiner Homosexualität verfolgte und er mit
einer Östrogentherapie entstellt wurde.
Auf den genialen Frühinformatiker geht auch der sogenannte Turing-Test
zurück: Mit diesem im Jahre 1950 erdachten Verfahren soll sich prüfen
lassen, wie nah ein System der künstlichen Intelligenz menschliches
Denkvermögen emulieren kann.
Dabei kommen sogenannte Chatbots zum Einsatz, die möglichst naturgetreu auf
ein Frage- und Antwort-Spiel eines menschlichen Gegenübers reagieren
sollen. Anschließend muss der Juror bewerten, ob er nun mit einem Menschen
oder mit einem Computer kommuniziert hat.
## 150 Testgespräche
Pünktlich zum [1][Jubiläum] fand nun auch der bislang größte Turing-Test
statt: An historischem Ort, in Bletchley Park in der Nähe der britischen
Stadt Milton Keynes, wo Alan Turing während des Zweiten Weltkrieges den
„Enigma“-Code knackte. 30 Juroren um die Forscherin Huma Shah von der
University of Reading prüften insgesamt fünf besonders gute
Chatbot-Programme in 150 einzelnen Gesprächen.
Zum Vergleich: Beim Loebner Prize, der regelmäßig 5000 US-Dollar und eine
Wandermedaille vergibt, nehmen normalerweise nur vier menschliche Juroren
an, die vier Chatbots bewerten müssen.
Als Testgruppe nahmen auch noch 25 menschliche Chatpartner teil. Laut
Turings Regeln legt eine Maschine den Test erfolgreich ab, wenn es ihr in
30 Prozent der Fälle gelingt, ihrem Gegenüber weiszumachen, dass es sich um
einen Menschen handelt. Einem der fünf Chatbots, [2][Eugene Goostman] des
Anbieters Princeton AI, gelang dies zu erstaunlichen 29 Prozent.
## Eine festgelegte Persönlichkeit als Trick
Vermutlich liegt dies an einem Trick, den sein Erfinder Vladimir Veselov
aus New Jersey, anwendete: Während andere der teilnehmenden Chatbots sich
an dem orientierten, was Menschen früher gesagt haben (einer der Bots
durchforstet sogar den Kurznachrichtendienst Twitter), wurde für Eugene
Goostman eine genaue Persönlichkeit festgelegt.
Es handelt sich um einen 13jährigen Jungen aus der ukrainischen Stadt
Odessa, dessen Vater ein Arzt ist. Diese Rolle gibt dem Chatbot die
Möglichkeit, den Nutzer emotional zu packen – ihm wird eine Geschichte
erzählt, während das Frage- und Antwort-Spiel läuft. Die beiden zweit- und
drittplatzierten Konkurrenten, der [3][Jfred-Chat-Server] und der
[4][Cleverbot], versuchen dagegen, „alles für alle“ zu sein.
Man mag sich fragen, ob ein Chatbot wirklich „intelligent“ sein kann. Für
Turing hatte das stets mit der Fähigkeit zu tun, Menschen davon zu
überzeugen, dass „man“ keine Maschine ist. Der IT-Pionier glaubte daran,
dass es bis zum Jahr 2000 gelingen könnte, die 30-Prozent-Quote zu
erreichen.
Mit 29 Prozent und 12 Jahren Verzögerung lag er knapp daneben. Allerdings
muss nun noch getestet werden, wie gut Eugene Goostman abschneiden würde,
wenn man dem Chatbot seine Persönlichkeit nähme und er allein anhand der
Erkennungs- und Antwortroutinen überprüft würde. Einer der Juroren zeigte
sich überzeugt, dass die Persönlichkeit durchaus dabei geholfen habe, die
Jury zu überzeugen.
Ein Gewinner des „großen“, also vollständigen, Turing-Tests dürfte
unterdessen noch länger auf sich warten lassen. Dabei soll der Computer
nicht nur auf Texteingaben korrekt und menschenartig reagieren, sondern
auch auf die Mimik und Gesichtszüge des per Videobild zugeschalteteb
Gegenübers. Gearbeitet wird schon längst daran: Mittlerweile werden
Laborroboter getestet, die Emotionen erkennen und ihr Verhalten der
Stimmung des Benutzers anpassen können.
4 Jul 2012
## LINKS
[1] http://www.turing100.manchester.ac.uk/
[2] http://www.princetonai.com/bot/bot.jsp
[3] http://www.robitron.com
[4] http://cleverbot.com/
## AUTOREN
Ben Schwan
## TAGS
AlphaGo
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Nachrichtenagentur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mensch gegen Maschine: Google Computer führt 2:0
In der südkoreanischen Hauptstadt tritt der Go-Meister gegen einen
Google-Computer an. Doch auch im zweiten Match besiegt die Maschine den
Menschen.
Künstliche Intelligenz im Turing-Test: „Captain Cyborg“
Angeblich hat ein Computer den Turing-Test bestanden und künstliche
Intelligenz bewiesen. Doch es sind Zweifel angebracht.
Künstliche Intelligenz im taz-Test: „Ich weiß nicht, was du weißt“
Angeblich wurde der Turing-Test gelöst. Können Computer kommunizieren wie
Menschen? Ein Chat-Interview mit dem Meldungsticker von taz.de.
Das Alan-Turing-Jahr: Codeknacker und Computervisionär
Der Mathematiker Alan Turing knackte im Zweiten Weltkrieg die
Verschlüsselungsmaschine Enigma der Nazis. Der Computerpionier war auch
Namensgeber für den Turing-Test.
Die Wahrheit: Der homosexuelle Mann
… hat viel zu trauern und zu gedenken in diesen Wochen und Monaten. Die
Reihe der denkwürdigen Ereignisse begann am 1. Februar mit dem 10. Todestag
von Hildegard Knef.
Nach Onlinepetition: Gordon Brown rehabilitiert Alan Turing
Eine Online-Petition zeigte Wirkung: 55 Jahre nach dem Tod des schwulen
IT-Pioniers Alan Turing hat Gordon Brown sein tiefes Bedauern für dessen
Behandlung ausgedrückt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.