# taz.de -- Syrischer Arzt über US-Angriffe: „Wann haben Bomben je geholfen?“

	# taz.de -- Syrischer Arzt über US-Angriffe: „Wann haben Bomben je geholfen?…

	> Der Arzt Baschar al-Tammawi wurde von Assad bedroht und stand auf der
	> Todesliste des IS. Trotzdem verurteilt er die Luftangriffe gegen die
	> Terrormilizen.

	Bild: Der Arzt Bashar al-Tammawi operierte nahe der Grenze zum Irak

	taz: Herr al-Tammawi, Sie waren von Anfang an gegen die Luftangriffe auf
	den IS – dabei sind Sie selbst Opfer dieser Terrormilizen.

	Baschar al-Tammawi: Das stimmt beides. Ich habe 18 Monate, bis August 2013
	meist als einziger operierender Arzt in einem Rebellenkrankenhaus in Deir
	al-Sor im Osten Syriens an der irakischen Grenze gearbeitet. Die IS-Milizen
	waren damals noch keine eigenständige Gruppe, sondern es waren die
	Radikalsten innerhalb der Nusra-Front, dem syrischen Ableger von al-Qaida.
	Ich hatte keine direkten Probleme mit ihnen, aber Angst, dass sie sich über
	kurz oder lang gegen mich wenden würden.

	Warum?

	Dem IS geht es nicht um den Islam, das ist nur ein Vorwand. Ihnen geht es
	um Macht und die politische Gesinnung. Und alle Leute, die wie ich von
	einem demokratischen syrischen Staat träumen und darüber offen
	diskutierten, waren und sind ihre Feinde. Sie sagen dann, man wäre kein
	guter Moslem – aber das ist nur vorgeschoben. Denn alle demokratischen
	Muslime sind ihre Feinde. Es ist dann egal, ob es sich um Sunniten oder
	Schiiten handelt.

	Und der IS hat Sie dann auf seine Todesliste gesetzt?

	Ja. Im August 2013 musste ich etwas in der Türkei erledigen und als ich
	zurückkehren wollte, war mein Name bereits bei den Checkpoints hinterlegt.

	Das heißt, die IS-Milizen hätten Sie umgebracht?

	Wahrscheinlich. Vier meiner Freunde aus Deir al-Sor wurden im August
	erschossen.

	Warum sind Sie dennoch gegen die Luftangriffe auf IS?

	Weil mich das Schicksal der normalen Leute interessiert. Wird ihnen damit
	geholfen? Wenn ja, bin ich sofort dabei. Aber danach sieht es leider gar
	nicht aus. Gibt es irgendwelche Hilfsmaßnahmen für die Zivilisten, wenn
	bombardiert wird? Die Luftangriffe in meiner Heimatstadt Deir al-Sor trafen
	nur etwa zur Hälfte Stellungen des IS. Stattdessen hat man Getreidesilos
	und die Ölfelder bombardiert.

	Aber der Winter steht vor der Tür, wie sollen die Leute jetzt heizen, wie
	an Brot kommen? Von den giftigen Dämpfen gar nicht zu reden. Wer weder IS
	noch Assad noch den US-Luftangriffen zum Opfer gefallen ist, wird jetzt von
	ihnen vergiftet. Wir sprechen von einer Region, in der es überhaupt keine
	medizinische Versorgung gibt. Klar, es ging darum, den IS finanziell zu
	schwächen. Aber die haben Millionen US-Dollar in Mosul durch die Übernahme
	der Bank erobert. Auf diese Weise wird man sie nicht bremsen können. Durch
	die US-Angriffe werden jetzt noch mehr normale Leute erkranken und
	voraussichtlich sterben. Das ist verrückt.

	Man sollte den IS dennoch nicht einfach gewähren lassen, oder?

	Natürlich nicht. Doch wann und wo hätten Bomben je gegen Islamisten
	geholfen? In Afghanistan? Im Irak? Keiner dieser Kriege konnte die Taliban
	oder al-Qaida stoppen. Im Gegenteil. Seitdem die USA in den Irak
	einmarschiert sind, sind schätzungsweise eine Million Iraker gestorben.
	150.000 durch direkte militärische Angriffe und danach dreimal so viele
	durch das Sektierertum, das mit der Invasion einherging. Tausende
	islamistische Gruppen sind aufgrund dieses Krieges entstanden – der IS ist
	nur eine von ihnen.

	Was müsste der Westen also gegen den IS unternehmen?

	Zunächst müsste er die Gründe für seine Entstehung ernst nehmen. Im Irak
	war es die US-Intervention, in Syrien das Assad-Regime. Zudem müsste man
	den Leuten vor Ort die Möglichkeit geben, den IS ideologisch und politisch
	auszuhungern. Denn militärisch sind sie nicht zu besiegen.

	Wie lässt sich der IS ideologisch bekämpfen, wenn er jeden mit abweichender
	Gesinnung tötet?

	Viele, aber nicht alle IS-Anhänger sind so. Denken Sie an das, was die
	Alliierten in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg gemacht haben. Sie
	haben es wirtschaftlich und bildungsmäßig unterstützt. Obwohl Deutschland
	der Aggressor war. Noch nie ist in die Zivilgesellschaft der arabischen
	Länder vergleichbar investiert worden.

	Doch wenn die USA Assad-Truppen angreifen, werden Russland und der Iran
	nicht tatenlos zusehen. Manche halten in einem solchen Fall ein
	Weltkriegs-Szenario für möglich.

	Das ist Unsinn. Die Bomben der USA-Golfallianz werden schon jetzt nicht auf
	den Mars geschossen, sondern schlagen in einem Teil von Syrien ein. Und die
	Russen machen nichts.

	Russland und der Iran halten still, weil die Allianz Assad in Ruhe lässt.
	Das scheint der Deal zu sein: Wir bekämpfen nur den IS, das hilft letztlich
	Assad. Ist die Politik der USA insofern nicht auch deeskalierend?

	Nur wenn einem 200.000 tote Syrer und 9 Millionen Flüchtlinge egal sind,
	kann man die Politik der USA und der Golfstaaten gutheißen oder als
	deeskalierend bezeichnen. Im September kurz vor den ersten Angriffen
	titelte die Washington Post: „US-Military planning Air-Strike against
	Sunni-Fighters“. Die Amerikaner halten den IS offenbar für Repräsentanten
	der Sunniten in dieser Region. Irgendwie scheint es, als ob sie neuerdings
	den Begriff des Terroristen nur noch mit Sunniten in Verbindung bringen
	mögen.

	Doch worin unterscheidet sich der IS vom Assad-Regime? Von beiden geht
	Terror aus. Mit dem Unterschied, dass Assad bereits viel, viel mehr
	Menschen umgebracht hat. Seit vier Jahren töten das Regime, die Hisbollah
	und iranische Milizen die syrische Bevölkerung und weder die USA noch die
	EU haben irgendetwas dagegen unternommen. Und warum? Weil für sie das Leben
	eines Sunniten wertlos ist.

	Was sollten die USA von einem Feldzug gegen Sunniten haben?

	Sie werfen dem Assad-Regime damit einen Rettungsring hin. In der ersten
	Woche der Luftoffensive der USA und der Golfstaaten hat das Assad-Regime
	mehr als 20 Dörfer im Nordosten Syriens von der Freien Syrischen Armee
	(FSA)und den Rebellen zurückerobert. Die USA bomben den Weg für Assad frei.
	Deshalb sind die Luftangriffe der USA vollkommen inakzeptabel. Wenn wir
	Terroristen bekämpfen wollen, dann müssen wir alle Terroristen bekämpfen:
	die syrischen, die von Hisbollah, die der iranischen Milizen und die der
	Maliki-Milizen.

	Wie enttäuscht sind Sie vom Westen?

	Vollkommen. Doch darüber vergesse ich nicht, dass Russland uns die beiden
	größten Terroristen beschert hat: Assad und den IS. Bei Letzterem kämpfen
	viele aus Turkmenistan und Tschetschenien. Ja, und der Westen: Seit zwei
	Jahren wird die Situation für die Radikalen in Syrien immer attraktiver.
	Und trotzdem hilft der Westen den Moderaten nicht.

	Was macht das mit Ihnen?

	Versetzen Sie sich einmal in die Lage eines sunnitischen Syrers: Seit vier
	Jahren werden Ihre Familie und Ihre Freunde getötet – und niemand kommt
	Ihnen zu Hilfe. Es gibt etwa drei Millionen Videos von der syrischen
	Revolution und den Verbrechen des Assad-Regimes. Und immer hören wir vom
	Westen, dass ihre Echtheit nicht überprüft werden kann. Bei den drei Videos
	von IS, die die Enthauptung der Männer aus dem Westen zeigen, war die
	Überprüfung kein Problem. Dass sie echt sind, wusste man innerhalb
	kürzester Zeit. Angesichts dieser ständigen, direkten oder indirekten
	Parteinahme für das Assad-Regime wird ein Teil seiner Opfer natürlich
	aggressiv, vielleicht sogar radikal. Wen kann das verwundern?

	Wird die beabsichtigte Staatenbildung von IS erfolgreich sein?

	Wenn Assad bleibt, ist das gut möglich. Doch wenn er fällt, gibt es für die
	Syrer keinen Grund mehr zum IS zu gehen.

	Hat der Siegeszug der IS-Milizen Ihre Haltung zur Gemeinschaft der Sunniten
	verändert?

	Nein, warum denn? Christliche Terroristen demontieren ja auch nicht den
	christlichen Glauben.

	26 Oct 2014

	## AUTOREN

	Ines Kappert

	## TAGS

	Schwerpunkt Syrien
	Krieg
	Terrorismus
	„Islamischer Staat“ (IS)
	Ärzte
	Arzt
	Schwerpunkt Syrien
	Schwerpunkt Syrien
	Vereinte Nationen
	Schwerpunkt Syrien
	Schwerpunkt Syrien
	Homs

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Debatte Kampf gegen den IS: Der Sieg liegt nicht in der Luft

	Eine US-geführte Allianz fliegt Luftschläge gegen den IS. So wurde noch nie
	ein asymmetrischer Krieg gewonnen.

	Entführungen des „Islamischen Staats“: Verschleppt, verkauft, verheiratet

	Die junge Jesidin Amscha war 25 Tage Gefangene des IS. Mit Hilfe eines
	alten Sunniten, der sie als seine Tochter ausgab, gelang ihr die Flucht.

	Kommentar Hilfe für Syrien: Der große Zynismus

	Die UN kürzen ihre Hilfe für Syrien. Auch Deutschland will sparen. Syrien
	steht für das große Versagen der zivilisierten Welt und ihrer Werte.

	Kommentar IS-Kämpfer vor Kobani: Was ist das Ziel?

	Bomben aus der Luft und bald wohl türkische Soldaten auf syrischem Boden.
	Und dann? Dem Einsatz in Nordsyrien fehlt das politische Konzept.

	Debatte Syrien und IS: Die Liebe zu den Waffen

	Der „Islamische Staat“ ist zu besiegen – wenn Militärschläge, humanitä…
	Hilfe und politische Lösungen endlich koordiniert werden.

	Kunstaktion für syrische Flüchtlingskinder: „Und die Familien?“

	Es ist gut, dass wieder über Syrien gesprochen wird, sagt Baschar
	al-Tammawi. Doch die Aktion des Zentrums für Politische Schönheit sei
	schwer auszuhalten.