Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Warentest-Expertin über FFP2-Masken: „Wir empfehlen einzig die M…
> Die Stiftung Warentest ist von der Qualität vieler FFP2-Masken nicht
> überzeugt. Julia Witt erklärt, warum die meisten schlecht abgeschnitten
> haben.
Bild: Nur ein perfekter Sitz garantiert einen perfekten Schutz: FFP2-Masken im …
Frau Witt, FFP2-Masken gelten als besonders wirksam gegen das Coronavirus.
Die Stiftung Warentest hat zehn FFP2-Masken aus Drogerien, Apotheken,
Baumärkten und dem Onlinehandel geprüft. Rundum zufrieden sind Sie nur mit
einem Produkt. Warum?
Alle zehn Masken filtern wirksam Aerosole, die winzigen Tröpfchen, die
Menschen beim Atmen oder Sprechen ausstoßen und mit denen das Coronavirus
übertragen werden kann. Die Filterleistung ist hoch, [1][wenn die Masken
dicht am Gesicht anliegen]. Viele Masken tun genau das aber nicht. Wir
haben die Masken an zehn Menschen mit unterschiedlichen Gesichtsformen
getestet, sie mussten zum Beispiel mit Maske das Alphabet aufsagen oder auf
dem Laufband gehen. Einzig die Maske 3M Aura 9320+ passte allen
Proband*innen – egal ob große oder kleine Nase, rundes oder schmales
Gesicht.
Was passiert, wenn eine Maske nicht dicht genug anliegt?
Dann strömt die Luft an den Rändern heraus, statt durch das Filtermaterial
zu fließen. Das verringert die Schutzwirkung enorm. Zwei Masken saßen nur
bei vier beziehungsweise fünf Proband*innen richtig. Bei sechs von zehn
Masken war die Passform bei einigen Testpersonen so ungenügend, dass wir
sie nur mit Einschränkungen empfehlen.
Lässt sich das Problem nicht einfach lösen, indem man die Gummibänder am
Hinterkopf befestigt, statt sie hinter die Ohren zu klemmen?
Das ist eine Möglichkeit, die wir empfehlen. Bei zertifizierten FFP2-Masken
liegt immer eine sogenannte „Kopfbanderweiterung“ bei, ein kleines
Plastikteil mit Haken, mit dem man die Maske am Hinterkopf befestigen und
die Zugkraft individuell einstellen kann. Hilft das nicht, sollte man ein
anderes Maskenmodell wählen, das besser sitzt. Mit den Masken ist es im
Grunde wie mit Schuhen. Größe 39 passt nicht immer, man muss den richtigen
Schuh mit der richtigen Form finden. Die Maske sitzt dann richtig, wenn sie
sich beim Einatmen ansaugt und beim Ausatmen aufbläht. Wenn die Brille
beschlägt, ist das ein klares Indiz, dass die Maske nicht eng genug
anliegt.
FFP2-Masken gibt es nur in Einheitsgrößen. Wäre es nicht sinnvoll, sie in
verschiedenen Größen zu produzieren?
Nein, die Hersteller sollten die Masken so modellieren, dass sie möglichst
vielen Menschen mit unterschiedlichen Gesichtstypen passen. Der Testsieger
3M zeigt ja, dass das geht. Wichtig ist aber nicht nur die Passform,
sondern auch der Atemkomfort. Viele Masken haben einen so hohen
Atemwiderstand, dass man darunter nur schwer Luft bekommt. Das ist vor
allem für ältere Menschen oder Menschen mit Vorerkrankungen problematisch.
Welche Masken schnitten beim Atemkomfort besonders schlecht ab?
Bei den Masken von Rossmann Altapharma, Hygisun und dm Mivolis war der
Atemwiderstand so hoch, dass wir gar nicht mehr untersucht haben, wie sie
sitzen. Gut atmen konnten die Proband*innen unter den Masken der
Hersteller Univent Medical, Medisana und Xique – diese wiederum lagen nicht
immer eng an. Letztlich können wir nur die Maske von 3M uneingeschränkt
empfehlen: Sie sitzt gut und der Atemkomfort ist hoch.
27 Feb 2021
## LINKS
[1] /Kontrolle-der-Maskenpflicht/!5746669
## AUTOREN
Rieke Wiemann
## TAGS
Maskenpflicht
Stiftung Warentest
Infektion
Maske
Schwerpunkt Coronavirus
Atemschutzmasken
Österreich
Apotheken
Kolumne Berlin viral
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
FFP-2-Masken bei Amazon unerwünscht: Zwist um Masken
MitarbeiterInnen von Amazon sollen OP-Masken, aber keine FFP-2-Masken
tragen. Der Grund: Mit Letzteren seien längere Pausen nötig.
Maskenskandal in Österreich: Made in Austria? Von wegen
In Österreich sollten FFP2-Masken unbedingt aus heimischer Produktion
kommen. Doch heimlich wurden chinesische Produkte umetikettiert.
Apotheken in der Pandemie: Das Geschäft mit den Masken
Viele Apotheken machen derzeit satte Gewinne mit staatliche
subventionierten FFP2-Masken. Aber längst nicht allen geht es deswegen gut.
Nur noch FFP2- und OP-Masken: Die Maskenfrage treibt alle um
Bye, Bye waschbare Masken mit euren individuellen Motiven. Ab jetzt sind
wir alle gleich – fast, denn nicht alle können sich die neue Pflicht
leisten.
Mehr Schutz mit FFP2-Masken: Für Bartträger ungeeignet
Wenn Bund und Länder beraten, messen sie den schnabelförmigen Masken viel
Bedeutung zu. Auf Menschen mit Bart kommt jedoch etwas zu.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.