| # taz.de -- Plan für Verantwortungsgemeinschaften: Noch ein wenig schwachbrüs… | |
| > Bei den Vorstellungen von Justizminister Buschmann zur | |
| > Verantwortungsgemeinschaft ist noch Spielraum nach oben. Unsäglich ist | |
| > indes die Kritik der Union. | |
| Bild: Bundesjustizminister Marco Buschmann kommt zur Kabinettssitzung im Kanzle… | |
| Man kann über ein politisches Vorhaben sinnvoll diskutieren oder es machen | |
| wie die AfD. Der Unterschied war beim Vorschlag von Justizminister Marco | |
| Buschmann (FDP) für die Einführung von Verantwortungsgemeinschaften gut zu | |
| beobachten. Der Justizminister will Geschwistern, die zusammen alt werden, | |
| oder anderen Nähegemeinschaften das Leben leichter machen, indem sie beim | |
| Notar [1][eine Verantwortungsgemeinschaft] begründen können und dafür | |
| bestimmte rechtliche Vorteile, etwa bei der Organspende, erhalten. | |
| Das ist eigentlich ein [2][schönes und ehrenwertes Vorhaben], das | |
| Unterstützung verdient. Bisher ist es an manchen Stellen aber noch etwas | |
| schwachbrüstig. Welche WG wird beim Notar hunderte Euro ausgeben, damit | |
| etwa am Ende jedes WG-Mitglied berechtigt ist, den neuen WG-Kühlschrank zu | |
| kaufen. Hier wäre viel wichtiger, dass nach dem Tod oder Wegzug der | |
| Hauptmieterin der Mietvertrag nicht endet, sondern die anderen Mitglieder | |
| der Verantwortungsgemeinschaft automatisch nachrücken. | |
| Solche konstruktive Kritik ist sinnvoll und wird sicher im Laufe der | |
| kommenden Verbändeanhörung vorgebracht werden. Vielleicht ist Minister | |
| Buschmann sogar großzügig und nimmt das eine oder andere auf. | |
| Das Gegenteil ist eine Kritik, die nur ein Thema im Kopf hat: Wie könnte | |
| die Verantwortungsgemeinschaft von Ausländern missbraucht werden? Welchen | |
| unerwünschten Nutzen könnten Muslime aus dem Projekt ziehen? Tatsächlich | |
| schrieben viele Medien am Wochenende über die Sorge, dass die | |
| Verantwortungsgemeinschaft zur Anerkennung muslimischer Vielehen führen | |
| könnte. | |
| Anlass der Berichte war diesmal allerdings kein Reflex der AfD, sondern die | |
| [3][Reaktion der CDU/CSU] auf Buschmanns Plan. Wer braucht eine Brandmauer, | |
| wenn die AfD-Imitatoren im „demokratischen Lager“ die AfD-Prioritäten | |
| bereits selbst so gut bedienen. Nur zur Beruhigung, rechts außen: Die | |
| Verantwortungsgemeinschaft wird ganz sicher nicht „Ehe“ heißen, also wird | |
| auch keine „Vielehe“ eingeführt, legitimiert oder gefördert. | |
| 6 Feb 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Neues-rechtliches-Lebensmodell/!5834540 | |
| [2] /Ampelkoalition-reformiert-Familienrecht/!5950425 | |
| [3] https://www.deutschlandfunk.de/unionsfraktion-befuerchtet-rechtliche-anerke… | |
| ## AUTOREN | |
| Christian Rath | |
| ## TAGS | |
| Marco Buschmann | |
| Verantwortungsgemeinschaft | |
| Familie | |
| Patchworkfamilie | |
| Ampel-Koalition | |
| Familie | |
| Ampel-Koalition | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Ampelkoalition reformiert Familienrecht: Alles Familie | |
| Co-Eltern, Alleinerziehende, Polyamore: Die Gesellschaft ist bunter, als es | |
| das Gesetzbuch vorsieht. Wem könnte die Verantwortungsgemeinschaft nutzen? | |
| Lebensmodell Verantwortungsgemeinschaft: Drei Singles sind eine Familie | |
| Die Ampelkoalition will das Familienrecht reformieren. Das ist eine gute | |
| Nachricht für Alleinstehende, denn sie brauchen dringend mehr Rechte und | |
| Anerkennung. | |
| Lebensgemeinschaften jenseits von Liebe: Justizminister bekräftigt Gesetzesplan | |
| Marco Buschmann will „Verantwortungsgemeinschaften“ rechtlich absichern. | |
| Vielen würde so das Leben etwas einfacher gemacht werden, sagt der | |
| FDP-Politiker. |