# taz.de -- Paket der EU-Kommission: Ärger über Energiepläne | |
> Die EU-Kommission will mehr Verschmutzungsrechte im Europäischen | |
> Emissionshandel bereitstellen, um Einnahmen zu erzielen. Das sorgt für | |
> Kritik. | |
Bild: Energieversorgung in Deutschland: das RWE-Kraftwerk Weisweiler | |
BERLIN taz/rtr | Unerwartete Verbündete: Der Energiekonzern RWE und das | |
Freiburger Ökoinstitut kritisieren gemeinsam das von der EU-Kommission | |
geplante Energiepaket, das diese [1][in der vergangenen Woche vorgestellt | |
hatte]. Es soll die Energiewende beschleunigen, um die Abhängigkeit von | |
Russland zu reduzieren. | |
Die Kritik bezieht sich vor allem auf einen konkreten Punkt in dem Vorstoß: | |
dass das Geld unter anderem durch den Verkauf von mehr Zertifikaten im | |
Europäischen Emissionshandel zusammenkommen soll. | |
Dessen Architektur werde „durch den Plan der EU-Kommission zum Einsturz | |
gebracht“, schreiben RWE-Vorstandschef Markus Krebber und der | |
Regierungsberater des Öko-Instituts, Felix Matthes, in einem gemeinsamen | |
Handelsblatt-[2][Gastbeitrag]. „Die Folgen werden dramatisch sein: Es gibt | |
keinen verlässlichen Pfad der Emissionsminderungen mehr, die Preise für | |
Verschmutzungsrechte werden sinken und damit die Anreize zur Umstellung auf | |
grüne Technologien.“ | |
Der Europäische Emissionshandel ist der Kern der europäischen Klimapolitik. | |
Ein Teil der Wirtschaft, nämlich Betreiber fossiler Kraftwerke wie RWE | |
sowie die Industrie, müssen daran teilnehmen – und für jede Tonne | |
CO2-Ausstoß ein Zertifikat kaufen. Die Anzahl der Zertifikate ist dabei | |
gedeckelt und nimmt nach und nach ab. Bald soll es ein ähnliches System | |
[3][auch für die anderen Wirtschaftssektoren geben]. | |
## Zertifikate wurden gerade erst gedeckelt | |
Die Hoffnung: dass Investitionen in saubere Technologien dadurch | |
attraktiver werden. Lange krankte das System, denn wegen eines Überangebots | |
an Zertifikaten herrschten Ramschpreise, die Investor:innen nun so gar | |
nicht beeindruckten. Deshalb erfolgte 2019 eine außerplanmäßige | |
Verknappung, die sogenannte Marktstabilitätsreserve. | |
An die will die EU-Kommission mit ihrem Energiepaket jetzt wieder ran, um | |
mehr Einnahmen zu erzielen. „Europa wird seines funktionierenden, | |
marktbasierten und effizienten Instrumentariums zur Erreichung der | |
Emissionsminderungen beraubt“, schreiben Krebber und Matthes. | |
Das Problem ist: Hinter jedem dieser Wertpapiere steckt auch eine Tonne | |
CO2, die ausgestoßen wird. Den negativen Aspekt für das Klima hatten in | |
der vergangenen Woche schon Umweltschützer:innen kritisiert. | |
23 May 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Energiewende-wegen-Ukrainekrieg/!5852660 | |
[2] https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-die-eu-kom… | |
[3] /Fragen-und-Antworten-zum-Green-Deal/!5851964 | |
## AUTOREN | |
Susanne Schwarz | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Emissionshandel | |
RWE | |
Podcast „klima update°“ | |
Russland | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
taz-Podcast „klima update°“: Die Klima-News der Woche | |
Es gab 2021 vier Klima-Negativrekorde. Die EU will die Energiewende | |
beschleunigen. Deutschland verschleppt Klima-Versprechen gegenüber armen | |
Ländern. | |
Energiewende wegen Ukrainekrieg: EU erklärt ihre Unabhängigkeit | |
Mit einem neuen Energiepaket will die EU weg von russischem Öl und Gas. | |
Doch nicht alle Maßnahmen sind mit dem Klimaschutz vereinbar. | |
Fragen und Antworten zum Green-Deal: Macht die EU ernst? | |
Am Dienstag entscheidet der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments | |
über die Reform des Emissionshandels. |