# taz.de -- Manipulierte Fotos: Fukushima made by Photoshop | |
> Der Atomkonzern Tepco hat Bilder von Reaktor vier manipuliert. Eine | |
> Internetredaktion entdeckte den retuschierten Reaktorzugang. | |
Bild: Ein ordentlicher Grafiker hätte das aber besser hinbekommen. | |
BERLIN taz | Ein offensichtlich manipuliertes Foto der Aufräumarbeiten am | |
havarierten japanischen Atomkraftwerk Fukushima Daichi sorgt für Unruhe im | |
Internet. Das Bild steht auf der Homepage des AKW-Betreibers Tepco und | |
zeigt eine Szene bei den Bauarbeiten am Reaktor vier. | |
Deutlich ist zu sehen, dass das Foto an einer Stelle nachträglich | |
bearbeitet worden ist. Am späten Dienstagnachmittag lässt der japanische | |
Atomkonzern den brisanten Teil des Bildes ganz verschwinden. | |
Die Bilder auf der Tepco-Homepage zeigen Ausschnitte aus den Aufräum- und | |
Abrissarbeiten, die auf dem Gelände von Fukushima Daichi stattfinden. | |
Langfristig sollen alle vier Reaktoren abgebaut und entsorgt werden. An der | |
Westseite des Reaktorgebäudes, die vom Meer abgewandt liegt, befand sich | |
früher ein Zugang zum Reaktorraum. | |
Dieser Tunnel aus Beton wurde in den letzten Monaten abgerissen. Seine | |
Öffnung in den Reaktorraum ist nun durch eine grobe Nachbearbeitung | |
unkenntlich gemacht worden. Ob das Foto neben einem Schutthaufen Arbeiter | |
oder Maschinen oder etwas anderes zeigt, ist nicht erkennbar. | |
Die Manipulation des Bildes wurde von der englischsprachigen, aufgrund der | |
Atomkatastrophe in Japan gegründeten Internetredaktion [1][enenews | |
entdeckt] und ins Netz gestellt. In den Kommentaren wird Tepco ob der | |
offensichtlich schlampigen Manipulation des Bildes mit Spott überschüttet: | |
„Können die denn gar nichts richtig machen?“ In den Kommentaren finden sich | |
zahlreiche Verweise auf frühere Abrissphasen. | |
Am späten Dienstagnachmittag (MEZ) wurde dem japanischen Atomkonzern die | |
schlampige Bildbearbeitung anscheinend unangenehm: Das Foto wurde aber | |
nicht etwa gelöscht, sondern die empfindliche Stelle einfach | |
weggeschnitten. Die absurde [2][Erklärung] zur Entstehungsgeschichte des | |
Bildes lieferte Tempo gleich mit: „We had fabricated a part of the photo in | |
terms of physical protection. We replaced the photo of which the | |
fabrication may be taken inappropriate.“ | |
Damit räumt man zumindest die mehr als peinliche Manipulation ein, bleibt | |
aber schlichtweg unverständlich oder bestenfalls vage in der Definition. | |
Die elementare Frage was (Menschen, der Reaktor, gar Tepco selbst) | |
geschützt werden muss, – vor allem aber warum – bleibt unbeantwortet. | |
Der Reaktor vier, an dem das Foto entstand, war zum Zeitpunkt des Unfalls | |
nicht in Betrieb, sondern für Wartungsarbeiten stillgelegt. Er geriet | |
deshalb nach Erdbeben und Tsunami am 11. März 2011 auch nicht außer | |
Kontrolle. Allerdings befanden sich im Obergeschoss hochradiaoktive | |
Brennstäbe, die bei einem Einsturz des Gebäudes die Anlage hochgradig | |
verstrahlt hätten. | |
Update: Tepco änderte die Begründung der Manipulation des Fotos in der | |
Nacht von Dienstag auf Mittwoch (MEZ) erneut. Nun erkärt der Atomkonzern: | |
„We replaced the photo for physical protection of nuclear materials.“ | |
Aufgrund dieser selbst im Englischen unklaren Erklärung, bleibt die Frage, | |
was Tepco eigentlich sagen möchte, nach wie vor unbeantwortet. Man habe | |
also das Bild ersetzt, um radioaktives Material zu schützen? Oder vor | |
radioaktivem Material? | |
4 Sep 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://enenews.com/report-tepco-reveals-damage-to-area-near-photoshopped-lo… | |
[2] http://photo.tepco.co.jp/en/date/2012/201208-e/120830-03e.html | |
## AUTOREN | |
B. Pötter | |
J. Scheper | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Medizinische Folgen der Katastrophe: Keine Entwarnung in Fukushima | |
Atomkritische Ärzte sehen schwere Versäumnisse in der Erfassung von | |
Gesundheitsschäden medizinischen Versorgung nach Fukushima. | |
Kommentar Japan Atomausstieg: Das Wichtigste ist der Anfang | |
Die japanische Regierung will bis 2040 aus der Atomenergie aussteigen. Bis | |
dahin kann viel passieren. Für die Atomindustrie ist das dennoch ein herber | |
Schlag. | |
Atomenergie in Japan: Ausstieg bis 2040 | |
Die japanische Regierung hat den schrittweisen Ausstieg aus der Atomenergie | |
bis zum Jahr 2040 verkündet. In Japan formierte sich seit Fukushima | |
Widerstand gegen die Atomkraft. | |
Tepco und die Kernschmelze: Fehler im System | |
Wie der Atomkonzern das Ausmaß der Katastrophe in Fukushima vertuschte. | |
Unterstützung gab es von freundlichen Medien. | |
Sicherheitslücke in Fukushima: Tag der offenen Tür | |
Der Stromkonzern Tepco gibt die Zensur und Manipulation von Fotos des AKW | |
zu. Dies sei zur „Sicherung des Nuklearmaterials“ geschehen. | |
Gefahren radioaktiver Niedrigstrahlung: Die späte Wahrheit | |
Wissenschaftler streiten noch über die Auswirkungen niedriger Strahlung. | |
Atomkraftkritiker sehen sich durch meßbare Folgen bestätigt. | |
Verstrahlte Schmetterlinge: Mutanten aus Fukushima | |
Wie gefährlich sind niedrige Dosen radioaktiver Strahlung? Ein mutierter | |
Schmetterling aus der Nähe des AKW-Fukushima, hilft, diese Frage zu | |
beantworten. | |
Expertenrat oder Lobbyismus: Wissenschaftler in der Grauzone | |
Der Markt für wissenschaftliche Politikberatung ist lukrativ. Doch oft wird | |
nicht deutlich, ob der Wissenschaftler als Berater auftritt oder als | |
Lobbyist. | |
Energiewende in Deutschland: Die Revolution steht vor der Tür | |
Vor einem Jahr wollten in der Bundesrepublik alle die Energiewende. Jetzt | |
ist der Kampf um die Details einer grünen Stromversorgung voll entbrannt. | |
Energiepolitik in Japan: Sayonara, Atomkraft | |
Japans Regierung will offenbar einen Atomausstieg bis 2030 prüfen. Die | |
Gründe hierfür sind die anstehende Wahl und ein erhoffter Wirtschaftsschub. |