Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Energiewende in Deutschland: Die Revolution steht vor der Tür
> Vor einem Jahr wollten in der Bundesrepublik alle die Energiewende. Jetzt
> ist der Kampf um die Details einer grünen Stromversorgung voll entbrannt.
Bild: Alle wollten die Energiewende haben, aber bezahlen sie will keiner.
BERLIN taz | Die Breitseite gegen die Förderung des Ökostroms in
Deutschland war gut geplant. Am Tag vor dem heutigen Energiegipfel im
Kanzleramt forderte die „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ (INSM) am
Montag, das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abzuschaffen und durch ein
Quotenmodell zu ersetzen.
So könnten die Ausbauziele für Wind-, Biogas- und Solarenergie bis 2020 für
nur 7 Milliarden statt knapp 60 Milliarden Euro erreicht werden, hat das
Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) für die
industrienahe INSM errechnet. „Wir wollen die Energiewende“, sagte
INSM-Geschäftsführer Hubertus Pellengahr. „Aber nicht zu diesem Preis.“
Darum dreht sich die Debatte: Was darf die Energiewende kosten? Wer soll
das bezahlen? Und wie sollen EEG und Energiesystem umgebaut werden, um
Deutschland bis 2050 mit mindestens 80 Prozent grünem Strom zu versorgen?
Was nach Fukushima Konsens war, wird jetzt in seine Einzelteile zerlegt.
Der entscheidende Kampf um die Energiewende hat begonnen.
Deshalb konterte gestern auch gleich das Ökolager: Der Stromversorger
Greenpeace Energy und der Bundesverband Windenergie erklärten, die
Verbraucher zahlten über versteckte Steuern und Abgaben deutlich mehr für
Strom aus Kohle und Atom als für grünen Strom. Diese
„Konventionelle-Energien-Zulage“ belaufe sich nach ihrer Studie „Was Strom
wirklich kostet“ auf über 10 Cent pro Kilowattstunde – und sei damit fast
dreimal so hoch wie die Ökoabgabe.
## Experten aus allen Seiten
Von allen Seiten hagelt es derzeit Gutachten und Stellungnahmen zum
Energiemarkt: Der Bundesverband Erneuerbare Energien schreibt an einem
Gutachten zur Zukunft des EEG. Das Umweltbundesamt tut das Gleiche. Letzte
Woche debattierte in Berlin die „Agora Energiewende“ der Mercator-Stiftung
vor großem Publikum, wie der Strommarkt der Zukunft aussehen soll.
Die Lobbygruppen schlagen jetzt mit gutem Grund ihre Pflöcke ein: Im
Oktober wird sich herausstellen, dass die EEG-Umlage wieder einmal steigt,
wohl auf circa 5 Cent pro Kilowattstunde. Das wird die Debatte weiter
befeuern, ob „die Energiewende ohne Kostenbremse scheitert“ (INSM) – oder
ob die EEG-Umlage dafür nicht als Beleg genommen werden könne.
Im Herbst will CDU-Umweltminister Peter Altmaier zum Runden Tisch über die
EEG-Neugestaltung einladen. Im Bundestagswahlkampf bietet sich das Thema
Ökostrom der FDP zur Profilierung an. Wirtschaftsminister Philipp Rösler
hat sich bereits für ein Quotensystem starkgemacht. Aber: Quoten führen
dazu, dass nur die günstigsten Ökostromquellen angezapft werden. Für
Sonnenreflektoren und Offshorewindräder wäre dann Flaute. Letztere aber
sollen nach dem jetzigen Energiekonzept der Bundesregierung in Zukunft
einen großen Teil des deutschen Stroms liefern.
Eines ist allen klar: So wie bisher kann es mit dem EEG nicht weitergehen.
Das Gesetz garantiert den Investoren eine Vergütung für 20 Jahre – und
garantiert die Abnahme des Stroms. Das war als Anschub und
Technologieförderung sinnvoll und erfolgreich, heißt es auch aus Altmaiers
Ministerium. Nicht umsonst haben über 50 Staaten weltweit das EEG kopiert.
Aber Planung und Finanzierung von einem Viertel des deutschen Stroms, den
die erneuerbaren Energien inzwischen liefern, gehe auf diese Art nicht
mehr.
## Energieministerium nötig
Vor allem fehle es an einer Koordinierung zwischen den Ländern, wie eine
flächendeckende grüne Stromversorgung aussehen könnte. Bisher planen die
Bundesländer fast 70 Gigawatt an Ökostrom – etwa noch mal so viel, wie ganz
Deutschland an Strom verbraucht. „Nach der Wahl gibt es hoffentlich ein
Energieministerium für diese Aufgabe“, heißt es.
Wie der Ökostrom in das deutsche Energiesystem eingebunden werden soll, ist
allerdings noch völlig offen. Felix Matthes, Energieexperte des
Öko-Instituts, schlägt vor, die starre Förderung des EEG etwa für den
Solarstrom zum Teil durch eine Variable zu ergänzen, die sich am Strompreis
der Börse orientiert. Nur die „schrittweise Anpassung des bisher
erfolgreichen Förderrahmens“ sei eine gute Alternative zum inakzeptablen
„Weiter so“ oder zum „radikalen Systemwechsel“.
Die Revolution im deutschen Energiesystem steht so oder so vor der Tür.
Denn derzeit werden auch konventionelle Kraftwerke kaum gebaut, weil sie
sich nicht rechnen. Werden die Erneuerbaren diese Lücke schließen können?
Oder baut das Land zwei parallele Infrastrukturen für die Stromproduktion
auf, eine grüne, die andere schmutzig?
Auch dafür gibt es schon ein Gutachten: Die halbstaatliche „Deutsche
Energieagentur“ (dena) hat errechnet, dass trotz Öko-Vollversorgung immer
noch für 60 Prozent des deutschen Stroms Kapazitäten aus Kohle- und
Gaskraftwerken gebraucht werden. Finanziert hat die Studie der Kohlekonzern
RWE.
27 Aug 2012
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## ARTIKEL ZUM THEMA
Offshore-Windparks: Meer kommt ans Netz
Der Entwurf des Netzleitungsplans für die Windparks in der Nordsee liegt
vor. Schon 2013 könnten die ersten Anschlüsse an den Küsten fertig sein.
Manipulierte Fotos: Fukushima made by Photoshop
Der Atomkonzern Tepco hat Bilder von Reaktor vier manipuliert. Eine
Internetredaktion entdeckte den retuschierten Reaktorzugang.
Debatte Strompreis: Blockieren wie beim Catenaccio
Das Gesetz zu Erneuerbaren Energien ist richtig. Um glaubhaft zu bleiben,
muss die Lobby jetzt aber aufhören, sinnlose Subventionen zu nutzen.
Streit um erneuerbare Energie: Öko gegen Öko
Die Energiewende treibt Natur- gegen Klimaschützer. Die Debatte über
Windräder und Stromtrassen kann der Umweltbewegung nutzen.
Energiewende in Deutschland: Kosten, Zuschläge, Umlagen
Private Verbraucher sparen Strom und zahlen den Zuschlag für erneuerbare
Energien. Dabei sind es Industriekunden, die von Wind- und Sonnenenergie
profitieren.
Kommentar Strompreisdebatte: Altmaiers Dilemma
„Bezahlbare Strompreise“ für alle wird es so nicht geben. Der
Umweltminister muss entweder die Industrie beteiligen oder Geringverdiener
unterstützen.
Bayerns Wirtschaftsminister über Energie: „Man hat die Leute für dumm verka…
Bayerns Wirtschaftsminister Zeil bleibt dabei: Die Energiewende wird teurer
als behauptet. Seine Lösung: flexible Stromsteuern.
Energiewende in Geesthacht: Vom Atom-Standort zur Öko-Modellstadt
Geesthacht will sich von seiner nuklearen Vergangenheit mit dem AKW Krümmel
verabschieden und wird ökologische Modellstadt. Zudem richtet Geesthacht
die erste Energiewendemesse im Norden aus.
Grünen-Gutachten zu Energiepreisen: Drei Milliarden Euro zu viel
Von sinkenden Einkaufspreisen profitiert nur die Industrie, nicht der
Privatkunde, so eine Studie. Der Umweltminister prognostiert sogar noch
weitere Preissteigerungen.
Umlage auf Offshore-Windstrom: Verbraucher zahlen Öko-Zeche
CSU-Ministerin Aigner kann sich nur teilweise durchsetzen: Stromkunden
sollen Haftungskosten für die Netzanbindung von Windparks auf See
mitbezahlen.
Kommentar Offshore-Windkraft: Aigner hat recht
Das Haftungsrisiko bei Offshore-Anlagen soll nicht der Verbraucher tragen,
fordert Verbraucherministerin Aigner. Aber wer dann? Eine staatliche
Netz-AG könnte das Dilemma lösen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.