Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Geldwäsche und Untreue bei der WM 2006: Ein schmutziges Sommermär…
> Berater Fedor Radmann hat richtig fett abkassiert. Der DFB reagiert auf
> die Enthüllungen mit einer Presseerklärung: eine Analyse.
Bild: Ex-Fifa-Präsident Sepp Blatter (v.l.n.r.), Ex-Lichtgestalt Franz Beckenb…
DFB: Es ist allgemein bekannt und aus den uns vorliegenden Unterlagen
ersichtlich, dass Herr Radmann im Zuge der Bewerbung um die
Weltmeisterschaft 2006 und nach dem Zuschlag für das WM-OK in
unterschiedlichen Funktionen tätig war.
taz: Fedor Radmann hat also für das Organisationskomitee der WM 2006
gearbeitet, und zwar in unterschiedlichen Funktionen. Ohne den
Strippenzieher des deutschen Sports geht es einfach nicht. Er hat schon bei
den Olympischen Spielen in München 1972 mitgemischt. Doch er war mehr, bei
Adidas war er für internationale Beziehungen zuständig. Auch für die
Medienunternehmen der Kirch-Gruppe war er als Berater unterwegs. Dass er
seine Beratertätigkeit weitergeführt hat, als er 2001 zum Vizepräsidenten
des Organisationskomitees für die WM 2006 bestellt war, ist so unsauber
gewesen, dass er seinen Posten aufgeben musste. Er bekam dann einen
Beratervertrag. Der Mann lebt jetzt in der Schweiz. Dort ermittelt die
Bundesanwaltschaft im Zusammenhang mit der Vergabe der Fußball-WM 2006
wegen Geldwäsche und Untreue gegen ihn. Auch das ist allgemein bekannt.
Auf welcher inhaltlichen Absprache die Höhe seiner finanziellen Vergütungen
damals festgelegt wurde, entzieht sich unserer Kenntnis.
Was so ein Strippenzieher genau macht, man weiß es nicht so ganz genau.
Hier geht es dem DFB auch nicht viel anders als all den ratlosen
Beobachtern, die sich immer wieder die Augen reiben, wenn die immer selben
Berater auftauchen, sobald es um die Vergabe eines großen Sportereignisses
geht. Was die finanziellen Vergütungen angeht, da wird sich der DFB gewiss
schlaugemacht und die Bild-Zeitung vom Montag gelesen haben. Von Januar
2001 bis Juni 2003 soll Radmann als Vizepräsident des Organisationskomitees
60.000 Mark im Monat kassiert haben. Dazu 1,4 Millionen Mark an Provisionen
für Werbeverträge. Dazu gab es noch eine Bonuszahlung von 500.000 Mark. Als
er Mitte 2003 das OK verlassen musste, weil er nicht die ganze Wahrheit
über seine Beratertätigkeiten gesagt hat, erhielt er eine Abfindung von
250.000 Euro. Warum einer, den man entfernen muss, weil er Mist gebaut hat,
ein Abfindung erhält, das wüssten wir dann doch gern. Jedenfalls verdiente
Radmann danach als Berater noch 320.000 Euro pro Jahr.
Die aktuelle Führung des DFB wird in dieser Frage erneut mit zum Teil 15
Jahre zurückliegenden Sachverhalten konfrontiert, für die sie weder
Verantwortung trägt noch alle voll umfänglichen Hintergründe kennt.
15 Jahre sind eine lange Zeit. Und wer wird schon gern mit etwas
konfrontiert, was so lange zurückliegt. Nur eines wüssten wir schon gern:
Was ist eigentlich ein voll umfänglicher Hintergrund?
Der DFB, der selbst ein großes Interesse an einer umfassenden Aufklärung
hat, spricht sich deshalb mit Nachdruck dafür aus, dass Herr Radmann und
die damals in der Verantwortung stehenden Mitglieder des OK vollständig und
transparent über diese Abläufe informieren und Auskunft darüber geben,
welche Leistungen konkret den damaligen Vergütungen zugrunde lagen.
Gute Idee, vielleicht können sich die Mitglieder des Organisationskomitees
ja erinnern, was vor 15 Jahren so alles gelaufen ist. Der DFB würde sich
gewiss freuen über jede Information aus dieser finsteren Zeit, der
Fußball-Antike. Was der DFB auch vergessen zu haben scheint: Das OK war
keineswegs eine völlig unabhängig agierene Organisation, deren erstes Ziel
es war, dem DFB zu schaden. Das WM-OK hatte gemäß Bestimmungen des
Internationalen Fußballverbands unter dem Dach des DFB zu agieren. Auch
wenn der DFB sich ganz wohl fühlt in der Opferrolle, er war kein Opfer.
Eine abschließende Beurteilung des Geschäftsgebarens im WM-OK 2006 ist für
den DFB zum jetzigen Zeitpunkt auch deshalb nicht möglich, weil sich
zahlreiche Akten seit über einem Jahr bei der Staatsanwaltschaft Frankfurt
am Main befinden. Hier wünscht sich der DFB eine zeitnahe Rückgabe, um
solche Sachverhalte umfassender bewerten und daraus resultierende Fragen
beantworten zu können.
Das ist aber wirklich gemein von der Staatsanwaltschaft. Was macht die
Behörde eigentlich mit den Akten? Sie ermittelt gegen den damaligen
Vizepräsidenten des OK, den späteren DFB-Präsidenten Wolfgang Niersbach,
den damaligen Schatzmeister Theo Zwanziger, der danach auch mal
DFB-Präsident war, und den früheren Generalsekretär Horst R. Schmidt wegen
Steuerhinterziehung. Es geht um die ominöse Zahlung von 6,7 Millionen Euro
im Vorfeld der WM, von der man nun weiß, dass sie auf dem Konto einer Firma
in Katar gelandet ist, die dem erfahrenen Stimmenkäufer und -verkäufer
Mohamed bin Hammam gehört. Die Staatsanwaltschaft wirft den drei vor,
falsche Steuererklärungen für das Jahr 2006 zu verantworten. Das Geld sei
als Kosten für ein Kulturprogramm bei der WM als Betriebsausgabe
steuermindernd geltend gemacht worden, „obwohl ihr tatsächlich ein anderer
Zweck zugrunde lag“. Dem DFB droht wegen der falschen Steuererklärung für
das Jahr 2006 der Verlust der Gemeinnützigkeit. Was dem Verband wohl am
liebsten wäre? Akten her und Schwamm drüber.
Festzuhalten ist, dass sich die Verträge von Herrn Radmann nicht im
Freshfields-Bericht wiederfinden, weil sie nach Prüfung und Einordnung
durch die Kanzlei Freshfields in keiner Verbindung zu den im Kontext der WM
2006 geflossenen 6,7 Millionen Euro stehen.
Das mag schon sein. Aber wer hat dafür gesorgt, dass die Radmann-Verträge
nicht in dem Prüfbericht der Wirtschaftskanzlei Freshfields auftauchen? Die
hatte der DFB mit der Aufklärung der sogenannten Sommermärchenaffäre
beauftragt. Und wenn die Verträge geprüft wurden, dann müsste der DFB eben
doch wissen, „auf welcher inhaltlichen Absprache die Höhe seiner
finanziellen Vergütungen damals festgelegt wurde“. Vielleicht kann sich
beim DFB ja einfach niemand mehr daran erinnern, was damals eigentlich
untersucht worden ist.
9 Nov 2016
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Fußball-WM 2006
Sommermärchen
Deutscher Fußballbund (DFB)
Schwerpunkt Korruption
Fußball
Deutscher Fußballbund (DFB)
Deutscher Fußballbund (DFB)
Fußball-WM 2006
Deutscher Fußballbund (DFB)
Deutscher Fußballbund (DFB)
Joseph Blatter
Fußball-WM 2006
Wolfgang Niersbach
Franz Beckenbauer
Deutscher Fußballbund (DFB)
Fußball
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anklagen wegen Sommermärchen-Affäre: Probleme nach Steuer
Gegen drei frühere DFB-Funktionäre wird Anklage erhoben. Überzeugende
Argumente für ihre Unschuld können sie bislang nicht präsentieren.
Folgen des Sommermärchen-Skandals: DFB droht Millionen-Nachzahlung
In der Affäre um die WM 2006 muss der DFB womöglich 26,2 Millionen Euro
zahlen. Der Verband glaubt aber, das vermeiden zu können.
Korruption bei der WM-Vergabe 2006: Der talentierte Mr. Zaccour
Vor der WM-Vergabe schließt Kirch einen Vertrag mit dem Lobbyisten Zaccour.
Nun wird gefragt, ob sein Freund Warner für Deutschland stimmte.
WM-Affäre 2006: Aufgeplusterte moralische Instanz
Der Deutsche Fußball-Bund kann Bestechung nicht ausschließen. Eine dubiose
Zahlung soll dennoch steuerlich geltend gemacht werden.
WM-Affäre 2006: Er hat sich bemüht
DFB-Chef Reinhard Grindel zeigt sich im Sportausschuss kooperationsbereit.
Das Lob der eigenen Aufklärungsarbeit gerät aber ins Zwielicht.
Korruption bei der Fifa: Sportgericht bestätigt Blatter-Sperre
Ex-Fifa-Chef Sepp Blatter bleibt weiterhin von allen Fußball-Aktivitäten
ausgeschlossen. Der Internationale Sportgerichtshof hat die Sperre
bestätigt.
Affäre um Vergabe der Fußball-WM 2006: Auch Beckenbauer soll zahlen
Der DFB hat Zahlungsaufforderungen in Millionenhöhe an die ehemaligen
Mitglieder der WM-Organisationskomitees verschickt.
WM-Vergabe 2006 an Deutschland: Immer mehr „Unregelmäßigkeiten“
Was lief da bei der WM-Vergabe? Je mehr nach außen dringt, desto stärker
wird der Druck auf den ehemaligen DFB-Präsidenten Niersbach.
Franz Beckenbauer im DFB-Skandal: Die Kaiserdämmerung
Franz Beckenbauer verliert seine Immunität. Ein Korruptionsversuch vor der
WM-Vergabe 2006 ist mit seiner Unterschrift versehen.
Netzer droht wegen WM 2006 mit Klage: „Zwanziger lügt“
Günter Netzer geht juristisch gegen Theo Zwanziger vor und schickt dem
früheren DFB-Chef eine Abmahnung. Der zeigt sich aber wenig beeindruckt.
Fußball und Korruption: Unsere elf WM-Helden
Sie sollen ein korruptes System gebildet haben: TV-Vermarkter,
Sportartikelhersteller, Kultur und Politik. Mittendrin: der Kaiser.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.