Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Deutschland vor dem Achtelfinale: Hoffen auf die Dzseni
> Die DFB-Elf hat sich auf die leichte Seite des Turnierbaums gehangelt.
> Das muss kein Vorteil sein, denn spielerische Probleme werden so eher
> verdeckt.
Bild: Entspannt, aber fokussiert: Svenja Huth
Grenoble taz | Wer sich nicht mit den Nigerianerinnen freute, hatte sicher
kein Herz. Wie sie von der Qualifikation fürs Achtelfinale erfuhren und
minutenlang auf dem Flur ihres Hotels schrien, weinten, auf die Knie und
einander um den Hals fielen, all das verbreitete sich rasend schnell als
Video über die sozialen Netzwerke. Ein unverfälschter Moment.
Die Öffentlichkeit hat ein Herz für Nigeria, jedenfalls ein Twitter-Herz.
Dabei war es in Wahrheit ein völlig irrer Prozess, der da ablief: Nigeria
musste drei Tage lang darauf warten, [1][ob ihr 0:1 gegen Frankreich für
die K.o.-Runde reichen würde]. Drei Tage Training und Turniermodus, ohne
eine Ahnung, gegen wen, ja, ob es überhaupt noch gegen irgendwen gehen
würde. Dass Nigerias Niederlage nur durch einen der berüchtigten
wiederholten Elfmeter zustande kam, machte die Lage doppelt absurd: Nigeria
hat von allen Teams die besten Gründe, sich bei der Fifa gegen deren
bizarres Regelwerk zu beschweren.
Die Deutschen hatten beim Rätselraten um die Gruppendritten eine
entspanntere Position, die des Wartenden. Und angesichts der schlechten
deutschen Vorrundenspiele kann man im deutschen Lager wohl froh sein, dass
es die defensiv wackeren, aber spielerisch schwachen Nigerianerinnen sind.
„Wir wissen, dass da ein Brocken auf uns zukommt“, orakelte derweil düster
Voss-Tecklenburg, die wie üblich deutlich weniger unterhaltsam als ihre
Spielerinnen daherkam.
„Die Nigerianerinnen haben beim Spiel gegen Frankreich gezeigt, wozu sie
fähig sind. Afrikanische Teams sind immer schwer zu spielen, haben eine
gute Mentalität, viel Tempo und viel körperliche Präsenz.“ Warum eigentlich
der DFB ständig die Ansicht vertritt, afrikanische Teams würden alle gleich
spielen, bleibt sein Geheimnis. Voss-Tecklenburg würde wohl kaum Chile mit
Brasilien gleichsetzen. Aber jetzt ist ja Time for Africa.
## Der erwartete vermeintlich leichte Turnierbaum
Die südamerikanischen Mannschaften, durchweg stärker als erwartet, sind
bis auf Brasilien alle ausgeschieden. Afrika dagegen tritt erstmals mit
zwei Teams im Achtelfinale an: Nigeria und Kamerun. Beide konnten sich
schon einmal für ein Achtelfinale qualifizieren und bilden ein wenig die
Speerspitze des Kontinents. Allerdings profitieren sie auch von der
24-Teams-WM und dem doch recht großzügigen Modus des Weiterkommens.
Nigeria geriet gegen Norwegen mit 0:3 unter die Räder, ermauerte sich
gegen Frankreich ein 0:1 und holte die einzigen Punkte beim 2:0 gegen die
chancenlosen Südkoreanerinnen. Gegen Deutschland dürften sie erneut aufs
Bollwerken und Kontern setzen. „Es ist wieder eine physisch starke
Mannschaft, Frankreich hat sich sehr schwer getan“, sagte Svenja Huth.
„Aber wir sind total fokussiert auf unser Spiel.“
Während der Vorbereitung in Grenoble schien sich die deutsche Mannschaft
auf eine einheitliche Erzählung verständigt zu haben, die jede Spielerin
brav wiederholte. Ein Positivtrend sei zu erkennen, der spielerische Aspekt
müsse noch besser werden und man sei noch nicht bei hundert Prozent, aber
„wir wissen, dass wir es können“. Ansonsten drang wenig nach außen,
höchstens, dass Lina Magull auch nicht kapierte, wie genau die
Gruppendritten weiterkommen, dass sich ohnehin keine Spielerin groß mit
Rechnerei beschäftigte, abgesehen von Almuth Schult, die offenbar alle auf
dem Laufenden hält.
In einem möglichen Viertelfinale würde die deutsche Elf auf die Siegerin
aus Schweden gegen Kanada treffen. Es ist der erwartete vermeintlich
leichte Turnierbaum, mit einem Nachteil: würde er die DFB-Elf mit den
bisherigen Leistungen bis ins Halbfinale tragen, könnte das die bestehenden
Probleme recht erfolgreich kaschieren. Und eine Debatte verhindern.
Zwischenzeitlich gab es die obligatorischen, mittlerweile etwas weniger
[2][drängenden Fragen nach Dzsenifer Marozsán]. „Dzseni ist positiv, dass
es gut werden wird“, sagte Svenja Huth. Sie setze alles daran, wieder fit
zu werden. Dass es, wie anfangs angekündigt, zum Achtelfinale klappt, damit
rechnet eigentlich niemand mehr. Immerhin: Sollte Deutschland heute gegen
Nigeria gewinnen, bliebe bis zum Viertelfinale eine ganze freie Woche. Dem
Zeh der Nation würde das sicher helfen.
22 Jun 2019
## LINKS
[1] /Kolumne-Frauen-WM/!5604209
[2] /Deutschlands-beste-Fussballerin-hat-Fuss/!5601667
## AUTOREN
Alina Schwermer
## TAGS
Frauen-WM
Frauen-WM 2019
Deutschland
Nigeria
Fußball
Frauen-WM 2019
Frauen-WM 2019
Frauen-WM 2019
Frauen-WM 2019
Frauen-WM 2019
Frauen-WM 2019
## ARTIKEL ZUM THEMA
WM-Aus gegen Schweden: Das war zu wenig
Die deutschen Nationalspielerinnen zeigten im Viertelfinale gegen Schweden,
dass sie zur Weltspitze gehören. Leider nur in den ersten 15 Minuten.
DFB-Team im Viertelfinale: Das Ende der Testphase
Nach dem klaren, aber wenig überzeugenden Sieg des deutschen Teams gegen
Nigeria stellt sich die Frage, ob das für die nächste Aufgabe ausreicht.
WM-Kolumne Gilet jaune: Überall in Nizza rollt der Fußball
Fleischlos essen? Nicht bei der Fifa in Nizza. Und wie steht es um den
Straßenfußball in Südfrankreich? Weiter geht es nach Grenoble.
Kolumne B-Note: Absurdes Theater im Videoraum
Auch bei der Frauen-WM blamiert sich der Videobeweis. Jetzt sogar bei
Elfmetern. Gegen Argentinien mussten die Schottinnen deswegen leiden.
Holland bei der WM: Auf Rekorde abonniert
Das Stürmerspiel der Niederländerin Vivianne Miedema sucht im Weltfußball
seinesgleichen. Doch bei dieser WM kann sie noch nicht überzeugen.
Weltfußballverband Fifa: Image weißwaschen mit Frauen
Die Fifa präsentiert die Fußball-WM der Frauen gern als unschuldiges Kind.
Auch Katar lässt Frauen zur Reputationspflege für sich spielen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.