Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über Olympia-Fokussierung: Regierungschef Wegner weiter ge…
> Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey (SPD) wünscht sich mehr Traute für
> 2 parallele Anläufe zu Großereignissen – und enthüllt dabei eine Art
> Plagiat.
taz | Im schwarz-roten Senat ist man sich weiter nicht einig darüber, dass
eine Bewerbung für die Weltausstellung Expo [1][parallel zu einer
Olympia-Bewerbung] nicht möglich sein soll. Regierungschef Kai Wegner (CDU)
sagte zwar am Dienstag auf Nachfragen von Journalisten, dass sei
„Mehrheitsmeinung“ der Landesregierung. Wirtschaftssenatorin Franziska
Giffey (SPD) aber will sich damit offenbar nicht abfinden.
„Ich würde mir wünschen, dass wir alle Chancen, die unsere Stadt hat, auch
nutzen“, sagt Giffey in der Pressekonferenz nach der Senatssitzung, „ich
glaube, dass eine 4-Millionen-Stadt sich das zutrauen kann.“ Sie hatte
trotz eines voran gegangenen „Nein“ von Wegner bereits am Wochenende
angeregt, nochmals über eine Expo-Bewerbung nachzudenken
Wegner hielt das am Dienstag für die falsche Betrachtungsweise. „Es geht
nicht darum, was wir uns zutrauen“, sagte er. Entscheidend ist nach seinen
Worten vielmehr die Sicht derer, die darüber befinden, wer die olympischen
Spiele 2036, 2040 oder 2044 austrägt – erst der Deutsche Olympische
Sportbund (DOSB), dann das Internationale Olympische Kommitee (IOC). „Die
Signale, die wir hier bekommen, sind eindeutig“, sagte Wegner. Sie würden
lauten: „Wenn Ihr Euch nicht fokussiert, werdet Ihr die Spiele nicht
bekommen.“
Die eher passiv und vorsichtig anmutende Herangehensweise Wegners schien am
Dienstag so gar nicht zu passen zu einem Motto, das dem Regierungschef seit
dem Sommer 2023 zugeschrieben wird: „Machen ist wie wollen, nur krasser.“
Darauf nach der Pressekonferenz von der taz angesprochen, hatte Giffey eine
Erklärung für das beim Thema Parallelbewerbung aus ihrer Sicht mangelnde
Zutrauen: Der Wegner zugeschriebene Satz sei ursprünglich gar nicht von
ihm, den habe sie schon vor ihm verwendet. Tatsächlich sagte Giffey – die
selbst mit einer Plagiatsaffäre um ihre Doktorarbeit zu tun hatte – die
Worte „Machen ist wie wollen, nur krasser“ bereits 2019 [2][in einem
Doppelinterview der Rheinischen Post] mit ihrem damaligen
Bundeskabinettskollegen Jens Spahn (CDU).
## Die Expo wäre im Jahr 2035, Olympia frühestens 2036
Eine Expo, eine Weltausstellung, gab es in Deutschland erst einmal, im Jahr
2000 in Hannover. Sie 2035 nach Berlin zu holen, fordert neben Giffey,
führenden Stimmen aus der Berliner Wirtschaft und Grünne-Fraktionschefin
Bettina Jarasch auch SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach. Damit ist seine
Partei in der Bewerbungsfrage in zwei Lager gespalten: Denn die auch für
Sport zuständige [3][SPD-Innensenatorin Iris Spranger teilt Wegners
Haltung], dass eine Olympia-Bewerbung ohne Fokussierung darauf nicht
klappenn kann.
3 Dec 2025
## LINKS
[1] /Olympia-in-Berlin/!6133437
[2] https://rp-online.de/politik/deutschland/doppelinterview-mit-familienminist…
[3] /Berliner-Expo-Bewerbung/!6133820
## AUTOREN
Stefan Alberti
## TAGS
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Expo
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Social-Auswahl
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Nolympia
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grüne und Olympische Spiele: Eine Partei, zwei Haltungen
In München und anderswo stehen die Grünen hinter einer Olympiabewerbung, in
Berlin aber nicht. Zu ihren Regierungszeiten war das noch anders.
Olympia in Berlin: Klare Mehrheit lehnt Bewerbung ab
Zwei Drittel der Berliner:innen wollen einer Umfrage zufolge keine
Olympischen Spiele in ihrer Stadt. Das schwächt die Chancen der Bewerbung
weiter.
Wettlauf um Olympische Spiele ab 2036: Stoppt die Bewerbung!
Vier Tage nach dem klaren Pro-Olympia-Votum in München hält Berlins Politik
noch immer an einer Bewerbung fest. Das ist kostspieliges Wunschdenken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.