| # taz.de -- Hochhausprojekt an Warschauer Brücke: Klein-Manhattan in Friedrich… | |
| > Gegenüber dem Amazon-Tower könnte ein weiteres Hochhaus entstehen. Es | |
| > wäre damit das vierte in näherer Umgebung. Der Bezirk fürchtet | |
| > Spekulation. | |
| Bild: Ist noch Platz für drei weitere Hochhäuser? Blick auf den Amazon-Tower | |
| Berlin taz | [1][Der „Amazon Tower“ an der Warschauer Straße] könnte bald | |
| einen Zwilling bekommen: Auf der gegenüberliegenden Seite der Warschauer | |
| Brücke plant die Anschutz Entertainment Group ein weiteres Hochhaus. Der | |
| Investor will das Projekt Ende September bei einer Sitzung des Berliner | |
| Baukollegiums vorstellen. | |
| Der Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg kritisiert das Vorhaben, und fürchtet, | |
| der Senat könnte abermals die Planungshoheit an sich ziehen. | |
| „The Hub“ soll mit einer Höhe von 120 Metern etwas kleiner werden als sein | |
| 140 Meter hohes Gegenüber. Entstehen soll der Turm auf der kleinen | |
| Freifläche zwischen Warschauer Brücke, S-Bahn-Gleisen und U-Bahnhof. Dort | |
| befinden sich derzeit eine Fußgänger:innenbrücke und ein Aufzug. | |
| Außerdem sollen die U-Bahngleise perspektivisch bis zum S-Bahnhof | |
| Warschauer Straße verlängert werden, um die Umsteigezeiten zu verkürzen. | |
| Der Investor plant, den neu zu bauenden Bahnhof und die | |
| Fußgänger:innenbrücke einfach zu überbauen – daher der Name, der auf | |
| einen Mobilitätshub anspielt. Entstehen sollen dabei überwiegend Büros. Nur | |
| ein Drittel der Geschossfläche ist für Wohnungen und Gewerbe vorgesehen. | |
| ## Ablehnung vom Bezirk | |
| Der Investor, der schon fast das gesamte Areal um die Uber-Arena entwickelt | |
| hat, stellte das Vorhaben bereits 2020 dem Bezirk vor. Dieser sprach sich | |
| seitdem immer wieder gegen ein Hochhaus an dem Standort aus. „Wir können so | |
| viele Hochhäuser in dieser Enge und Dichte nicht rechtfertigen“, sagt | |
| Friedrichshain-Kreuzbergs Baustadtrat Florian Schmidt (Grüne) nun der taz. | |
| Schon jetzt sei die Infrastruktur im Kiez, vor allem die Grünflächen, total | |
| überlastet. Auch gebe es bereits ausreichend Büroflächen in Berlin, der | |
| Leerstand sei zunehmend ein Problem. „Eigentlich bräuchten wir ein | |
| Büro-Moratorium“, fordert Schmidt. | |
| „The Hub“ wäre das vierte Hochhaus an der Warschauer Straße. Auf dem | |
| jetzigen RAW-Gelände [2][soll nach dem Umbau] ein 100-Meter-Büroturm | |
| entstehen. [3][Im April zog der Senat entgegen dem Willen des Bezirks die | |
| Planungshoheit für ein weiteres 140-Meter Hochhausprojekt an der | |
| Rudolfstraße an sich] – keine 300 Meter vom geplanten „The Hub“-Standort | |
| entfernt. | |
| Florian Schmidt fürchtet, dass sich der Senat auch bei „The Hub“ über den | |
| Bezirk hinwegsetzen könnte. „Dass es im Baukollegium besprochen wird, ist | |
| ein Zeichen, dass der Senat positiv zu dem Projekt steht.“ Das Baukollegium | |
| ist ein beratendes Expert:innengremium, das Empfehlungen zu | |
| städtebaulichen, architektonischen und stadtentwicklungspolitischen Fragen | |
| gibt. Die nächste Sitzung findet am 29. September statt. | |
| ## Vorwurf: „Hinterzimmerpolitik“ | |
| Der Baustadtrat kritisiert, dass der Bezirk nicht in den | |
| Entscheidungsprozess eingebunden wird und erst durch die Einladung vom | |
| Baukollegium davon erfahren habe, dass sich der Senat mit dem Projekt | |
| befasst. Dabei sehe Berlins Hochhausleitbild eine Einbindung der Bezirke | |
| vor. Als „undemokratisches Hinterzimmerverfahren“ kritisiert Schmidt das | |
| Vorgehen des Senats. | |
| Auf taz-Anfrage weist die Bausenatsverwaltung die Vorwürfe entschieden | |
| zurück: „Mit einer Befassung im Baukollegium ist kein Präjudiz verbunden“, | |
| sagt Pressesprecher Martin Pallgen. Es sei noch nichts entschieden, weil | |
| das Projekt auf der Tagesordnung stehe. Mehr noch: „Die Senatsverwaltung | |
| plant nicht gemeinsam mit einem Investor.“ | |
| Baustadtrat Schmidt fürchtet hingegen, die investorenfreundliche Politik | |
| des Senats werde die Spekulationsspirale in der Umgebung noch weiter | |
| beschleunigen. „Ein Hochhausprojekt weckt Erwartungen, und schon steigen | |
| die Bodenpreise“, erklärt Schmidt, „natürlich wird ein Investor alles in | |
| Bewegung setzen, um noch einen Turm dort hinzusetzen.“ Die Entwicklung | |
| wirke sich auch auf die Bestandsimmobilien aus, indem Mieten stiegen oder | |
| Eigentümer:innen vermehrt auf teures möbliertes Wohnen setzten. | |
| 15 Sep 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Einzug-in-den-Amazon-Tower/!6091391 | |
| [2] /Entwicklung-des-RAW-Gelaendes/!6009591 | |
| [3] /Hochhaus-Plaene-in-Berlin-Friedrichshain/!6082195 | |
| ## AUTOREN | |
| Jonas Wahmkow | |
| ## TAGS | |
| Stadtentwicklung | |
| Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin | |
| Immobilienspekulation | |
| Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin | |
| Amazon | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Demo gegen Gentrifizierung: Südkiez gegen teure Klötze | |
| Zur Demo des Bündnisses „Berlin gegen Gentrifizierung“ gegen neue | |
| Hochhäuser in Friedrichshain kommen 200 Menschen. Initiative kritisiert | |
| Bausenator. | |
| Einzug in den Amazon-Tower: Die Amazonisierung der Stadt | |
| Der Tech-Konzern ist in das Hochhaus an der Warschauer Straße gezogen. | |
| Initiativen konnten das nicht verhindern, setzen ihren Protest jedoch fort. | |
| Hochhaus-Pläne in Berlin-Friedrichshain: SPD-Bausenator Gaebler macht kurzen P… | |
| Im Streit um ein riesiges Investorenprojekt an der Warschauer Straße | |
| entmachtet der schwarz-rote Senat erneut den Bezirk | |
| Friedrichshain-Kreuzberg. | |
| Entwicklung des RAW-Geländes: Nervosität auf allen Seiten | |
| Eigentlich sollten längst Bagger auf das RAW-Gelände in Friedrichshain | |
| vorgerückt sein. Doch noch gibt es nicht mal einen Bebauungsplan. |