Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jagdrecht und Waldumbau: Das Jagdrecht ist reformierbar
> Was im Bund und in Brandenburg scheiterte, ist der Regierung in
> Rheinland-Pfalz geglückt: ein neues Jagdrecht zu beschließen. Das hilft
> dem Wald.
Bild: Das Jagdrecht gilt als wichtig für den Waldumbau, weil hohe Bestände an…
Berlin taz | Rheinland-Pfalz hat ein neues Landesjagdgesetz. Das ist
bedeutsam, weil verschiedene Bundes- und Landesregierungen erfolglos
versucht hatten, das Jagdrecht zu reformieren oder erfolgte
Gesetzesnovellen wieder abschafften.
„Was wir hier beschließen, strahlt aus, Rheinland-Pfalz kann Vorbild sein
für viele andere waldreiche Regionen“, sagte Umweltministerin Katrin Eder
(Grüne) vor der Abstimmung im Mainzer Landtag am Donnerstag.
Das Jagdrecht gilt als wichtig für den Waldumbau, weil die hohen Bestände
an Rot- und Damwild vielerorts verhindern, dass junge Bäume nachwachsen und
sich der Wald so durch Naturverjüngung erneuert.
In Rheinland-Pfalz fällt das besonders ins Gewicht; hier bestehen die
Waldgebiete zu 85 Prozent aus Mischwald und könnten sich größtenteils durch
Naturverjüngung neu bilden, weil verschiedene Baumarten vorhanden sind.
## Jäger protestierten teils martialisch
In einigen Waldregionen, beispielsweise des Harzes, des Sieger- und
Sauerlandes, deren artenarme Fichtenforste in den vergangenen Jahren stark
unter Hitze, Dürre und Borkenkäferbefall litten, [1][bilden sich auf den
kahlen Flächen neue Fichtenwälder mit zweifelhafter Zukunft]. Hier ist
Naturverjüngung schwieriger.
Aber auch in Rheinland-Pfalz wird kostspielig aufgeforstet: Mit dem am
Mittwoch verabschiedeten rheinland-pfälzischen Klimagesetze sind
Investitionen von 50 Millionen Euro in den Waldumbau verbunden. „Wir werden
mit Steuergeldern Tausende neuer Bäume pflanzen“, sagt Eder, „wir können
nicht zulassen, dass das Rotwild sie direkt wieder auffrisst.“ Dieses
Problem haben Förster quasi bundesweit.
Jäger wehren sich dagegen, viel Wild schießen zu müssen. „Die Diskussionen
waren kontrovers und lang, einige Abgeordnete sind persönlich hart
angegangen worden, es war zum Teil schwer, das auszuhalten“, sagt Eder über
den dreieinhalbjährigen Gesetzgebungsprozess.
Begleitet war er durch eine heftige Kampagne der im Landesjagdverband
organisierten Jägerschaft. In Brandenburg waren sie erfolgreich, der
ehemalige grüne Umweltminister Axel Vogel musste die Jagdgesetzreform 2024
beerdigen, [2][genau wie 2021 Ex-Agrarministerin Julia Klöckner (CDU)].
Der Protest in Rheinland-Pfalz gipfelte auf dem Grünen-Parteitag im Mai, wo
Jäger einen Anhänger postierten, auf dem tote Rehe hingen. Sie wollten
damit den „Grünen den Wahnsinn ihres Gesetzes aufzeigen“, sagte der
Geschäftsführer des Landesjagdverbands, Sven Bischoff, dem SWR. „Es wird
von uns Jägern verlangt, dass wir immer mehr schießen“, es gehe nur noch
„ums Totschießen, zu Nutzen des Forstes und der Waldbesitzer, die einfach
nur ihre wirtschaftliche Kraft stärken möchten.“
## Landesregierung setzte sich durch
Das neue Gesetz ermöglicht nun trotz dieses Widerstands eine stärkere
Bejagung des Wildes. Wenn die Behörden feststellen, dass eine artenreiche
Naturverjüngung des Waldes ohne Schutzmaßnahmen wie Wildzäune oder
Wuchshüllen nicht möglich ist und es zu einer „erheblichen Gefährdung des
Waldes“ kommt, können sie festsetzen, wie viele Tiere mindestens geschossen
werden müssen.
Zudem können Waldbesitzende privatrechtliche Verträge mit ihren
Jagdpächtern abschließen und sie bei der Jagdausübung unterstützen. Quasi
als Gegenleistung hatte Ministerin Eder der Aufnahme des Wolfes in das
Jagdrecht zugestimmt. „Der Wolf bleibt dennoch eine besonders geschützte
Art, eine Entnahme unterliegt nach wie vor hohen Auflagen“, heißt es aus
dem Ministerium.
Größter Waldbesitzer des Flächenlandes sind die Kommunen. Das Gesetz sei
„ein Kompromiss, wir finden uns dort nur in Teilen wieder“, sagt Stefan
Schäfer, Sprecher des Gemeinde- und Städtebundes Rheinland-Pfalz.
Allerdings sei man der Meinung, nach dem jahrelangen Gesetzgebungsprozess
„muss man den Deckel jetzt auch mal draufmachen“.
Der Klimawandel erfordere es, im Interesse künftiger Generationen
klimastabile Wälder aufzubauen, sagt Schäfer. Das sei eine übergeordnete
Zielsetzung, die das Jagdgesetz unterstützen müsse. In Kraft treten wird es
2027, damit auch die Verordnung, mit der es umgesetzt wird, partizipativ
gestaltet werden kann.
## Erfolg auch in Mecklenburg-Vorpommern
Vergangenes Jahr hatte die Landesregierung Mecklenburg-Vorpommerns aus SPD
und Linken es ebenfalls geschafft, ein neues Jagdgesetz zu verabschieden.
Es sieht eine Ausweitung des Jagdrechts vor allem auf junges Rot- und
Damwild vor, denn die Forste des Küstenlandes zeigen nicht nur die größten
Verbissschäden bundesweit, sondern dort wird auch am meisten Geld für
Wildzäune ausgegeben.
„Alle wenden das Gesetz relativ geräuschlos an“, sagt Jörg Heydorn,
Vorsitzender des ökologischen Jagdvereins, „gemessen an den Konflikten, die
es vor der Verabschiedung gab“. Ob der gefundene Kompromiss allerdings auch
Wirkung zeige, sei noch offen. „Ich glaube nicht, dass wir damit jetzt
durch sind“, sagt Heydorn, „die nächste Schweriner Landesregierung muss an
das Gesetz bestimmt noch mal ran.“
3 Jul 2025
## LINKS
[1] /Besorgniserregender-Zustand/!6038374
[2] /Offener-Brief-an-Julia-Kloeckner/!5760855
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Jagd
Wald
Schwerpunkt Klimawandel
Rheinland-Pfalz
Schwerpunkt Klimawandel
Wald
Jagd
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer Waldzustandsbericht: Vier von fünf Bäumen geht es schlecht
Trockenstress, Erderhitzung, Insekten – das alles setzt dem Bestand zu.
Denn die Anpassung an die neuen Anforderungen ist gar nicht so einfach.
Regierung streitet über Waldgesetz: Nur jeder fünfte Baum ist gesund
Die Wälder leiden unter der Dürre, Hitze und dem Schädlingsbefall der
vergangenen Jahre. Die Ampelkoalition streitet über ein neues Waldgesetz.
Bundesjagdgesetz droht zu scheitern: Keine Mehrheit für Wald vor Wild
Klimakrise und Waldsterben erfordern eine Novelle des 44 Jahre alten
Bundesjagdgesetzes. Doch SPD und Union werden sich nicht einig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.