Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reichtum und Davos: Auch der Kapitalismus ist nicht ewig
> Das Weltwirtschaftsforum Davos lädt dazu ein, sich über maßlosen Reichtum
> aufzuregen. Nur sind die Zeiten für „smash capitalism“ gerade nicht so
> gut.
Bild: Protest in Davos, 19. Januar: Parolen wie „Eat the Rich“ sind momenta…
Das [1][Weltwirtschaftsforum von Davos] (WEF) ist immer ein guter Anlass,
sich über maßlosen Reichtum aufzuregen – wie es die Organisation Oxfam mit
ihrem neuen Bericht über die Milliardäre gerade wieder tut. Tatsächlich
geht obszöner Reichtum – Tesla-Chef Elon Musk beansprucht alleine einen
Bonus von 56 Milliarden Dollar – neuerdings mit seinen politischen
Angriffen auf die Demokratie einher. Die WEF-Partner Jeff Bezos, Amazon,
Mark Zuckerberg, Meta-Facebook-Instagram und andere rangieren in derselben
Liga, wenn sie es auch nicht so toll treiben wie Musk.
So ist die Forderung richtig, sehr große Vermögen höher zu besteuern und
die Mittel zugunsten der Bevölkerungsmehrheit umzuverteilen. Allerdings
sind die Zeiten dafür nicht die besten. Die internationale
Mindestgewinnsteuer für transnationale Unternehmen wurde nach jahrelangem
Ringen eingeführt, doch sie erbringt kaum Einnahmen. In Deutschland
existiert [2][nicht mal eine parlamentarische Mehrheit für eine kleine
Vermögensteuer].
Weltweit ebenso wenig, wenngleich die Vereinten Nationen auf Initiative
Brasiliens über eine Zwei-Prozent-Vermögensteuer für Milliardäre und
Multimillionäre diskutieren. Prognose: Das dauert 20 Jahre, wenn es
überhaupt kommt. Die Befürworter sind zu schwach, die Gegner zu stark.
Grundsätzlich aber sind große Gerechtigkeitssprünge möglich. Im frühen 20.
Jahrhundert wurde in den USA Rockefellers Standard-Oil-Konzern zerschlagen.
Zwischen dem 2. Weltkrieg und den 1970er Jahren erstarkten die europäischen
Sozialstaaten. Die Einkommens- und Vermögensverteilung war damals
ausgeglichener, wenngleich die Vermögen der Reichen trotzdem schneller
wuchsen als die der Mittel- und Unterschicht.
Wann es wieder zu einer solchen Situation kommt, weiß man nicht. Parolen
wie „Eat the Rich“ oder „Smash Capitalism“ sind momentan im besten Fall
romantisch, im schlechteren gefährlich, weil sie den Blick auf die
Wirklichkeit verstellen. Andererseits ist nichts ewig, auch der
[3][Kapitalismus steckt in ständiger Transformation]. So kann es gut sein,
dass die Leute in 100 Jahren zurückblicken und sagen: So um 2070 veränderte
sich die Wirtschaftsordnung so grundlegend, dass wir jetzt etwas anderes
haben.
21 Jan 2025
## LINKS
[1] /Davos/!t5022556
[2] /Ausgesetzte-Vermoegenssteuer/!6021305
[3] /Krise-des-Kapitalismus/!5877975
## AUTOREN
Hannes Koch
## TAGS
Weltwirtschaftsforum
Big Tech
Kapitalismus
Weltwirtschaftsforum
Zentrum für Politische Schönheit
Elon Musk
Weltwirtschaftsforum
Weltraum
## ARTIKEL ZUM THEMA
WEF-Chef Klaus Schwab tritt zurück: Der Papst der Globalisierung
Linke fanden ihn schon lange doof, Rechte nun auch: Klaus Schwab, Gründer
des Weltwirtschaftsforums, zieht sich aus dessen Vorsitz zurück.
Zentrum für Politische Schönheit: Polizei ermittelt wegen Musk-Hitlergruß
Aktionskünstler:innen projizieren „Heil Tesla“ an die Fassade der
Musk-Fabrik. Wie beim Hitlergruß zweifeln Medien, ob das wirklich wahr sein
kann.
„Wirtschaftsgipfel“ in Berlin: Musk und Weidel bei Springer
Die „Welt“ lädt Eliten aus Wirtschaft und Politik zu einem Forum hinter
verschlossen Türen. Doch Proteste sollen das Treffen stören.
Weltwirtschaftsforum in der Schweiz: „Davos sollte nicht mehr stattfinden“
NGOs wollen das Weltwirtschaftsforum in Davos abschaffen, weil es die
Umverteilung von Reichtum verhindert. Oxfam fordert Abgaben für
Superreiche.
Jeff Bezos' Raketenwahnsinn: Gottspielchen für Kapitalismus-Gewinner
Jeff Bezos und Elon Musk liefern sich einen Wettlauf um die Sterne. Sie
träumen davon, sich ein Reich jenseits staatlicher Kontrolle zu schaffen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.