Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schwangerschaftsabbrüche: Mehr Fortschritt wagen
> Ob das mit dem legalen Schwangerschaftsabbruch noch was wird? Die Ampel
> ist sich nicht einig. Es muss schleunigst ein Kompromiss her.
Bild: Demonstration für Abtreibungsrechte in Berlin-Prenzlauer Berg im Septemb…
Im Frühjahr sah es so aus, als könnte der Ampel beim Thema
Schwangerschaftsabbruch noch der große Wurf gelingen. Die eigens von der
Regierung einberufenen Expert*innenkommission sprach sich in ihrem
Abschlussbericht für die [1][Abschaffung des Paragrafen 218] aus. Bis heute
kriminalisiert er ungewollt Schwangere und ihre Ärzt*innen. Dabei
sprechen sich Bürger*innen und Ärzt*innen mehrheitlich für die
Abschaffung aus.
Die medizinische Ausbildung zu Schwangerschaftsabbrüchen sollte reformiert
werden, um qualifizierten Nachwuchs zu garantieren. Gelänge beides – weg
mit dem § 218 und qualifizierter Nachwuchs – wäre das ein Doppelwumms. Doch
aus alledem scheint nichts zu werden. Die FDP möchte kein Abtreibungsrecht.
Sie möchte lieber [2][die Eizellspende legalisieren], wogegen sich SPD und
Grüne wehren.
Die Liberalen geben sich aber kompromissbereit und rufen nach der Reform
zur Ausbildung – SPD und Grüne behandeln das Thema nur noch am Rande, sie
priorisieren die Abschaffung des Abtreibungsparagrafen. So wurden beide
Themen zur politischen Verhandlungsmasse.
Wäre am Sonntag Bundestagswahl, würde eine politische Mehrheit in diesem
Land sowohl die Studienreformen als auch die Gesetzesänderungen zum § 218
für obsolet erklären – entgegen der gesellschaftlichen Mehrheit. Aber es
sind ja noch gut zehn Monate bis zur Bundestagswahl im Herbst 2025. Die
Ampel sollte aus den [3][Erfahrungen der Landtagswahl in Thüringen lernen]
und drängende Fragen lieber früher als später beantworten. Beim § 218 ist
dies nicht nur wichtig für die in Not geratenen Frauen, sondern ebenso, um
das Medizinstudium nachhaltig zu optimieren. So könnte die
Versorgungsstruktur durch guten ärztlichen Nachwuchs gesichert und die Lage
für ungewollt Schwangere verbessert werden.
Wenn dabei – als Kompromiss – die Eizellspende legalisiert würde, müssen
sich SPD und Grüne zumindest nicht grämen. Die Kommission hatte sich
ohnehin dafür ausgesprochen und in den meisten europäischen Nachbarländern
ist sie längst legal. Beim § 218 könnte sich die Ampel an den [4][Titel
ihres Koalitionsvertrages] erinnern: Mehr Fortschritt wagen!
25 Oct 2024
## LINKS
[1] /Legale-Schwangerschaftsabbrueche/!6040262
[2] /Archiv-Suche/!6041453&s=eizellspende&SuchRahmen=Print/
[3] /BSW-in-Thueringen/!6041315
[4] /Ein-Jahr-Ampelregierung/!5895016
## AUTOREN
Simon Barmann
## TAGS
Ampel-Koalition
Paragraf 218
Schwerpunkt Abtreibung
Eizellspende
FDP
Schwerpunkt Abtreibung
Demonstration
Schwerpunkt Abtreibung
Eizellspende
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abtreibung im Strafgesetz: FDP-Abgeordnete könnten Legalisierung möglich mach…
Eine Mehrheit für die Abschaffung des § 218 scheint wieder möglich.
Liberale Politiker:innen schlagen sich auf die Seite der
Befürworter:innen.
Protest gegen Pro-Life-Bewegung: Kampf um Selbstbestimmung
Am Samstag marschieren Abtreibungsgegner:innen durch Berlin und Köln.
Queerfeministische und antifaschistische Bündnisse stellen sich dagegen.
Kampagne für legale Abtreibungen: Bündnis will die Ampel treiben
Mit der Kampagne „Abtreibung legalisieren – jetzt!“ will ein Bündnis Dru…
machen: Die Bundesregierung soll den Strafrechtsparagrafen 218 streichen.
Eizellspenden: FDP gegen Verbot
Im Bundestag soll es einen Vorstoß zur Legalisierung von Eizellspenden
geben. Doch SPD und Grüne zeigen sich irritiert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.