Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rechtsstreit Hannover 96 vs. Martin Kind: Urteil in Sicht
> Im Juli entscheidet der Bundesgerichtshof über den Streit zwischen
> Hannover 96 und seinem Geschäftsführer Martin Kind. Die taz zeigt
> mögliche Szenarien.
Bild: Auswuchs eines jahrelangen Konflikts: 96-Fans äußern sich am 16. Februa…
Hannover taz | Der Streit darüber, ob Martin Kinds Abberufung als
Geschäftsführer von Hannover 96 im Juli 2022 rechtens war, hat es bis vor
den Bundesgerichtshof geschafft. Am 16. Juli soll das Urteil über den
Konflikt verkündet werden, der die Zukunft des Vereins und seines
Hauptgesellschafters maßgeblich verändern kann. Folgende Szenarien sind
danach möglich.
## Was passiert, wenn das Gericht verkündet, dass Kind nicht hätte
abberufen werden dürfen und er Geschäftsführer der Hannover 96 Management
GmbH bleibt?
Dann gibt es ein grundlegendes Problem. Das komplexe Firmenkonstrukt von
Hannover 96 weist eine Besonderheit auf, die das Miteinander zwischen
Vereins- und Kapitalseite regelt. Es ist vertraglich vereinbart, dass der
Geschäftsführer der Hannover 96 Management GmbH nur dann abgesetzt werden
kann, wenn deren Aufsichtsrat zustimmt. In diesem Gremium entsteht aber
seit Jahren eine Pattsituation, was gegen die [1][50+1-Regel verstößt]. Sie
besagt, dass der Mutterverein eine Stimmenmehrheit haben muss. Ist das
nicht der Fall, liegt ein Verstoß gegen die Statuten der Deutschen Fußball
Liga (DFL) und deren 50+1-Regel vor. Das gefährdet dann sogar die Lizenz,
die die Grundlage für eine Teilnahme von Hannover 96 am Profifußball in
Liga 1 oder 2 ist.
## Wie wird Kind reagieren, falls das Gericht beschließt, dass seine
Absetzung nicht korrekt war?
Vermutlich trotzig. Obwohl jener Mann, der die Geschicke von Hannover 96
seit mehr als zwei Jahrzehnten maßgeblich bestimmt, vor Kurzem 80 Jahre alt
geworden ist, wird er keineswegs amtsmüde. Allerdings bleiben die Fronten
extrem verhärtet. Der ehrenamtliche Vereinsvorstand wirft Kind immer wieder
vor, dass er sich nicht an Absprachen hält. Falls Kind laut Gericht im Amt
bleiben darf, wären alle Rechtsmittel des Vereins ausgeschöpft. Eine höhere
Instanz als den Bundesgerichtshof gibt es nicht.
## Was passiert, wenn das Gericht urteilt, dass Kind abgesetzt werden
durfte?
Dann würde [2][Hannover 96] so schnell wie möglich einen neuen
Geschäftsführer benötigen, um an der Nahtstelle zwischen Kapital- und
Vereinsseite handlungsfähig zu bleiben. Das grundlegende Problem bleibt: Da
sich im Aufsichtsrat immer wieder eine Pattsituation ergibt und keine
Entscheidung getroffen werden kann, müsste vermutlich das Amtsgericht einen
Kandidaten bestimmen. Das wäre mehr als kurios, weil das Amt des
Geschäftsführers in diesem besonderen Falls ein feines Gespür für den Sport
und die Konstellation bei Hannover 96 erfordert.
## Welche Konsequenzen drohen, falls Kind im Amt bleibt und die DFL
moniert, dass die 50+1-Regel bei Hannover 96 nicht eingehalten wird?
Dann droht der nächste Rechtsstreit. Zunächst würde die DFL darauf drängen,
dass die Satzung von Hannover 96 geändert werden müsste. Falls das nicht
geschieht, werden Geldstrafen, Auflagen und sogar ein Lizenzentzug drohen.
Gegen solche Maßnahmen würde Kind aller Voraussicht nach klagen und dann
sogar versuchen, die gesamte 50+1-Regel zu kippen. Das Bundeskartellamt
müsste sich mit der Frage beschäftigen, warum die Regel in Hannover, bei
Bayer Leverkusen und dem VfL Wolfsburg aufgrund von Ausnahmegenehmigungen
nicht stringent eingehalten wird. Kippt die 50+1-Regel insgesamt, würde
sich eine Tür für Investoren öffnen, die gegenüber dem Mutterverein immer
das letzte Wort haben. Vor diesem Szenario fürchten sich vor allem
traditionsbewusste Fußballfans.
## Was wäre, wenn [3][Martin Kind] nach all den Jahren des Streits keine
Lust mehr auf 96 hat?
Dann wäre unklar, wie sich das um ihn entstandene Firmengeflecht fortführen
ließe. Kind ist parallel zu seiner Rolle als Geschäftsführer der Management
GmbH die zentrale Person bei Hannover 96. Als Hauptgesellschafter hat er
angekündigt, seine Anteile an seinen Sohn Matthias zu übertragen. Der
48-Jährige, bisher im Mode- und Musikgeschäft tätigt, hatte seinen Vater zu
der Verhandlung vor dem Bundesgerichtshof begleitet. Der Vater möchte, dass
Matthias Kind in Zukunft eine gewichtige Rolle bei Hannover 96 übernimmt.
## Wie wird die Stimmung im Stadion sein, falls Kind Senior sich durchsetzt
und alle Macht behält?
Vermutlich erst einmal wieder sehr frostig. Angesichts des nicht enden
wollenden Zoffs hinter den Kulissen des Vereins gibt es deftige Proteste.
Der harte Kern der Fans begehrt mit Hilfe von Transparenten, Sprechchören
und dem Abbrennen von Pyrotechnik auf. Dagegen will Kind hart vorgehen und
hat angesichts der hohen Geldstrafen für den Verein, die die verbotene
Pyrotechnik mit sich bringt, die Eintrittspreise ab der kommenden Saison
deutlich erhöht. Angesichts dieser Konstellation bei Hannover 96 bleiben
Verein und Stadion ein Pulverfass.
10 Jun 2024
## LINKS
[1] /Die-501-Regel-schnell-erklaert/!5873983
[2] /Hannover-96/!t5007656
[3] /Martin-Kind/!t5010813
## AUTOREN
Christian Otto
## TAGS
Martin Kind
Hannover 96
Hannover
50+1-Regel
Fußball
Social-Auswahl
Hannover
Fußball
Fußball und Politik
Fußball
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nordderby in der Zweiten Bundesliga: Gestern Versager, heute ein Held
Der Rausschmiss von Trainer Stefan Leitl stand schon zur Debatte. Doch nach
dem Sieg gegen den Hamburger SV kommt Hannover 96 wieder zur Ruhe.
Kantersieg in der 2. Fußball-Bundesliga: Endlich mal Ruhe bei Hannover 96
Fußball-Zweitligist Hannover 96 ist bekannt für öffentliche Querelen und
einen übergriffigen Mäzen. Was da hilft, ist ein Sieg wie nun das 7:0.
Zweifel an neuem Vertrag mit Hannover 96: Stadion zum Spottpreis
Der Bund der Steuerzahler glaubt, dass die Stadt Hannover dem Fußballverein
die Heinz-von-Heiden-Arena zu einem unzulässig niedrigen Preis überlässt.
Hannover 96 gegen Martin Kind: Das Kapital steht über dem Verein
Mit Martin Kinds erfolgreicher Klage gegen seine Absetzung bei Hannover 96
ist der Machtkampf entschieden. Damit könnte die 50+1-Regel fallen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.