| # taz.de -- Prozess um Gruppenvergewaltigung: Tageshell, aber Tat bleibt dunkel | |
| > Im Prozess um eine mutmaßliche Gruppenvergewaltigung führt der Richter | |
| > ein möglicherweise entlastendes Video vor. Anwälte zweifeln Haftgründe | |
| > an. | |
| Bild: Blick in den Görlitzer Park. Ein Prozess soll klären, was dort in einer… | |
| BERLIN taz | Mehrmals lässt der Richter das Video abspielen. Und gibt dabei | |
| Hinweise, worauf es sich zu achten lohnt: „Die Lichtverhältnisse“, sagt er. | |
| Und: „Die anwesenden Personen. Die Hautfarben. Die Bekleidung.“ Das Video | |
| ist nur sieben Sekunden lang. Es ist Teil der Beweisaufnahme im Prozess um | |
| eine mutmaßliche Gruppenvergewaltigung im Görlitzer Park. Laut Anwalt des | |
| Angeklagten D. stellt es „eine Wende“ in diesem Prozess dar: Es soll den | |
| Beweis erbringen, dass sein Mandant unschuldig ist und die Aussagen der | |
| Zeugen zumindest zweifelhaft. | |
| Angeklagt sind D. und zwei weitere Tatverdächtige wegen besonders schwerer | |
| Vergewaltigung, gefährlicher Körperverletzung und besonders schweren Raubs. | |
| Sie sollen im vergangenen Juni im Görlitzer Park ein Ehepaar ausgeraubt, | |
| die Frau vergewaltigt und den Mann verprügelt haben. [1][D. streitet die | |
| Vorwürfe ab], die anderen beiden Tatverdächtigen haben sich bisher nicht | |
| geäußert. | |
| Im Video sind keine Gesichter zu erkennen. Die Sequenz zeigt einen | |
| Schwarzen Mann von hinten, vor ihm kniet eine weiße, nackte Frau, in einer | |
| Art Gebüsch, augenscheinlich haben sie Oralverkehr. Hinter der Frau steht | |
| wohl noch eine weitere Person. Man hört Vögel zwitschern und leise Musik. | |
| Und undeutliche Wörter, schwer zu verstehen, aber möglicherweise sagt | |
| jemand am Anfang: „Nimm sie, bitte.“ Gegen Ende berührt sich die Frau | |
| selbst. [2][Im Video ist es taghell]. | |
| „Äußerungen des Missfallens“ seien in dem Video „nicht vernehmbar“, e… | |
| Anke Heimann, ebenfalls Verteidigerin des Angeklagten D. bei der | |
| Beweisaufnahme am Donnerstag. Nach diesem Video gebe es keine Anhaltspunkte | |
| für eine „Gruppenvergewaltigung mit einer in der Anklage dargestellten | |
| Dynamik“. Das Video widerspreche den Aussagen der mutmaßlich vergewaltigten | |
| Frau und ihres Ehemanns. | |
| ## Gericht soll Haft prüfen | |
| Beide hätten der Polizei nichts davon gesagt, dass die Frau vor der | |
| „angegebenen Gruppenvergewaltigung“ mit mindestens zwei Männern | |
| einvernehmlichen Sex gehabt habe. Die Anwältin sagt, das Gericht sei | |
| verpflichtet, zu prüfen, ob die „Voraussetzungen für eine | |
| Untersuchungshaft“ für D. noch vorliegen. Der Staatsanwalt widerspricht. | |
| Das Video sei extrem kurz, seine Aussage begrenzt. „Haftverschonung“ sei | |
| bei der „Heftigkeit des Vorwurfs“ nicht möglich. | |
| Aus diesen sieben Sekunden ließe sich nicht der ganze Tathergang ableiten, | |
| hatte auch der Anwalt der Zeugin und Nebenklägerin bereits beim | |
| Prozessauftakt gesagt. Das war auch der Tag, [3][an dem bekannt geworden | |
| war, dass es dieses Video] gibt. Seine Mandantin sei inzwischen | |
| zurückgekehrt in ihr Herkunftsland Georgien. Sie habe ihm aber zugesichert, | |
| dass sie zum nächsten Prozesstag im Februar kommen und wohl auch aussagen | |
| werde, sagt er nach der Beweisaufnahme. | |
| Mutmaßlichen Opfern von Vergewaltigung soll eigentlich erspart werden, | |
| wieder und wieder zu der Tat vernommen zu werden. Daher gibt es das | |
| Instrument der „richterlichen Videovernehmung“, die im Prozess anstelle von | |
| einer Zeugenaussage abgespielt werden kann. Seine Mandantin sei bisher nur | |
| von der Polizei vernommen worden, sagt der Anwalt. Die Voraussetzungen für | |
| eine Videovernehmung seien vor ihrer Ausreise nicht gegeben gewesen. | |
| Das Video soll am 21. Juni 2023 um 4.51 Uhr aufgenommen worden sein. Gegen | |
| 5 Uhr sollen die Angeschuldigten und weitere Unbekannte das Ehepaar laut | |
| Anklage gemeinschaftlich angegriffen, ausgeraubt und die Frau mehrfach | |
| vergewaltigt haben. Es war wohl ein Anwohner, der die Polizei rief, weil er | |
| Hilfeschreie hörte. Im Polizeiwagen soll die Frau dann gesagt haben, dass | |
| sie vergewaltigt worden sei. | |
| 25 Jan 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Tatverdaechtiger-vom-Goerlitzer-Park/!5984506 | |
| [2] /Brennpunkt-Goerlitzer-Park/!5958158 | |
| [3] /Anklage-wegen-Vergewaltigung/!5983240 | |
| ## AUTOREN | |
| Uta Schleiermacher | |
| ## TAGS | |
| Görlitzer Park | |
| Vergewaltigung | |
| Strafprozess | |
| Sexualisierte Gewalt | |
| Video | |
| Görlitzer Park | |
| Görlitzer Park | |
| Görlitzer Park | |
| Görlitzer Park | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Berlin Görlitzer Park: Ein Zaun braucht keine Opfer | |
| Weil die zentrale Zeugin nicht kommt, platzt der Prozess um eine | |
| mutmaßliche Gruppenvergewaltigung. Der Park soll trotzdem eingezäunt | |
| werden. | |
| Tatverdächtiger vom Görlitzer Park: Aus seiner Sicht keine Gewalt | |
| Im Prozess um eine mutmaßliche Gruppenvergewaltigung verliest der Richter | |
| die Sicht eines Angeklagten. Der sagt: Sex mit der Frau war einvernehmlich. | |
| Senatstour in Friedrichshain-Kreuzberg: Auf Safari im Görlitzer Park | |
| Der Senat tourt am Dienstag durch Friedrichshain-Kreuzberg und besucht den | |
| Görli. Und Bizim Kiez protestiert gegen den geplanten Zaun um den Park. | |
| Vergewaltigung in Berlin-Kreuzberg: Görli-Debatte mit falschen Zahlen | |
| Nach angeblich vielen Vergewaltigungen wird über die Sicherheit im | |
| Görlitzer Park in Kreuzberg gestritten. Doch von 6 Taten fand nur eine dort | |
| statt. |