Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pazifismus heute: Moos und Moral
> Wieso verteidigt eigentlich niemand mehr mit Verve den Pazifsmus? Ein
> fiktives Gespräch unter Freundinnen.
Bild: War Albert Einstein Pazifist? „Er wurde!“
„Niemand verteidigt mehr mit Verve den Pazifismus!“, sagt die Freundin und
rührt drei Löffel Honig in ihren Espresso.
„Doch, aber nur die Falschen aus den falschen Gründen“, sagt die andere
Freundin.
„Was sind die falschen Gründe, den Pazifismus zu verteidigen?“
„Angst und Bequemlichkeit?“
„Aggressoren machen lassen, weil man weit genug weg ist.“
„Der Pazifismus ist überholt, zumindest in der Praxis!“
„[1][Pazifismus] war nie praxistauglich, außer du lebst allein im Wald als
eine Art menschliches Moos.“
„Ich hab mich auch urban noch nie prügelnd durchgesetzt!“
„Aber womöglich hast du eine Partei gewählt, die da mitmacht.“
„Hm.“
„Was soll man tun? Die Bösen walten und wüten lassen? Zu welchem Preis?“
„Wollen nicht alle zu guter Letzt Frieden? Nur eben zu ihren bestmöglichen
Bedingungen!“
„Du meinst sogar die Bösen?“
„Ruhe und [2][Gerechtigkeit] spielt denen nicht in die Karten.“
„Das Gegenteil von Pazifismus heißt Bellizismus.“
„Hat das was mit aus dem Bauch heraus zu tun?“
„Auf jeden Fall mit der Lust auf Krieg und der Überzeugung, dass im
militärischen Kampf der richtige Weg liegt.“
„Der wohin führt?“
„In gebrochene Völker, die sich Herrschern präventiv unterwerfen.“
„Pazifismus würde ich auch eher dem ausgeklügelten Intellekt zuordnen.“
„Du meinst, nur Intelligenzbestien sind fähig zu wahrhaftigem Frieden?“
„Nein, aber nur wer weiterdenkt, weiter und immer weiter und auch mal um
ein paar Ecken!“
„Kommt wo an?“
„Naja, gedanklich da, dass Hass und Mord bloß zu Hass und Mord führen.
Moralische Evolution wird blockiert.“
„Und es gipfelt dann intellektuell alles im vollendeten Pazifismus?“
„Pazifismus ist keine Ja oder Nein Frage!“
„Aber kann es Pazifismus in Scheibchen geben?“
„Ist Säbelrasseln schon das Ende des Pazifismus?“
„Ganz sicher, wenn die Säbel Atombomben sind!“
„Mit Atombomben rasseln ist hochunmoralisch.“
[3][„War Einstein Pazifist?“]
„Er wurde!“
„Der arme Mann.“
„War er trotz allem ein guter Mensch?“
„Sind konsequente Pazifisten pauschal die Guten?“
„Nee, wenn andere angegriffen werden, sollte man helfen, wenn man es kann,
sonst ist das moralisch …“
„Unanständig!“
„Also muss der Pazifismus enden, bevor er unanständig würde?“
„Unanständiger Pazifismus wäre kein Humanismus.“
„Im Zweifel für die Schwächeren mit Gegenwehr und Verteidigung mit Waffen?�…
„Aber nicht rauf auf die anderen Schwächeren.“
„Also ist Gewalt gegen Starke moralisch ok?“
„Gewalt ist nie ok.“
„Nötig?“
„Ohne das Eingreifen in Konflikte gäbe es immer mehr Tote, oder?“
„Vielleicht ist es genau umgekehrt.“
„Die andere Möglichkeit bleibt immer Theorie, in Sachen Krieg und Frieden
gibt es nun mal kein Ying und Yang.“
„Pazifistisch lupenrein kann nur sein, wer bloß träumt.“
„Die Realität macht uns immer alles kaputt.“
„Gibt es nicht so viele verschiedene Realitäten wie es Menschen gibt?“
„Das wär dann Solipsismus, der ist noch abstrakter als Pazifismus.“
„Mit [4][Philosophie] kommt man hier ohnehin nicht weiter.“
„Doch das Zögern und Zaudern sollte niemals ausbleiben, politisch,
philosophisch, psychologisch.“
„Im Ernst oder als Performance?“
4 Nov 2023
## LINKS
[1] /Pazifismus/!t5027789
[2] /Gerechtigkeit/!t5013571
[3] /Autor-ueber-Quantenmechanik/!5834462
[4] /Philosophie/!t5012520
## AUTOREN
Jasmin Ramadan
## TAGS
Pazifismus
Krieg
Gerechtigkeit
Kolumne Einfach gesagt
Frieden und Krieg
Sahra Wagenknecht
Kolumne Einfach gesagt
Kolumne Einfach gesagt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jasmin Ramadan Einfach gesagt: The Winner Takes It All
Wie sollte eine neue Partei mit Durchschlagkraft wohl heißen? Ein fiktives
Gespräch unter Freunden.
Rosenkriege in der Klatschpresse: Die Frau, das überlegene Wesen
Warum sind bei den Rosenkriegen in der Klatschpresse eigentlich immer die
Frauen die Bösen? Es muss an ihren Superkräften liegen.
Medialer Overkill neuer Kategorien: Gefangen im Raster
Seitdem es für jede Lebensentscheidung eine Kategorie gibt, ist es schwer,
ein Individuum zu sein. Ein Gespräch unter gerasterten Freund*innen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.