Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Benjamin Netanjahus Kriegsrhetorik: Uneindeutigkeit als Taktik
> In seiner Rede referiert Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu
> über das biblische Volk Amalek. Daraus kann jeder lesen, was er will.
Bild: Bibelfest: Israels Premierminister Benjamin Netanjahu während seiner Pre…
taz | Es ist eine Rede mit viel Pathos. [1][Samstagabend verkündet
Premierminister Benjamin Netanjahu vor der Öffentlichkeit, dass Israel in
eine neue Phase des Krieges trete]. Er redet von den „Hallen des Bösen“, in
denen sich die Bodentruppen Israels nun befinden. Auch eine biblische
Referenz webt er ein: „Ihr müsst euch erinnern, was Amelek euch angetan
hat, sagt unsere heilige Schrift.“
Diese Aufforderung ist ein wörtliches Zitat aus dem fünften Buch Mose. Gott
verweist darin auf den Überfall des Volks Amaleks auf die Juden, als diese
geschwächt und ausgehungert aus Ägypten ausziehen. Und er gebietet dem Volk
Israel, die Amalekiter auszurotten, sobald sie Sicherheit gefunden haben
auf dem Land, das Gott ihnen geschenkt hat. „Vergesst das nicht“, so die
Aufforderung.
Netanjahus beabsichtigte Stoßrichtung scheint klar: Wer Grausamkeit
erlitten hat, darf grausam zurückschlagen. In seinem großen Werk über das
jüdische Rechtssystem schreibt der Philosoph und Theologe Maimonides im 12.
Jahrhundert: Der Befehl, die Amalekiter auszulöschen, falle so harsch aus,
weil sie sich weigerten, Frieden zu schließen.
Oder will Netanjahu auf einen anderen Aspekt der biblischen Erzählung
hinaus: Wer keinen Frieden schließen will, muss von der Erde verschwinden?
Will er betonen, dass die Hamas Israel in dem Moment attackierte, [2][als
es kurz Schwäche zeigte] – so wie einst das Volk Amalek?
## Interpretationsoffene Bilder
Maimonides schreibt: Frieden zu schließen bedeute, die sieben Gesetze Noahs
anzuerkennen, die unter anderem das Morden verbieten – ein früher,
universeller Menschenrechtsstandard. Will Netanjahu das noch einmal
betonen? Dass die Hamas eine solche Ethik ablehnt, ein Frieden also niemals
möglich sein wird?
Historische und religiöse Referenzen sind immer offen für
Interpretationen. Das ist praktisch für Netanjahu. Er bewahrt sich eine
gewisse Uneindeutigkeit und bestätigt gleichzeitig jedem, was er hören
möchte. Eine praktische Taktik [3][für einen angeschlagenen Anführer unter
hohem Druck].
29 Oct 2023
## LINKS
[1] /-Nachrichten-zum-Nahost-Krieg-/!5969973
[2] /Angriffskrieg-der-Hamas-gegen-Israel/!5965603
[3] /Eskalation-im-Nahost-Konflikt/!5965541
## AUTOREN
Lisa Schneider
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Benjamin Netanjahu
Israel
Bibel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Israel
Versammlungsrecht
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Neues Deutschland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Beduinen im Westjordanland: Die Vertriebenen
Seit dem Überfall der Hamas auf Israel wird auch das Leben von Beduinen im
Westjordanland gefährlicher. Hunderte sind aus Angst vor Siedlern geflohen.
Israel kappt Nord-Süd-Verbindung: Vorrücken nach Gaza-Stadt
Israelische Bodentruppen sind bis nach Gaza-Stadt vorgerückt. Indes bleibt
die humanitäre Lage im gesamten Gazastreifen extrem angespannt.
Pro-palästinensische Demos in Berlin: Antisemitismus im Rufen und Schweigen
Verbote propalästinensischer Demonstrationen dämmen Antisemitismus nicht
ein. Denn der sitzt tief auch in der Mitte der Gesellschaft.
Nahost-Konflikt im Berliner Clubleben: Ein Klima der Angst
Der Krieg in Nahost ist im Berliner Nachtleben viel diskutiert und
gleichzeitig beschwiegen. Auffällig wenig Stellung wird gegen den
Hamas-Terror bezogen.
Kritik an Korrespondentin: Das Problem Einseitigkeit
Das „nd“ beendet die Zusammenarbeit mit Autorin Karin Leukefeld. Interne
Kritik an ihrer Syrien-Berichterstattung gab es schon seit längerer Zeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.