# taz.de -- Grünen-Kreisvorsitzende über Koalition: „Wir erreichen unsere Z… | |
> Die Grünen in Cloppenburg hadern mit der Ampel-Koalition. Nun haben sie | |
> einen Bundesparteitag beantragt, um über einen Koalitionsaustritt zu | |
> sprechen. | |
Bild: Grüne außen vor: Kanzler Scholz mit Finanzminister Lindner, Vizekanzler… | |
taz: Frau Rameil, wollen die Cloppenburger Grünen [1][die Ampel-Koalition | |
im Bund stürzen?] | |
Anne Rameil: Nein, das ist bei dem Antrag auf die Einberufung eines | |
dringlichen Bundesparteitags definitiv nicht unsere Absicht. Aber wir | |
brauchen als Grüne eine öffentlich wahrnehmbare Debatte darüber, was unsere | |
roten Linien in dieser Koalition mit SPD und FDP sind. | |
Aber Sie wollen schon auch über einen Austritt der Grünen aus der Koalition | |
debattieren, heißt es im Antrag. | |
Uns war von Anfang an klar, dass diese Koalition nicht einfach wird. Und | |
natürlich gehört es dazu, dass wir in der Koalition Kompromisse schließen | |
müssen. Wir vermissen aber deren Ausgewogenheit: Wir Grüne mussten schon | |
ziemlich viele bittere Pillen schlucken, die ihre Ursache in der | |
Energiekrise hatten und die wir mittragen mussten. Nun machen aber SPD und | |
FDP gegen uns gemeinsame Sache und torpedieren die Klimaziele. | |
Das heißt? | |
In dieser Koalition erreichen wir unsere politischen Ziele nicht im | |
erforderlichen Maß. Nun darf aber nicht der Eindruck entstehen, dass wir | |
Grüne an der Macht kleben und um jeden Preis regieren wollen. Warum sollten | |
bisherige Grünen-Wähler*innen bei kommenden Wahlen sonst noch einen Grund | |
haben, uns ihre Stimmen zu geben? Deshalb ist klar, dass ein Austritt aus | |
der Koalition auch eine Option ist, über die wir diskutieren sollten. | |
Stoßen Sie damit in der Partei- und Fraktionsspitze auf offene Ohren? | |
Uns teilte der Bundesvorstand mit, dass er den Antrag als Misstrauensvotum | |
versteht. Dabei ist das gar keine Kritik an unserer Parteispitze: Viel mehr | |
wollen wir ihnen und ihren Forderungen gegenüber den Koalitionspartnern | |
Nachdruck verleihen, wir wollen sie unterstützen. In den | |
Koalitionsgesprächen kann unsere Parteispitze der SPD und der FDP künftig | |
klar machen: Hier macht unsere Partei nicht mit und das stärkt sie. | |
Was sind denn die roten Linien? | |
Mit dem Aufweichen der Sektorenziele und dem beschleunigten Autobahnausbau | |
befinden wir uns ganz nah an den roten Linien: Diese Ergebnisse des | |
Koalitionsausschusses Ende März haben gezeigt, dass Kompromisse nicht mehr | |
ausgewogen sind. Und auch der anhaltende Streit um die Kindergrundsicherung | |
enttäuscht uns sehr – offensichtlich fällt uns jetzt auf die Füße, dass d… | |
Einigung zur Kindergrundsicherung im Koalitionsvertrag zu ungenau war und | |
jetzt um die Finanzierung gerungen werden muss. Das alles sind Ergebnisse, | |
bei denen selbst im konservativen Cloppenburg die grüne Seele leidet. Und | |
zuvor mussten wir schon eine Menge bitterer Pillen schlucken, etwa bei der | |
Verlängerung der AKW-Laufzeiten. SPD und FDP haben offenbar beschlossen, in | |
uns die größte Konkurrenz zu sehen und uns deshalb permanent zu | |
attackieren. | |
Was folgt daraus? | |
Für die Zukunft müssen wir also [2][die grünen Kernthemen des | |
Koalitionsvertrags] definieren, die nicht verhandelbar sind. | |
Beschlossen hatte den Antrag eine Kreismitgliederversammlung – wie verlief | |
darüber die Diskussion? | |
Es war sogar eine außerordentliche Mitgliederversammlung. Die findet erst | |
statt, wenn sich mindestens zehn Prozent der Mitglieder dafür aussprechen. | |
Ich bin seit Ende der 90er bei den Cloppenburger Grünen aktiv und das hat | |
es seither bei uns noch nie gegeben. Es war dann eine sehr differenzierte | |
Debatte, die aber im Tenor absolut einhellig war. Nur sehr wenige | |
Mitglieder fanden die Form, also die Einberufung eines außerordentlichen | |
Parteitags, zu scharf. | |
Glauben Sie, dass Ihre Wut über die Ampel-Koalition repräsentativ für die | |
gesamte Grünen-Basis ist? | |
Das kann ich noch nicht mit Bestimmtheit sagen. Natürlich geht manchen | |
unsere Forderung, auch über [3][einen Austritt aus der Koalition zu | |
sprechen,] zu weit. Was aber offensichtlich ist: Es gibt mit dieser | |
Koalition ein breites Unbehagen und unser Antrag trifft durchaus auf | |
positive Resonanz. | |
Wie optimistisch sind Sie, dass sich zehn Prozent der Kreisverbände hinter | |
Ihren Antrag stellen, damit der außerordentliche Parteitag stattfindet? | |
Wir haben sehr schnell Rückmeldungen einiger Kreisverbände erhalten, die | |
uns unterstützen. Und viele Kreisverbände haben uns informiert, dass sie | |
vor Ort über unseren Antrag diskutieren wollen. Noch kann ich aber nicht | |
einschätzen, ob wir in den nächsten Wochen genügend Zustimmung bekommen. | |
5 May 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Stimmung-in-der-Ampel-Koalition/!5929003 | |
[2] /Entgegnung-auf-Vorwuerfe-an-SPD-Politik/!5928491 | |
[3] /Juergen-Trittin-ueber-den-Atomausstieg/!5925397 | |
## AUTOREN | |
André Zuschlag | |
## TAGS | |
Grüne Niedersachsen | |
Ampel-Koalition | |
Robert Habeck | |
Bundesregierung | |
Grüne | |
Schwerpunkt Rassismus | |
fossile Energien | |
Ampel-Koalition | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Tübingens Oberbürgermeister: Palmer geht, Problem bleibt | |
Der Parteiaustritt von Boris Palmer ist von den Grünen begrüßt worden. Für | |
klare Haltung in der Flüchtlingspolitik braucht es mehr Courage. | |
Entgegnung auf Vorwürfe an SPD-Politik: Sozialdemokratisches Klima | |
Die SPD blockiert eben nicht den Klimaschutz. Sie will aber die Akzeptanz | |
dafür nicht gefährden und denkt deshalb Soziales und Energiewende zusammen. | |
Stimmung in der Ampel-Koalition: Sie sind sich nicht mehr grün | |
Rot und Grün galten als engste Partner. Jetzt fühlen die Grünen sich im | |
Stich gelassen, und die SPD beklagt grünen Moralismus. Was ist passiert? |