# taz.de -- US-Klage gegen Google: Das Problem-Geschäftsmodell

	# taz.de -- US-Klage gegen Google: Das Problem-Geschäftsmodell

	> Die EU tut es, das US-Justizministerium auch: Gegen Google zu klagen,
	> löst aber noch nicht das Grundproblem des Datenhortens.

	Bild: Bay View Campus von Google in Mountain View, Kalifornien

	Es ist leicht, den Überblick zu verlieren, angesichts der ganzen Verfahren,
	die in unterschiedlichen Ländern und auf unterschiedlichen Ebenen
	mittlerweile gegen den US-Tech-Riesen Google laufen. Eine Auswahl: Da ist
	das Bundeskartellamt, das kritisch auf Googles Kartendienste schaut. Da ist
	die EU, wo zuletzt das [1][Gericht der Europäischen Union] eine verhängte
	milliardenschwere Geldbuße nur leicht gemindert hat, nämlich von 4,34
	Milliarden Euro auf 4,125 Milliarden. Es ging dabei um die Marktmacht von
	Googles [2][Smartphone-Betriebssystem Android.]

	Und nun, aktuellster Fall, kommt die US-Regierung dazu, und zwar bereits
	mit Verfahren Nummer 2: Das US-Justizministerium will mit einer diese Woche
	veröffentlichten Klage unter anderem eine Zerschlagung von Googles
	Anzeigen-Geschäftsbereich erzielen. Google habe auch mit illegalen Methoden
	versucht, seine Dominanz auf dem Markt zu halten, so der erhobene Vorwurf,
	dem das Unternehmen umgehend widersprach.

	Es also nicht so, dass die Rechtsabteilung von Google, beziehungsweise des
	Mutterkonzerns Alphabet, gerade über Unterbeschäftigung klagen könnte. Und
	trotzdem: So richtig und wichtig es ist, all diese Verfahren einzuleiten
	und zu führen – fundamental ändern werden sie nichts. Denn das grundlegende
	Problem ist das Geschäftsmodell. Ein Geschäftsmodell, das nicht nur Google,
	sondern in Varianten auch die anderen Big-Tech-Konzerne wie Meta, unter
	anderem mit Facebook und Instagram, oder auch ByteDance mit Tiktok
	praktizieren: Es ist das möglichst uferlose [3][Sammeln von persönlichen
	Nutzer:innendaten] und das Generieren von Umsatz auf dieser Basis.

	Wenn nun Regeln neu geschrieben, strenger gefasst oder besser durchgesetzt,
	womöglich sogar Unternehmensteile gezwungenermaßen abgespalten werden, dann
	kann sich das positiv auf den Wettbewerb oder auf den Schutz der
	Privatsphäre von Nutzer:innen auswirken. Aber so lange das Modell,
	persönliche Daten zu sammeln und zu Geld zu machen, legal bleibt, so lange
	wird sich absehbar an der jeweiligen Marktmacht und den damit verbundenen
	Problemen nichts grundlegend ändern.

	27 Jan 2023

	## LINKS

	[1] /Urteil-zum-Recht-auf-Vergessenwerden/!5897091
	[2] /Geschaeftsmodelle-im-Visier/!5889828
	[3] /Datenhaendler-in-der-Big-Data-Oekonomie/!5895434

	## AUTOREN

	Svenja Bergt

	## TAGS

	Android
	Google
	Silicon Valley
	personenbezogene Daten
	Schwerpunkt Meta
	Schwerpunkt Abtreibung
	Verbraucherschutz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Datenschutz in der EU: Zeit für Radikales

	Facebook-Mutter Meta muss ein Millionenbußgeld zahlen – und beim
	Datenschutz nachbessern. Und der Gesetzgeber? Sollte ihm nicht bloß
	zusehen.

	Datenhändler in der Big-Data-Ökonomie: Das Geschäft der Datenbroker

	Im Schlepptau der Big-Data-Ökonomie ist ein unregulierter Markt von
	Datenbrokern entstanden. Die Firmen wissen zum Teil sogar mehr als
	Geheimdienste.

	Geschäftsmodelle im Visier: Bußgeld und Klage gegen Google

	Texas verklagt den Konzern wegen Speicherung biometrischer Daten. Und in
	Indien soll Google eine Millionenstrafe zahlen – wegen
	Wettbewerbsverstößen.