# taz.de -- Ex-Aktivistin Antje Grothus zu Lützerath: „Es gibt Emotionen, ge… | |
> Antje Grothus kämpfte gegen den Kohleabbau, nun ist sie Abgeordnete im | |
> NRW-Landtag. Sie weiß nicht, ob sie eine Räumung von Lützerath aushalten | |
> könnte. | |
Bild: Hier hat Antje Grothus lange gegen den Kohleabbau gekämpft: Lützerath i… | |
taz: Frau Grothus, vom gemeinsamen Beschluss grüner MinisterInnen und des | |
RWE-Chefs am Dienstag, [1][Lützerath im rheinischen Braunkohlerevier fallen | |
zu lassen], waren alle überrascht. Wie kontrovers waren denn vorher die | |
Debatten zwischen Abgeordneten und Ministerien? | |
Antje Grothus: Ich stand immer im Austausch mit dem Wirtschaftsministerium | |
und auch mit Ministerin Mona Neubaur selbst, habe meine Position und | |
Haltung zu Kohleausstieg und nachhaltigem Strukturwandel zum Ausdruck | |
gebracht. Dass es Gespräche mit RWE gibt, wussten alle. Dass das | |
vertrauensvoll geschieht, kann ich verstehen. Aber über das Ergebnis sind | |
alle Abgeordneten auch erst per Videokonferenz am frühen Dienstagmorgen | |
informiert worden. Gleich gebe es eine [2][Pressekonferenz]. | |
Also fast Geheimpakt von oben? | |
Der Zeitpunkt hat mich sehr überrascht. In der Woche vorher hatte ich mir | |
noch in einem Interview einen möglichst transparenten Prozess auf der Basis | |
von Gutachten und unter Beteiligung der Betroffenen gewünscht. | |
Klingt etwas enttäuscht. Wie fühlt es sich an zwischen Baum und Borke? | |
Das Endkapitel der Braunkohle zu schreiben ist eine riesige Aufgabe. Es | |
gibt eine Faktenlage. Und es gibt Emotionen, gerade bei mir nach all den | |
Jahren am Hambi. Ich war sehr überrascht, wie schnell es plötzlich diese | |
Verständigung gab. Aber es ist wichtig, dass es jetzt Sicherheit für die | |
fünf anderen Dörfer und die Feldhöfe am Rand von Lützerath gibt. Und dass | |
es Rückkäufe der Umgesiedelten in den fünf Dörfern geben kann, auch im | |
Tagebau Hambach in Morschenich. | |
Braucht der Deal parlamentarische Zustimmung? | |
Zunächst mal in Berlin, ja. Weil es um den Beschluss geht, im | |
Kohleverstromungsbeendigungsgesetz den Ausstieg von 2038 auf 2030 | |
vorzuziehen. | |
Und im Landtag? | |
Nach meinen Informationen nicht. | |
Wird oder würde die Volksvertreterin Antje Grothus zustimmen? | |
Kann ich noch nicht sagen. Dazu müsste ich erst alle Gutachten | |
durcharbeiten. Und ich weiß nicht, ob ich eine Räumung von Lützerath | |
aushalten könnte. Dafür bin ich in die Konflikte über die vielen Jahre zu | |
sehr involviert. Die letzte Räumung im Hambacher Wald hat sogar ein | |
Menschenleben gekostet. Ich tue mich unendlich schwer zu sagen, wir | |
beginnen das letzte Kapitel der Braunkohle mit einer Räumung. | |
Vielerorts liest man nun von desaströser grüner Politik. von grün | |
lackierter FDP. Was sagen Sie solchen Leuten? | |
Ich bin erst im vergangenen Jahr bei den Grünen eingetreten, weil ich die | |
Debattenkultur, diese Art Basisdemokratie, immer als bereichernd empfunden | |
habe. Und weil ich als Aktivistin erlebt habe, dass es da eine große | |
Offenheit gibt. Weiter wählbar? Das kann nur jeder persönlich entscheiden. | |
Als Katholikin habe ich auch intensiv überlegt, ob ich noch Kirchenmitglied | |
bleiben kann, auch wegen der einseitigen Politik der Kirche gerade hier in | |
den Braunkohledörfern: Kirchenverkäufe, die Abrisse. Ich bin nicht | |
ausgetreten, weil ich intern die fortschrittlichen Kräfte wie zum Beispiel | |
Maria 2.0 stärken will. | |
[3][Naturführer Michael Zobel], Ihr jahrelanger Weggefährte im Kampf gegen | |
RWE, hat am Donnerstag seinen Austritt nach bald 20 Jahren aus der grünen | |
Partei erklärt. | |
Ich habe am Mittwoch noch mit ihm telefoniert. Da hat er mir seine | |
Entscheidung mitgeteilt. | |
Zobel schrieb, er fühle sich betrogen durch die „unsägliche und beschämende | |
Pressekonferenz“ mit dem RWE-Chef. Der „angeblich vorgezogene“ | |
Kohleausstieg sei erkauft durch die Verbrennung weiterer 280 Millionen | |
Tonnen und die Laufzeitverlängerung von Kraftwerken, Lützerath sei ein | |
Bauernopfer. Harter Tobak? | |
Das ist Michaels Sichtweise. Aber bitte: Formulierung wie „angeblich | |
vorgezogen“ finde ich schwierig. In einer Zeit, in der Ewiggestrige trotz | |
der Klimakatastrophe eine Rolle rückwärts machen wollen mit der | |
Kohleverstromung bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag, habe ich für einen | |
definitiven Kohleausstieg 2030 Respekt, auch vor Mona Neubaur und Robert | |
Habeck selbst. | |
In der Vereinbarung ist eine Option auf Kohleverbrennung bis 2033 als | |
„Sicherheitsbereitschaft“ offengehalten. Den Ausstieg 2030 halten deshalb | |
einige für einen „Taschenspielertrick“. Stimmt das? | |
Nein. Keine Frage, dass ich die kostenbasierte Reserve kritisch sehe. Aber | |
es zählt, was insgesamt emittiert wird, und ich verstehe die Vereinbarung | |
so, dass die maximale Gestaltung des Tagesbaus und damit die Kohlemenge | |
begrenzt ist unabhängig von der konkreten Jahreszahl. | |
Was soll nun mit RWE passieren? | |
Aus meiner Erfahrung in der Region weiß ich, dass Energieversorgung | |
verantwortungsbewusst gesichert sein muss. Deshalb sehe ich die | |
Abhängigkeit von diesem wirklich nicht vertrauenswürdigen Energiekonzern | |
sehr kritisch. Wichtig ist, dass in der Vereinbarung jetzt der Rest des | |
Hambacher Waldes in eine Stiftung mit Landesbeteiligung überführt werden | |
soll. Da werde ich dran ziehen und arbeiten. | |
7 Oct 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Braunkohlefoerderung-in-NRW/!5882364 | |
[2] /Energiepolitik-in-NRW/!5882363 | |
[3] /Spaziergaenge-im-Hambacher-Forst/!5879764 | |
## AUTOREN | |
Bernd Müllender | |
## TAGS | |
Grüne | |
Braunkohle | |
Schwerpunkt Hambacher Forst | |
Energiekrise | |
Lützerath | |
Kohleausstieg | |
Braunkohledörfer | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Lützerath als Protestsymbol: Bewegung sucht Energie | |
Die Klimaaktivist*innen brauchen dringend Erfolge. Doch im Kampf | |
gegen den Abriss des Dorfes Lützerath lässt sich nicht viel gewinnen. | |
Faktencheck Lützerath: „Ein Erhalt ist nicht möglich“ | |
Der Ort Lützerath soll den Kohlebaggern weichen. NRW sagt, die | |
Versorgungssicherheit sei sonst gefährdet. Stimmt das? |