# taz.de -- Recht auf Abtreibung in Arizona gekippt: Lebensbedrohlicher Rücksc… | |
> Am 28. September ist Safe Abortion Day. Ein internationaler Aktionstag, | |
> der sich für einen sicheren Zugang zum Schwangerschaftsabbruch einsetzt. | |
Bild: lebensbedrohliches Symbol verfehlter Abtreibungspolitik: ein Kleiderbügel | |
In Deutschland wird dieses Jahr vor allem die [1][Abschaffung des | |
Paragrafen 219a] im Strafgesetzbuch gefeiert – und darauf aufmerksam | |
gemacht, dass mit dem Paragrafen 218 Schwangerschaftsabbrüche in | |
Deutschland immer noch kriminalisiert werden. | |
Weltweit ist die Situation schlecht. Das zeigt schon ein [2][Blick in die | |
USA]. Laut Guttmacher Institute kriminalisieren 13 Bundesstaaten dort den | |
Abbruch, nun kommt mit Arizona ein weiterer Bundesstaat hinzu: Es tritt ein | |
jahrzehntealtes Gesetz wieder in Kraft, das Schwangerschaftsabbrüche in | |
allen Fällen verbietet. Der Entschluss statuiert nicht nur einen | |
lebensbedrohlichen Rückschritt, sondern auch die Gefährdung schwangerer | |
Personen wissentlich in Kauf zu nehmen. | |
Das Gesetz wird wieder eingeführt, um die „verletzbarsten Menschen“ in | |
Arizona zu schützen, wie es etwa der dortige [3][republikanische | |
Justizminister, Mark Brnovich], beschreibt. Seine Freude über die | |
Entscheidung verwundert nicht. Wo sein vermeintlicher Beschützerinstinkt | |
bleibt, wenn es um das Leben von Schwangeren geht, hingegen schon. | |
Doch das ist nicht die einzige ungeklärte Frage. Fraglich ist auch, wie die | |
Argumentation vom Schutz des „ungeborenen Lebens“ für viele noch immer | |
plausibel klingen mag. Denn längst ist bekannt, dass ein Verbot einen | |
Schwangerschaftsabbruch nicht verhindert oder die Zahl der Abbrüche | |
reduziert. Verbote sorgen lediglich dafür, dass Abtreibungen | |
lebensbedrohlich werden. | |
Gnädig könnte man es so auslegen, dass ein Abbruch dann erlaubt ist, wenn | |
das Leben der schwangeren Frau gefährdet ist. Könnte man – wäre auch diese | |
Aussage nicht wieder in sich widersprüchlich. | |
Durch die neue Gesetzeslage ist das Leben einer schwangeren Person in | |
Arizona bereits ab dem Zeitpunkt gefährdet, an dem sie sich nun für einen | |
Schwangerschaftsabbruch entscheidet. Aus dem einfachen Grund, weil illegale | |
Abbrüche nicht sicher sind. | |
Das alles zeigt: Den [4][Safe Abortion Day], bei dem weltweit | |
Organisationen und Einzelpersonen auf diese Missstände aufmerksam machen | |
und einen sicheren und legalen Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen fordern, | |
braucht es. | |
28 Sep 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Abschaffung-von-Paragraf-219a/!5863226 | |
[2] /Supreme-Court-kippt-Recht-auf-Abtreibung/!5863405 | |
[3] https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-09/usa-abtreibungen-arizona-einstw… | |
[4] https://safeabortionday.noblogs.org/ | |
## AUTOREN | |
Larena Klöckner | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Paragraf 219a | |
IG | |
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Reproduktive Rechte | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |