# taz.de -- Diskriminierung im Jurastudium: Mittelfinger an den Rechtsstaat | |
> Die Ausbildung von Jurist:innen in Deutschland ist sexistisch und | |
> rassistisch gefärbt. Das hat massive Folgen nicht nur für die Judikative | |
> im Land. | |
Bild: Am Fachbereich Jura hat die Göttin der Gerechtigkeit nicht viel mitzured… | |
Vor dem Gesetz sind alle gleich. Das fordert das | |
Rechtsstaatlichkeitsprinzip. Eine Ungleichbehandlung von wesentlich | |
Gleichem, insbesondere eine [1][Diskriminierung] aufgrund von Geschlecht | |
oder „Rasse“ verbietet außerdem Artikel 3 des deutschen Grundgesetzes. | |
Wenn Richter:innen nicht gelernt haben, diskriminierende Vorurteile zu | |
reflektieren und bei ihrer Entscheidungsfindung ihren unconcious bias | |
identifizieren und entsprechend gegensteuern können, sind ihre Urteile | |
rassistisch und sexistisch. Wenn Staatsanwält:innen nicht gelernt | |
haben, ihre eigenen Rassismen zu erkennen, wird die Strafverfolgung | |
[2][People of Color zu Unrecht (härter) bestrafen]. Menschen werden | |
sexistisch und/oder rassistisch diskriminiert. | |
Vielleicht sind die mächtigen Juristen schlichtweg ignorant und haben die | |
offensichtlichen Probleme in ihrer Ausbildung nicht erkannt. | |
Jurist:innen wird jedoch von der Gesellschaft eine hohe Intelligenz | |
zugesprochen, durch den Abschluss des anspruchsvollen Studiums | |
zertifiziert. Die Befürchtung liegt also nahe, dass weiße Cis-Männer | |
Diskriminierung durchaus gezielt tolerieren und perpetuieren. | |
Neben der exklusiven Macht über die Judikative, sind Jurist:innen auch | |
überproportional in der Legislativen und der Exekutiven vertreten. Alle | |
drei Säulen der Demokratie werden also maßgeblich von Jurist:innen | |
geprägt. Unter Diversitäts-, und Teilhabeaspekten ist allein das | |
problematisch. Haben die überproportional vertretenen Jurist:innen dann | |
auch noch eine rassistische und sexistische Ausbildung genossen, ist es | |
nicht verwunderlich, dass Deutschland ein systemisches und systematisches | |
Rassismus- und [3][Sexismusproblem] hat. | |
Unreflektierte, mächtige Jurist:innen sind sicherlich nicht der einzige | |
Grund für diskriminierende Strukturen in der Bundesrepublik. Aber sie sind | |
ein Grund. Und es liegt in ihrer Verantwortung durch das Reformieren der | |
eigenen Ausbildung dafür zu sorgen, dass Deutschland dem | |
Rechtsstaatlichkeitsversprechen ein Stück näher kommt. | |
3 Aug 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Ferda-Ataman-ueber-Kritik-an-Nominierung/!5869271 | |
[2] /Rassismus-und-Justiz/!5346677 | |
[3] /Sexismus-als-Struktur-in-Deutschland/!5725331 | |
## AUTOREN | |
Marita Fischer | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Sexismus | |
Geschlechterdiskriminierung | |
Ferda Ataman | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Sexismus | |
Schwerpunkt Rassismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Studie zu Ageism in Deutschland: Altersdiskriminierung ist Alltag | |
Alte Menschen werden in Deutschland regelmäßig benachteiligt, zeigt eine | |
neue Studie. Aber auch Jüngere sind von Ageism betroffen. | |
Neue Chefin der Bundes-Beratungsstelle: Ataman soll Diskriminierung angehen | |
Ihretwegen blieb Horst Seehofer einst dem Integrationsgipfel fern. Nun soll | |
Ferda Ataman die Leitung der Antidiskriminierungsstelle übernehmen. | |
Verbot sexistischer Werbung in Berlin: Sexismus soll nicht mehr sellen | |
Der Senat will keine sexistische und diskriminierende Werbung. Das | |
entsprechende Meldeportal für Verstöße kennt aber noch fast niemand. | |
Uni Leipzig und rassistische Tweets: Juraprofessor für ein weißes Europa | |
Studierende protestieren gegen die rassistischen Tweets eines | |
Jura-Professors. Wegen der jüngsten Ausfälle prüft die Uni Leipzig Schritte | |
gegen ihn. |