| # taz.de -- Aus für Novak Đoković in Australien: Die Strategie der Aussies | |
| > Tennisprofi Novak Đoković wollte etwas erzwingen, was nicht zu erzwingen | |
| > war. Jedenfalls nicht unter den australischen Bedingungen von No Covid. | |
| Bild: Muss die Koffer packen: Novak Đoković wurde das Visum entzogen | |
| [1][Der Fall Đoković] geht über das Individuelle hinaus, den Tennisstar mit | |
| seinen Eso-Macken und das merkwürdig anmutende Umfeld. Schauen wir uns also | |
| Australien an. Down Under hat in dieser Coronakrise wegen seiner Insellage | |
| versucht, das Virus auszusperren. Die Maßgabe der Regierung: No Covid. | |
| Selbst bei kleinsten Ausbrüchen reagierten die Behörden rigoros. Sie | |
| versuchten, die Infektionen rasch und mit aller Konsequenz zu unterbrechen. | |
| Dazu gehörte irgendwann, nur Menschen mit komplettem Impfschutz ins Land zu | |
| lassen. Die australische No-Covid-Strategie aber darf seit wenigstens zwei | |
| Wochen als gescheitert gelten. | |
| Dies korrespondiert mit dem Aufploppen der Causa Nowaxx, wie der serbische | |
| Profi bisweilen ob seiner Weigerung, sich gegen Corona impfen zu lassen, | |
| genannt wird. Omikron hat Australien gerade für sich entdeckt, es wildert | |
| unter den Aussies, schert sich einen Dreck um die Kontrollillusion von | |
| Ministerpräsident Scott Morrison. Die [2][7-Tage-Inzidenz liegt bei fast | |
| 3.000], von den knapp 26 Millionen Einwohnern sind zwar 77,6 Prozent | |
| vollständig geimpft. | |
| Aber da Omikron mit ungefähr 90 Prozent Verbreitung nun die dominierende | |
| Variante ist, hilft das zumindest bei den nur doppelt Geimpften nicht so | |
| viel, denn wie Daten aus England, Deutschland oder Dänemark zeigen, sind | |
| die – um es vorsichtig auszudrücken – nicht gerade ideal gegen eine | |
| Omikron-Infektion geschützt (gleichwohl gegen schwere Verläufe; und bei | |
| Geboosterten sieht es auch deutlich besser aus). | |
| ## Hämische Kommentare | |
| Es verwundert angesichts dieses dräuenden politischen Scheiterns nicht, | |
| dass Đoković nun auch mit der Begründung des Landes verwiesen wird, der | |
| Entzug seines Visums liege „im öffentlichen Interesse“. Die konservative | |
| Regierung wird irgendwann erklären müssen, warum sich eine | |
| No-Covid-Strategie trotz größten Drucks nicht realisieren ließ. | |
| Bis dato kann sich die Öffentlichkeit des Landes aber noch am serbischen | |
| Tennisspieler abarbeiten, seinen Abgang nicht selten hämisch und | |
| herablassend kommentieren. Đoković hat diese Einschätzungen befeuert, nicht | |
| zuletzt mit dem Verdacht, er könnte seinen Positivtest vom Dezember 2021 | |
| erschummelt haben. Letztlich wollte der Serbe etwas erzwingen, was nicht zu | |
| erzwingen war. | |
| Der Common Sense, wonach ein gesunder, mindestens einmal – im Frühjahr 2020 | |
| – genesener und obendrein ständig getesteter Athlet nicht ins Land der | |
| Australian Open einreisen kann, gilt nicht mehr unter den Bedingungen von | |
| No Covid, was die Frage provoziert: Worum geht es der australischen | |
| Regierung wirklich: Um Gesundheitsschutz, den Novak Đoković zweifelsohne | |
| garantieren kann – oder um etwas anderes? | |
| ## Schutzzweck oder die Befolgung einer Norm? | |
| Geht es um Erfüllung des Schutzzweckes der Norm oder nur um die Befolgung | |
| der Norm an sich? Letzteres ist wahrscheinlicher, denn die Vehemenz, mit | |
| der ungeimpfte Sportler angegangen und gemaßregelt werden, ist | |
| atemberaubend. Ob es nun um [3][Joshua Kimmich] geht, US-Basketballer Kyrie | |
| Irving, Handballer Juri Knorr oder andere Athleten, die auf ihr Recht auf | |
| körperliche Unversehrtheit sowie auf Risikoabwägung pochen, stets sehen wir | |
| das gleiche Muster. | |
| Es ist richtig: Novak Đoković hat Einreisegesetze gebrochen. Aber den | |
| zumindest fragwürdigen No-Covid-Regularien der Australier steht seine | |
| Fundamentaloption gegenüber, die ihn als Handlungsreisenden per se zum | |
| Regelbrecher macht, weil er offensichtlich in den Kategorien des Jahres | |
| 2019 denkt. Der Serbe hätte natürlich zu Hause bleiben können. Oder ganz | |
| mit dem Tennisspielen aufhören. Wollen wir das? | |
| 16 Jan 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Urteil-von-Bundesgericht-zu-okovic/!5828443 | |
| [2] https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/australien/ | |
| [3] /Der-Fall-Kimmich/!5806555 | |
| ## AUTOREN | |
| Markus Völker | |
| ## TAGS | |
| Novak Djokovic | |
| Tennis | |
| Australien | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Sport trotz Corona | |
| Omikron | |
| Coronaleugner | |
| Snowboard | |
| Novak Djokovic | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Kolumne Press-Schlag | |
| Wimbledon | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Ungeimpfte Snowboarderin in Quarantäne: Abenteuer im Hotelzimmer | |
| Die ungeimpfte Schweizer Snowboarderin Patrizia Kummer sitzt als wohl | |
| einzige Olympiateilnehmerin in Peking in dreiwöchiger Quarantäne. | |
| Aus für Tennisprofi Novak Đoković: Der „Djoker“ hat sich verrechnet | |
| Đoković wird in seiner serbischen Heimat gefeiert. Das Volk, das sich gern | |
| benachteiligt fühlt, stellt sich geschlossen hinter den Tennisprofi. | |
| Urteil von Bundesgericht zu Đoković: Raus aus Australien | |
| Das Bundesgericht von Australien hat im Fall des ungeimpften Tennis-Stars | |
| entschieden: Novak Đoković muss das Land verlassen. | |
| Tennisprofi Novak Đoković: Eine ganz normale Tragödie | |
| Der aus Australien verwiesene Tennisprofi Novak Đoković wird sich nicht als | |
| Opfer inszenieren können. Die Empörung über ihn ist aber unverhältnismäßi… | |
| Australiens Umgang mit Asylsuchenden: Monumentale Ohrfeige | |
| Tennisprofi Đoković war im selben Hotel untergebracht wie Geflüchtete. Die | |
| Causa wirft ein Schlaglicht auf Australiens grausame Asylpraxis. |