 |
# taz.de -- Geschäftsmodell von App-Stores: Keine 30 Prozent für Apple |
|
|
|
> Südkorea will Anbietern von App-Stores das Mitkassieren bei In-App-Käufen |
|
> verbieten. Das Geschäftsmodell steht auch in der EU in der Kritik. |
|
|
 |
Bild: Entwickler könnten im Google Play Store andere Abrechnungswege einbauen,… |
|
|
|
Berlin taz | Südkorea plant, App-Store-Betreibern wie Google und Apple die |
|
Beteiligung an den Umsätzen von In-App-Käufen zu untersagen. Ein |
|
entsprechender Gesetzentwurf wurde laut einem [1][Bericht der Korea Times] |
|
am Mittwoch von dem zuständigen Parlamentsausschuss befürwortet. |
|
|
|
Außerdem sollen die Anbieter nicht mehr vorschreiben können, dass Käufe |
|
innerhalb der App über die Bezahldienste der jeweiligen Plattform getätigt |
|
werden müssen. Entwickler:innen könnten damit auch andere |
|
Abrechnungswege einbauen. Die finale Abstimmung im Parlament steht noch |
|
aus, sie soll nach einer Verschiebung am 30. August stattfinden. Laut dem |
|
Bericht wäre es die erste entsprechende Regelung weltweit. |
|
|
|
In-App-Käufe sind für die Betreiber von App-Stores ein gutes Geschäft: Sie |
|
verlangen bis zu 30 Prozent der durch einen innerhalb der App erfolgten |
|
Kauf erzielten Einnahmen. Viele Apps, gerade aus dem Bereich Spiele, sind |
|
erst einmal gratis, finanzieren sich dann aber darüber, dass |
|
Nutzer:innen später Einkäufe in der App tätigen. Dementsprechend setzen |
|
sie hohe Anreize für solche Käufe – was hohe Einnahmen für die |
|
Plattformanbieter bedeutet. |
|
|
|
Die Provisionen werden nicht nur in Südkorea kritisch gesehen: Die |
|
EU-Kommission [2][leitete 2020 auf Beschwerden von Spotify und einem |
|
Vertriebshändler von E-Books und Hörbüchern eine Untersuchung ein,] um zu |
|
prüfen, ob Apples Vorgaben gegen Kartellrecht verstoßen. In diesem April |
|
[3][kam die Kommission zu dem vorläufigen Ergebnis]: Apple missbrauche |
|
seine marktbeherrschende Stellung beim Vertrieb von Musikstreaming-Apps. |
|
Das führe unter anderem zu höheren Preisen für die Kund:innen. Die |
|
EU-Kommission kritisierte in diesem Zusammenhang vor allem das System für |
|
In-App-Käufe. |
|
|
|
Und auch erste Unternehmen wehren sich: [4][So führt beispielsweise Epic |
|
Games, Entwickler des bekannten Spiels „Fortnite“, in den USA einen Prozess |
|
gegen Apple]. Im Zuge der Kritik senkten Apple und Google die Provisionen |
|
für kleine Anbieter auf 15 Prozent. Bei Google etwa gilt das für Firmen, |
|
die weniger als eine Million US-Dollar pro Jahr im Play Store umsetzen. Ab |
|
dieser Schwelle gelten wieder die 30 Prozent. |
|
|
|
26 Aug 2021 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2021/08/133_314459.html |
|
[2] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_20_1073 |
|
[3] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_2061 |
|
[4] /Streit-Epic-Games-und-Apple/!5704588 |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Svenja Bergt |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Verbraucherschutz |
|
Apple |
|
|
|
Fortnite |
|
|
|
Verbraucherschutz |
|
Digitalwirtschaft |
|
Fortnite |
|
Apple |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Gesetz für In-App-Käufe: Ohne Provision in Seoul |
|
|
|
Südkorea wird zum weltweiten Vorreiter: mit einem Verbot für |
|
App-Store-Betreiber, bei In-App-Käufen mitzukassieren. Die EU ist noch |
|
nicht so weit. |
|
|
|
Ermittlungen gegen Apple: Kartellamt schaut genauer hin |
|
|
|
Die deutschen Wettbewerbsschützer prüfen, ob der Apple-Konzern zu viel |
|
Marktmacht hat. Selbiges gilt schon für Facebook, Google und Amazon. |
|
|
|
Streit zwischen Apple und Epic Games: Gamer*innen haben Nachsehen |
|
|
|
Iphone-Konzern Apple und „Fortnite“-Entwickler Epic Games streiten um die |
|
Abgaben im App Store. Doch der Prozess soll erst im Juli 2021 beginnen. |
|
|
|
Streit Epic Games und Apple: Kartellrecht statt Knarre |
|
|
|
„Fortnite“-Entwickler Epic Games streitet mit Apple über eine Beteiligung |
|
im App-Store. Beide wollen an das Geld der Nutzer*innen. |
