Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Worüber man schweigen darf: Der Rock der Pastorin
> Muss man sich auf eine Debatte über die Kürze des Rocks der Pastorin
> einlassen? Der Ethikrat findet über diese Frage zu neuen
> Gesprächspartnern.
Bild: Der Ethikrat aß Törtchen in leuchtenden Farben, für die ihm in der Reg…
Kürzlich stand ich nach einem Gottesdienst beim Kaffee vor der Kirche, als
einer der Gottesdienstbesucher ein Gespräch mit mir begann. Etwas an ihm
erinnerte mich an einen Typus Mann, dem ich früher manchmal begegnet bin,
ein bisschen schratig, ein bisschen provokant und sich der eigenen
Exzentrik angenehm bewusst.
Wir sprachen über die großen Fragen, darüber, dass die Kirche die Frage
nach der Beziehung zu Gott selten stellt und über die Dominanz des
Bildungsbürgertums in den Gemeinden. Wir waren uns einig, dass die Pastorin
ein Lichtblick unter mäßig inspirierten KollegInnen sei und dann sagte der
Schrat unvermittelt: „Darf ich Sie etwas fragen?“ – „Ja“, sagte ich.
„Glauben Sie auch, dass viele Männer eher auf den Rock der Pastorin gesehen
als der Predigt zugehört haben?“, fragte er und sah mich interessiert an.
Diese Situation ist sehr plakativ, dachte ich, und dass mir der Rock der
Pastorin in seiner Kürze und Enge aufgefallen war und ich ihn für Teil
eines Kampfes gegen ein Pastorinnen-Klischee gehalten hatte. Aber
vielleicht war das auch Unsinn, und der Pastorin gefielen schlicht kurze
Röcke. „Ich möchte kein Gespräch über diese Frage führen“, sagte ich z…
Schrat, der das unbeeindruckt aufnahm, dann trennten sich unsere Wege.
Auf dem Weg nach Hause traf ich vor einem französischen Café den Ethikrat.
Der Ethikrat, das sind drei ältere Herren von geringer Größe, die mir
[1][gelegentlich Handreichungen in Sachen praktischer Ethik] geben. Der Rat
trug Anzug und Fliege und aß Törtchen in leuchtenden Farben. Ich kannte die
horrenden Preise für diese Art Gebäck und fragte mich, woher der
üblicherweise bankrotte Rat das Geld dafür aufbrachte, aber ich schwieg.
„Frau Gräff“, sagte der Vorsitzende, „dürfen wir Sie zu uns bitten?“
„Gern“, sagte ich. „Sie wirken sehr festlich.“
## Unfreiwillige Werbeträger
„Wir begehen die Auszeichnung für unsere Studie zur Mensch-Hund-Beziehung
im Spiegel der Autoritätskonzepte ihrer Halter“, sagte der Vorsitzende
munter. „Ein namhafter Futtermittelhersteller hat ein Preisgeld gestiftet.“
– „Haben Sie nicht Sorge, unfreiwillig zum Werbeträger zu werden?“, sagte
ich missgünstig, denn ich selbst habe seit Jahr und Tag keinen Preis mehr
bekommen. „Nein, haben wir nicht“, sagte der Vorsitzende gleichmütig. „W…
verhält es sich mit Ihnen, haben Sie eine Frage für uns?“
Ich erzählte dem Rat von dem Gespräch mit dem Schrat. „Ist es adäquat, eine
solche Frage abzulehnen?“, fragte ich. „Natürlich hätte ich sagen können,
dass es möglich ist, dass einige der Männer mehr auf den Rock gucken,
vielleicht auch einige der Frauen. Und dann hätte ich den Schrat fragen
können, was daraus für ihn folgt – sokratisch sozusagen. Aber ich wollte
schlicht nicht.“
Ich erinnerte mich, dass Fragen nach Gesprächen, die man führt oder nicht
führt, in letzter Zeit häufiger bei mir aufgetaucht waren. Der Sohn eines
Widerstandskämpfers hatte erzählt, dass sein Vater beim Aufkommen der NPD
gesagt hatte: „Natürlich rede ich mit denen.“
Und ein paar Tage später hatte ich eine Schwarze Muslima getroffen, die
keine Lust mehr hatte, zu erklären, was genau der Ramadan bedeutet: Das
Unwissen darüber sei Teil der nichtmuslimischen Dominanzkultur. „Natürlich
ist das eine individuelle und situative Entscheidung“, sagte ich.
„Natürlich spielt es eine Rolle, ob man aus einer mächtigen oder
nichtmächtigen Position heraus spricht. Aber lässt sich dazu nicht etwas
Grundlegenderes sagen?“
## Keine philosophischen Fortschritte
Der Ratsvorsitzende runzelte die Stirn. „Ich bin unsicher, ob Sie bei der
Frage des Anwendungsbereichs von Normen tatsächlich Fortschritte machen“,
sagte er. „Da bin ich auch unsicher“, sagte ich. „Vielleicht fehlt es mir
an kontinuierlicher fachlicher Begleitung.“ Da kam der Schrat an uns
vorbei.
„Darf ich Sie miteinander bekannt machen?“, rief ich und glaubte ein
Funkeln im Auge des Vorsitzenden zu sehen wie ein Hund, der eine neue
Fährte aufnimmt. „Sicher haben Sie sich viel zu sagen“, murmelte ich, aber
niemand hörte mir zu.
5 Sep 2021
## LINKS
[1] /Der-Ethikrat/!5707912
## AUTOREN
Friederike Gräff
## TAGS
Kolumne Ethikrat
Kommunikation
Evangelische Kirche
Kolumne Ethikrat
Kolumne Ethikrat
Schönheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Über den Umgang mit Traurigkeit: Der Blick zum Mond
Was tun, wenn die Traurigkeit einen überfällt? Der Ethikrat ist selbst
trostbedürftig – und deshalb nur begrenzt hilfreich.
Über die Notwendigkeit, zu grüßen: Corona-Altlasten
Darf man Menschen, die sich mutmaßlich schlecht benommen haben, durch
Nicht-Grüßen ignorieren? Der Ethikrat wendet sich lebenden Bildern zu.
Über die Bedeutung von Schönheit: Der schönste Philosoph der Welt
Was bleibt im Alter? Ist es sinnvoll, auf Schönheit zu setzen? Der Ethikrat
triumphiert einmal mehr bei seiner Antwort.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.