# taz.de -- Stealthing-Entscheidung aus Schleswig-Holstein: Gummi abziehen doch… | |
> Es ist eine Straftat, wenn Männer das Kondom abstreifen, ohne es | |
> Sexpartner:innen zu sagen. Zuvor hatte das Kieler Amtsgericht anders | |
> entschieden. | |
Bild: Mit oder ohne? Darüber muss Konsens herrschen | |
Rendsburg taz | Miteinander schlafen – gern, aber bitte nur mit Kondom: | |
Ständig treffen Paare, ob hetero oder schwul, solche Absprachen. Doch ist | |
es illegal, wenn sich der Kondomträger nicht daran hält und das Gummi | |
einfach abzieht? In Deutschland gab es bisher kaum Urteile zu dem Thema. | |
Zuletzt hatte das Amtsgericht Kiel einen beschuldigen Mann freigesprochen. | |
Nun entschied das Oberlandesgericht in Schleswig: Das heimliche Abziehen | |
des Kondoms ist als Straftat anzusehen. | |
„Ein bahnbrechendes Urteil“, sagte Kerstin Bartsch, Anwältin der | |
betroffenen Frau, die als Nebenklägerin auftritt. In Revisionsprozessen | |
gibt es keine Zeugenaussagen, keine Befragungen, nur nüchterne Juristerei – | |
die in diesem Fall aber spannend wie ein Krimi war. | |
Ausgangspunkt war ein Abend im März 2018, beteiligt ein Mann und eine Frau, | |
die jetzige Nebenklägerin. Beide kannten sich schon eine Weile, hatten eine | |
lockere Beziehung, Sex inklusive, allerdings immer mit Kondom. Auch am | |
konkreten Abend waren die beiden miteinander intim, wie üblich mit Gummi. | |
In einer Pause zog der Mann den Schutz ab, das gab er bei der Verhandlung | |
in Kiel auch zu. Er drang erneut und nun ungeschützt in die Scheide der | |
Frau ein, was sie aber erst nach dem Akt bemerkte. | |
Der Richter des Amtsgerichts in Kiel hatte den Mann freigesprochen, mit | |
einer formal-juristischen Begründung: Das Gesetz stelle nur unter Strafe, | |
wenn der Akt insgesamt gegen den Willen eines Beteiligten geschehe. Das | |
„Wie“ sei gesetzlich jedoch nicht geregelt [1][(taz berichtete).] | |
## „Gefährlicher Sex-Trend“ | |
Der Schleswiger Strafsenat sah das anders, das erklärte der Vorsitzende | |
Martin Probst schon in seiner ersten Stellungnahme. Gleichzeitig machte er | |
deutlich, dass es in dem konkreten Fall nicht um Stealthing, „diesem Hype | |
unter US-College-Boys, den sie als Sport betreiben“, gehe. | |
„Stealthing“ bedeutet etwa „Heimlichtuerei“ oder „List“. Laut Wikip… | |
der Begriff seit 2014 in der Schwulenszene bekannt, 2017 [2][schrieb der | |
Boston Review ] über den „gefährlichen Sex-Trend“ bei Heteros. Wie die | |
Taten rechtlich zu beurteilen sind, ist von Land zu Land unterschiedlich, | |
die Bandbreite reicht von nicht strafbar bis Vergewaltigung. | |
In Deutschland [3][entschied das Berliner Kammergericht] im Sommer 2020, es | |
handele sich bei dem dort verhandelten Fall – ein Bundespolizist hatte mit | |
einer Polizeianwärterin geschlafen und das Kondom heimlich abgestreift – um | |
einen sexuellen Übergriff. Allerdings legte das Gericht Wert darauf, dass | |
der Mann in die Scheide der Frau ejakuliert hatte. | |
Ob der Mann einen Samenerguss hat, könne zwar für die Höhe der Strafe | |
wichtig sein, aber entscheidend sei es nicht, sagte die Anwältin Kerstin | |
Bartsch der taz in einer Verhandlungspause: „Für das Risiko für Krankheit | |
oder Schwangerschaft reicht der nackte Penis. Es geht um den Willen der | |
Frau, ihren Körper zu schützen.“ | |
Das sah auch Richter Probst so: „Es ist völlig klar, dass | |
Geschlechtsverkehr mit Kondom etwas anderes ist als ohne.“ Einerseits, weil | |
die Risiken größer seien, andererseits wegen der stärkeren Intimität: Mit | |
dem Kondom werde „eine Barriere gezogen“. Daher sei es nicht – wie der | |
Kieler Richter geurteilt hatte – ein Akt, der im Ganzen einvernehmlich war, | |
sondern zwei Handlungen oder eben „Taten“: Der einvernehmliche Teil mit | |
Kondom, der nicht-einvernehmliche ohne. | |
Hat der Mann die Frau also getäuscht? Nein, nicht im juristischen Sinn, | |
befand Probst: „Wir kennen die Fälle von Identitätstäuschung, die manchmal | |
drollig sein können – die Frau meinte, mit dem Prominenten zu schlafen, und | |
dann war’s doch nur der Barmann.“ | |
Doch in diesem Fall wusste die Frau schlicht nicht, was mit ihr geschah und | |
welchem Risiko – einer Schwangerschaft, einer Krankheit – sie ausgesetzt | |
war. „Bei anderen Delikten merkt das Opfer es sofort, hier wird die | |
Schädigung erst später bemerkt“, sagte Kerstin Bartsch, die Anwältin der | |
Nebenklägerin. „Das irritiert uns als Juristen.“ | |
## Keine Täuschung, aber eine Straftat | |
Doch sei auch für sie klar, dass es sich zwar nicht um eine Täuschung | |
handele, aber um eine Straftat: „Der Konsens, der beschlossen wurde, wird | |
gebrochen, weil durch das heimliche Abziehen des Kondoms eine andere Tat | |
entsteht. Diese Möglichkeit hat nur der Träger des Kondoms. Er entscheidet | |
heimlich über den Willen der Geschädigten.“ | |
Staatsanwalt Christopher Sievers schloss sich an, während Dirk Rebien, | |
Verteidiger des Mannes, am Freispruch des Amtsgerichts festhalten wollte: | |
„Es kommt allein auf das Einverständnis an, und dieses gab es.“ Während | |
einer Handlung immer wieder neu über die Einigkeit zu verhandeln, sei | |
„alles andere als lebensnah“. Stealthing sei zwar strafwürdig, aber nicht | |
strafbar – hier müsse das Gesetz verändert werden. Rebien schlug vor, den | |
Fall an den Bundesgerichtshof zu überweisen. | |
Der Senat lehnte diesen Antrag ab und gab dafür der Nebenklägerin und dem | |
Staatsanwalt recht. | |
Der Frau steht nun ein zweiter Prozess in Kiel bevor. Dann wird sie | |
erstmals die Chance haben, den Fall aus ihrer Sicht zu schildern – die | |
erste Verhandlung hatte der Richter vor ihrer Aussage beendet. „Meine | |
Mandantin ist gut vorbereitet, sie ist tapfer und will, dass | |
weiterverhandelt wird“, sagt ihre Anwältin. | |
21 Mar 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Stealthing-Urteil-des-Amtsgerichts-Kiel/!5727073 | |
[2] http://bostonreview.net/gender-sexuality/judith-levine-stealthing-sex-crime | |
[3] https://www.berlin.de/gerichte/presse/pressemitteilungen-der-ordentlichen-g… | |
## AUTOREN | |
Esther Geißlinger | |
## TAGS | |
Stealthing | |
Kondom | |
Sex | |
Vertrauen | |
Kondom | |
Kondom | |
Schwerpunkt Rassismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Stealthing-Urteil des Amtsgerichts Kiel: Moralisch falsch | |
Juristisch mag der Freispruch für den Mann, der entgegen der Absprache ohne | |
Kondom mit einer Frau verkehrte, nachvollziehbar sein. Menschlich nicht. | |
Stealthing-Urteil des Amtsgerichts Kiel: Angeklagter freigesprochen | |
Nach einem Berliner Urteil schien klar: Es ist strafbar, wenn ein Mann | |
anders als abgemacht das Kondom weglässt. Ein Kieler Gericht sieht das | |
anders. | |
Serie „I May Destroy You“: Ausweg aus dem Trauma | |
Die neue Serie von Michaela Coel verarbeitet sexualisierte Gewalt, die Coel | |
selbst erfuhr. Und zeigt Schwarze Frauen jenseits von Klischees. |