Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- CDU-Politiker über Eishockey-WM in Belarus: „Ich bin stolz auf d…
> Der CDU-Politiker Eberhard Gienger erklärt, warum er die Absage der
> Eishockey-WM in Belarus ausnahmsweise für richtig hält.
Bild: Will den Sport aus der Politik halten: Eberhard Gienger im Einsatz für d…
taz: Herr Gienger, 2019 waren Sie noch in Belarus bei den European Games.
Einen Boykott des Sportevents haben Sie damals nicht befürwortet. Jetzt
haben Sie die Absage der Eishockey-WM in Minsk durch den Weltverband
begrüßt. Was ist anders?
Eberhard Gienger: Als Betroffener [1][des Olympia-Boykotts 1980] bei den
Sommerspielen in Moskau bin ich ein entschiedener Gegner von Boykotts.
Schon damals hat der Olympiaboykott nichts bewirkt, sondern eher Schaden
zugefügt, und zwar nicht nur den Betroffenen. Aktuell begrüße ich die
Absage der Eishockey-WM in Minsk aus zweierlei Gründen. Die
Menschenaufläufe dort haben aus meiner Sicht schon einen
bürgerkriegsähnlichen Charakter. Hinzu kommt ein anderer Punkt: [2][Die
Sportler gehen selbst auf die Straße und protestieren.] Das ist ein großer
Unterschied zu den European Games 2019 und zum Olympiaboykott 1980. Zudem
hat das Internationale Olympische Komitee Regierungschef Lukaschenko, der
auch oberster Sportfunktionär des Landes ist, für alle IOC-Events
ausgeschlossen.
Sie heben die Sportlerproteste hervor. Ist es nicht etwas viel verlangt,
dass Sportler:innen erst einmal solch eine Zivilcourage wie in Belarus
aufbringen müssen, bevor überhaupt Boykotts erwogen werden sollen?
Aber genau das ist ja geschehen und Grundlage für Überlegungen gewesen, den
Druck auf Belarus zu erhöhen. Wenn man immer nur die Menschenrechte und
nicht vollstreckte Todesurteile als Maßstab anlegt, wird es schwierig,
Sportveranstaltungen mit Teilnahme aus allen Ländern der Welt
durchzuführen. Dann dürften auch zum Beispiel in den USA keine
internationalen Wettkämpfe mehr stattfinden.
Bräuchte es nicht klare Kriterien, um Boykottbeschlüsse nachvollziehbar zu
machen?
Die gibt es doch bereits. Sie sind [3][in der IOC-Charta] festgeschrieben.
Daran orientieren sich die Sportverbände.
Nach diesen Standards stand ja bis Dienstag der Eishockey-WM in Minsk
nichts entgegen. [4][Und die WM 2014 in Belarus] wurde nicht
problematisiert, obwohl es damals schon um Unterdrückung von
Andersdenkenden und Wahlfälschungen ging.
Dafür müssen Sie aber entsprechende Beweise haben. Scheinbar waren die
Wahlfälschungen nicht so offensichtlich, sodass es damals nicht so große
Proteste gab.
Damals haben Sie sich gegen einem WM-Boykott ausgesprochen. Die Politik
solle dem Sport nichts vorschreiben.
Die Autonomie des Sports gilt nach wie vor. Deshalb bin ich so stolz auf
die Athleten in Belarus, weil sie sich aus dem Sport heraus dagegengestellt
haben. Da sehe ich die Autonomie des Sports gewahrt.
Gegen Boykotts von Sportevents in Diktaturen wird argumentiert, solche
Ereignisse führten zu Austausch und Öffnung eines Landes. Belarus ist kein
gutes Beispiel dafür.
Na ja, offensichtlich haben das die Athleten innerhalb ihres Landes anders
gesehen als früher und sind unter anderem deshalb auf die Straße gegangen.
Vielleicht hängt es auch damit zusammen, dass die Sportler die Verhältnisse
in anderen Ländern kennen und mit den ihren vergleichen. Sie haben als
Sportler Demonstrationen als ihren Weg gesehen, in Belarus auch
Veränderungen herbeizuführen.
Den Austausch hätte es genauso gegeben, wenn die Sportveranstaltungen nicht
in Belarus stattgefunden hätten.
Andererseits ist es eine Möglichkeit, dort mit den Leuten zusammenzukommen.
Sicherlich hätte man die European Games 2019 anderswo durchführen können.
Aber es ist Sache des organisierten Sports, darüber zu befinden.
Hat die Debatte Auswirkungen auf Großereignisse wie die Olympischen
Winterspiele in Peking und die Fußball-WM in Katar?
Die Frage ist, ob sich das Spannungsverhältnis zwischen der
Internationalität des Sports und der Einhaltung von Menschenrechten
langfristig nur über diplomatische Wege lösen lässt.
19 Jan 2021
## LINKS
[1] /Olympiaboykott-vor-40-Jahren/!5683268
[2] /Proteste-in-Belarus/!5728275
[3] https://www.doa-info.de/images/PDF/Olympische_Charta_2014.pdf
[4] /Eishockey-WM-in-Weissrussland/!5042718
## AUTOREN
Johannes Kopp
## TAGS
Eishockey-WM
Belarus
Boykott
Kolumne Über den Ball und die Welt
Belarus
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klub-WM im Männerfußball in Katar: Wir nennen es Weltmeisterschaft
Bei der Klub-WM in Katar waren wie selbstverständlich Europa und Südamerika
fürs Halbfinale gesetzt. Denn was soll das schon sein, Asien oder Afrika?
Journalisten in Belarus: Orden oder Knast
Loyalität wird belohnt, Kritik am Regime Lukaschenkos hart bestraft. Olga
Deksnis erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 53.
Eishockey-WM wurde Belarus entzogen: Peinliches Zaudern
Sportwettbewerbe haben selten die oft beschworene pazifierende Wirkung auf
Autokraten. Die IIHF hätte sich im Fall Belarus fast selbst
disqualifiziert.
Nach internationalem Druck: Keine Eishockey-WM in Belarus
Der Eishockey-Weltverband hat Belarus die Weltmeisterschaft entzogen. Die
Entscheidung sei „aufgrund von Sicherheitsbedenken“ getroffen worden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.