| # taz.de -- Zerstörung durch Braunkohleabbau: Verheizte Heimat | |
| > Wirtschaftsminister Altmaier hat ein brisantes Braunkohlegutachten | |
| > zurückgehalten. Die Zerstörung von sechs Dörfern dient allein | |
| > Profitinteressen. | |
| Bild: Hier wird abgebaggert: Umgeleitete Autobahn am Tagebau Garzweiler | |
| Die Braunkohlenstudie, die das CDU-geführte | |
| Bundeswirtschaftsministerium am Dienstag endlich freigegeben hat, | |
| steht für einen handfesten Skandal. [1][Das Gutachten des | |
| Energieberatungsunternehmens BET] macht klar: Die Regierung hätte den | |
| [2][Empfehlungen der Kohlekommission] folgen können, ohne Energieengpässe | |
| befürchten zu müssen. | |
| Sie hätte schrittweise aus der Verstromung der Braunkohle als Klimakiller | |
| Nummer eins aussteigen können. Und damit wäre der Komplettabriss der an | |
| den Tagebau Garzweiler grenzenden Dörfer Keyenberg, Kuckum, Berverath, | |
| Ober- und Unterwestrich im rheinischen Revier sowie Mühlrose in der Lausitz | |
| – unnötig. | |
| Doch die CDU und auch die noch immer kohledominierte SPD haben anders | |
| entschieden: Ein Großteil der Kohlendioxidschleudern soll erst einmal | |
| weiterlaufen. Im großen Stil abgeschaltet werden die allermeisten | |
| Kohlemeiler erst Ende der zwanziger und Mitte der dreißiger Jahre. Die | |
| Kraftwerke aber brauchen Brennstoff. | |
| Allein in Garzweiler sollen deshalb noch 600 Millionen Tonnen Braunkohle | |
| gefördert werden. Und um an die Kohle zu kommen, müssen die Dörfer – weg. | |
| Komplett ignoriert werden damit nicht nur die Pariser Klimaziele. Ein | |
| internes Memo des Bundeskanzleramts macht klar, dass die Zerstörung der | |
| Dörfer allein den Profitinteressen des Braunkohlekonzerns RWE dient. „Die | |
| Absicherung von Garzweiler II“ sei ein „zentrales Anliegen von RWE/NRW“ | |
| gewesen, heißt es darin. Denn um diesen Tagebau herum stehen die | |
| RWE-Braunkohlekraftwerke, die trotz steigender CO2-Preise noch Gewinn | |
| abwerfen könnten. | |
| ## Barbarischer Akt | |
| Was folgt, ist ein barbarischer Akt. Mit den Dörfern verheizt wird die | |
| Heimat ihrer Bewohner:innen. In den Orten, die zur „Devastierung“ | |
| freigegeben werden, herrscht Endzeitstimmung: Kirchen und Schlösser werden | |
| abgerissen, Häuser sind vernagelt. Mit Aufklebern auf den Grabsteinen der | |
| Friedhöfe werden Angehörige gesucht, die bestimmen sollen, wohin die | |
| Knochen ihrer Vorfahren gebracht werden sollen, die bei Nacht und Nebel | |
| ausgegraben werden. Zerstört wird so das Gedächtnis von Generationen. | |
| Endgültig festschreiben will Nordrhein-Westfalens Landesregierung aus CDU | |
| und FDP diese Verwandlung einer Kultur- in eine Mondlandschaft im Frühjahr | |
| mit einer neuen Braunkohle-Leitentscheidung. Protest wird ignoriert. Denn | |
| trotz Kohleausstieg bedeuten die Interessen des Milliardenkonzerns RWE im | |
| Rheinland alles. Die Rechte der Anwohner:innen zählen dagegen – nichts. | |
| 18 Dec 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/garzweiler-braunkohle-gutacht… | |
| [2] /Empfehlung-der-Kohlekommission/!5568296 | |
| ## AUTOREN | |
| Andreas Wyputta | |
| ## TAGS | |
| Braunkohle | |
| RWE | |
| Tagebau | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Braunkohle | |
| Wir retten die Welt | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kritik am Kohle-Ausstiegsgesetz: Intransparente Entschädigung | |
| Das Kohlegesetz sorgt kurz vor seiner Verabschiedung weiter für Streit. | |
| Laut Ökoinstitut bekommen die Betreiber viel zu viel Geld. | |
| Vertrag mit Energiekonzernen: Kohleausstieg geht auch früher | |
| Die Bundesregierung einigt sich mit den Konzernen: Sie bekommen viel Geld, | |
| aber keinen Schutz vor künftigen Regelungen, die das Aus beschleunigen. | |
| Klimapolitik der Union: Mutti Erde & Ökoschweine | |
| Die Kandidaten für den CDU-Chefposten haben keine Idee zum Zukunftsthema | |
| Klimaschutz. Da haben andere in der Partei mehr zu bieten. |