Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Tierversuche: Kaum Fortschritt für Tierschutz
> Nachdem Hamburgs Initiative für weniger Tierversuche gescheitert war,
> gibt es nun vom Bund Geld für eine Datenbank zu Alternativmethoden.
Bild: Gibt auch alternative Forschungsmethoden dazu: Affe hinter Gittern
Hamburg taz | Als Reaktion auf die Ende vergangenen Jahres aufgedeckten
Missstände im [1][Tierversuchslabor in Mienenbüttel bei Hamburg] gibt es
nun auf Bundesebene ein bisschen Fortschritt: Drei Millionen Euro sollen im
kommenden Jahr für den Aufbau einer Datenbank in die Hand genommen werden.
So sollen Wissenschaftler:innen künftig einsehen können, ob auf ihre
geplanten Tierversuche verzichtet werden kann, weil es längst alternative
Forschungsmethoden gibt.
Währenddessen kündigte das Betreiberunternehmen Laboratory of Pharmacology
and Toxicology (LPT) an, in Mienenbüttel ein Tierschutzzentrum aufbauen zu
wollen. Mit welchen Tierschutzvereinen es dabei zusammenarbeitet, will LPT
nicht sagen. Es seien aber keine Organisationen, die „gegen
Forschungseinrichtungen agitieren“. Auch dürfte es, entgegen der
Ankündigung von LPT, noch dauern, ehe auf dem LPT-Gelände Tiere geschützt
werden.
Die geplante Plattform soll dazu beitragen, Tierversuche zu reduzieren und
gänzlich zu vermeiden. „Bisher gibt es keine einheitliche Datenbank für
Ersatzmethoden, die eine Übersicht über alle Methoden, Forschungsergebnisse
und Anwendungszwecke bietet“, sagt die Bundestagsabgeordnete Svenja
Stadtler (SPD). Sie sitzt für den Wahlkreis Harburg im Bundestag, zu dem
auch Mienenbüttel gehört.
Sowohl dort als auch in Hamburg, wo LPT seinen Sitz hat, gab es in den
vergangenen Monaten massive Proteste. Im Zuge der Haushaltsverhandlungen
des Bundes hatte die SPD die Forderung gegen die CDU durchsetzen können.
## Auch „Ärzte gegen Tierversuche“ für Datenbank
Auch für die Genehmigungsbehörden von Tierversuchen soll die Datenbank ein
Werkzeug sein, um weniger Tierversuche zu erlauben. Wissenschaftler:innen,
die einen Versuch durchführen wollen, müssen – bei einer Vielzahl von
Ausnahmen – nachweisen, dass es keine geeignete Alternativmethode gibt.
Ob das stimmt, wissen die Behörden aber auch nicht genau. Dafür müsste
schließlich immer die aktuelle Forschungsliteratur bekannt sein. Nicht nur
Tierversuchsgegner:innen sagen, dass den Behörden dafür Kapazitäten fehlen.
Der Verein Ärzte gegen Tierversuche freut sich über die Initiative. „So
eine Datenbank ist wichtig, weil bislang an mehreren Stellen dasselbe
erforscht wird“, sagt Sprecherin Gaby Neumann. Dabei sei es nicht ganz
richtig, dass es eine solche Datenbank noch nicht gibt.
Der Verein betreibt nämlich seit Mitte des Jahres die sogenannte
NAT-Datenbank. NAT steht für „Non-Animal-Technologies“. Der Bund oder ein
damit im kommenden Jahr beauftragtes Forschungsinstitut könnte sich also
beim Verein abschauen, wie die Datenbank aussehen soll.
## LPT will Tierschutzzentrum in Mienenbüttel errichten
Ob sich dadurch ein substanzieller Rückgang von Tierversuchen ergibt, ist
aber offen. „Es braucht ebenso die Pflicht, Ergebnisse von Tierversuchen zu
veröffentlichen“, sagt Neumann. Der Verein ist sich sicher, dass
Tierversuche nicht nur viel teurer als Alternativen sind und länger dauern,
sondern auch selten hilfreiche Ergebnisse liefern.
Am LPT-Labor in Mienenbüttel wird es künftig zumindest keine Tierversuche
mehr geben. Zunächst hatten die Behörden die vorläufige Schließung nach der
Veröffentlichung von Bildern angeordnet, die gruselige Missstände bei der
Tierhaltung dokumentierten. LPT hatte dann mit großen Worten im September
angekündigt, aus dem Laborgelände ein Tierschutzzentrum machen zu wollen
statt den Betrieb des Versuchslabors wieder aufzunehmen.
Und mittlerweile habe das Unternehmen auch zwei Tierschutzeinrichtungen
gefunden, die den Betrieb führen wollen. „Die Wahl fiel zum Schluss auf
zwei gemeinnützige Organisationen, die sich ausschließlich dem Wohl der
Tiere widmen und nicht gemeinsam mit Tierrechtlern gegen
Forschungseinrichtungen agitieren“, teilte LPT mit. Auf wen genau die Wahl
gefallen ist, will LPT bislang allerdings nicht mitteilen.
Dass, wie LPT ankündigte, daraus dieses Jahr noch etwas wird, ist
allerdings unwahrscheinlich. Bei der zuständigen Behörde, der
Kreisverwaltung Harburg, hat LPT bisher keinen Antrag auf Nutzungsänderung
des Geländes eingereicht, erklärt Sprecherin Katja Bendig.
## Hamburg hat immer noch keine Tierschutz-Professur
In Hamburg herrscht derweil weiter Stillstand im Ringen um weniger
Tierversuche. Enttäuschung hatte es auf Seiten der Tierschützer:innen erst
jüngst gegeben, als [2][Hamburg seine Bundesratsinitiative zur Reduzierung
von Tierversuchen zurückgezogen hatte]. Nach Aussage des Hamburger Senats
hätten nicht genügend Bundesländer bei dem Vorstoß mitziehen wollen.
[3][Dabei hängt auch die Hansestadt ihren Ansprüchen bislang hinterher.]
Katharina Fegebank, grüne zweite Bürgermeisterin, hatte Ende vergangenen
Jahres angekündigt, am Universitätsklinikum Eppendorf (UKE) eine Professur
für alternative Forschungsmethoden einrichten zu wollen.
Angekündigt war, dass die Stelle noch dieses Jahr besetzt werden soll –
geschehen ist das aber noch nicht. „Die Auswahl und das Besetzungsverfahren
haben sich aufgrund administrativer Schwierigkeiten verzögert“, sagt
UKE-Sprecherin Saskia Lemm. Anfang kommenden Jahres soll es aber so weit
sein.
Auch juristisch gibt es gegen LPT kaum Fortschritte zu verkünden. Bei der
Stader Staatsanwaltschaft laufen die Ermittlungen gegen LPT noch immer.
Denn auch wenn die Bilder schrecklich seien, so sei weiterhin noch nicht
klar, ob sie Rechtsverstöße dokumentieren. „Diese Auswertung braucht Zeit,
weil wir auf Einschätzungen von fachkundigen Experten angewiesen sind“,
sagt Johannes Kiers, Sprecher der Staatsanwaltschaft.
30 Nov 2020
## LINKS
[1] /Tierschuetzer-ueber-Tierleid-im-Labor/!5640863
[2] /Initiative-fuer-weniger-Tierversuche/!5708355
[3] /Tierversuchslabor-darf-wieder-oeffnen/!5704266
## AUTOREN
André Zuschlag
## TAGS
SOKO Tierschutz
Tierschutz
Tierversuche
Grüne Hamburg
Tierversuche
Tierhaltung
Tierversuche
Tierversuche
Schlagloch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gericht verurteilt Labormitarbeiter: Strafe für psychische Quälerei
In einer niedersächsischen Tierversuchsfirma filmten Aktivisten, wie Affen
gequält wurden. Nun bekam ein Assistent eine Geldstrafe.
Tiermesse wird vorübergehend digital: Mehr Tierschutz aus Versehen
Wegen der Pandemie findet die Messe „EuroTier“ in 2021 nur digital statt.
Den Tieren erspart das eine ganze Menge Stress.
Initiative für weniger Tierversuche: Hamburg will Alternativen fördern
Hamburg bringt eine Bundesratsinitiative ein, damit Forschungseinrichtungen
nach Alternativen zu Tierversuchen suchen oder in einen Fonds einzahlen.
Tierversuchslabor darf wieder öffnen: Lizenz zum Töten erteilt
Hamburger Tierversuchslabor darf trotz schwerer Verstöße den Betrieb wieder
aufnehmen. Tierschützer*innen wollen Koorperationspartner „outen“.
Tierversuchsanstalt fälscht Ergebnisse: Missbrauchte Lebewesen
Dass Tierversuchsanstalten Untersuchungsergebnisse fälschen, dürfte kein
Einzelfall sein. Bundesweit gibt es immerhin mehr als 700 solcher Labore.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.