# taz.de -- Getöteter Feuerwehrmann in Augsburg: Ein Schlag und seine Folgen

	# taz.de -- Getöteter Feuerwehrmann in Augsburg: Ein Schlag und seine Folgen

	> Im Dezember 2019 stirbt ein Feuerwehrmann auf dem Nachhauseweg vom
	> Augsburger „Christkindlesmarkt“. Alle meinen, die Täter zu kennen – bis
	> ein Gericht seine Arbeit macht.

	Bild: Feuerwehrleute trauern um ihren verstorbenen Kollegen

	Was wäre gewesen, wenn …?

	Meistens bringt eine solche Frage nicht viel, wenn etwas vorbei ist. In
	meiner Heimatstadt Augsburg wurde vor einem Jahr, am 6. Dezember 2019,
	einem Freitagabend, ein Mann erschlagen. Sieben junge Männer zwischen 17
	und 20 Jahren kamen daraufhin in Untersuchungshaft. Dem Hauptverdächtigen
	wurde Totschlag, den sechs anderen Beihilfe zum Totschlag vorgeworfen.
	Dabei hätte dank Videoaufnahmen schon zu Beginn der Ermittlungen klar sein
	müssen, dass bei dieser Tat kein Vorsatz – der für einen „Totschlag“
	erforderlich ist – vorlag; und, dass sechs der sieben Verdächtigten am Tod
	des Mannes unbeteiligt waren.

	Warum es in dem Fall zu einem [1][enormen Medienrummel] und zu juristischer
	Verwirrung kam, lässt sich daher vielleicht doch am besten beantworten,
	wenn man fragt: Was wäre gewesen, wenn …?

	## 1 … das Opfer kein Feuerwehrmann gewesen wäre?

	Der Augsburger Fall hat international Schlagzeilen gemacht. Dabei war eines
	zentral: der Beruf des Opfers. Warum?

	„Die Tat in der Vorweihnachtszeit hatte bundesweit für Entsetzen gesorgt.
	Da der Getötete bei der Berufsfeuerwehr in Augsburg gearbeitet hatte,
	gedachten auch Mitglieder zahlreicher anderer Feuerwehren bundesweit dem
	Opfer. Zum Zeitpunkt der Tat war der Mann privat unterwegs.“ (dpa)

	Wer schon einmal in einem Newsroom gearbeitet hat, weiß, dass eine Meldung
	über ein lokales Ereignis bundesweit nur so viel wert ist wie das Bild
	dazu. In diesem Fall ist das Bild News-Gold wert: Über 100 „Kamerad:innen“
	– so nennen sich die Mitglieder der Feuerwehren untereinander – stehen am
	Sonntag nach der Tat am Tatort zusammen, Arm in Arm um einen Baum herum, an
	dem sie Kränze niedergelegt und Kerzen angezündet haben. Alle tragen
	Uniform.

	Welche mediale Aufmerksamkeit hätte der Fall ohne dieses Bild erhalten?
	Außerhalb von Bayern wahrscheinlich keine. Hinzu kommt, was das Bild
	unterschwellig transportiert. Auf den Punkt bringt das die Verteidigerin
	der Witwe des Opfers, die im Prozess als Nebenklägerin auftrat. Sie sagt in
	ihrem Plädoyer: „So etwas bestürzt, ganz besonders, wenn einer von den
	Guten stirbt.“

	## 2 … die jungen Männer einen anderen sozialen Background hätten?

	Wenn ein Guter stirbt und ein anderer daran schuld ist, muss der andere ein
	Böser sein. So kennen wir es aus Literatur und Film. In der Realität und
	auch im deutschen Strafrecht ist es nicht ganz so einfach. Das scheinen die
	Augsburger Ermittler:innen im Rausch ihres „schnellen und herausragenden
	Fahndungserfolgs“ vergessen zu haben.

	Den vermeintlichen Erfolg [2][lobt am Montag nach der Tat Polizeisprecher
	Michael Schwald in einer Pressekonferenz.] Der Druck der Öffentlichkeit ist
	zu diesem Zeitpunkt bereits gewaltig. Schwald bittet um Verständnis dafür,
	dass man aus ermittlungstaktischen Gründen nicht alle Informationen zu den
	Tatverdächtigen sofort herausgegeben habe. Er meint damit Informationen zu
	ihrem Aufenthaltsstatus und einem etwaigen Migrationshintergrund. Man habe
	deshalb in den sozialen Medien „unerträgliche Anfeindungen“ zur Kenntnis
	nehmen müssen.

	Die Ermittler:innen betonen wiederholt, wie wichtig bei der Aufklärung der
	Tat die Videoaufzeichnungen der Überwachungskameras gewesen seien.
	Tatsächlich haben die Aufzeichnungen in diesem Fall einen wertvollen
	Beitrag geleistet: Sie haben die haltlose Geschichte entlarvt, die die
	Ermittler:innen der Öffentlichkeit zunächst präsentierten. Die Geschichte,
	in der das „Umringen“ des Mannes zentral ist, obwohl es gar nicht
	stattgefunden hat.

	Stattdessen ist auf den Aufnahmen zu sehen, wie der Feuerwehrmann umkehrt,
	nachdem er an der Gruppe bereits vorbeigelaufen war. Er geht auf einen der
	Jugendlichen zu und schubst ihn, sodass dieser nach hinten taumelt.
	Daraufhin versetzt ihm der inzwischen verurteilte Täter einen einzigen
	Schlag von der Seite. Der Mann geht zu Boden. Warum der Mann noch einmal
	zur Gruppe zurückgegangen ist, weiß man zu diesem Zeitpunkt noch nicht.
	Später wird klar: Einer der Jugendlichen hatte ihn nach einer Zigarette
	gefragt. Es gab ein kurzes Wortgefecht.

	Schwald lobt in der Konferenz auch die gute Zusammenarbeit mit den
	Medienvertreter:innen. Es ist aber nicht die Aufgabe der
	Medienvertreter:innen, mit der Polizei zusammenzuarbeiten. Es ist die
	Aufgabe der Presse, die Arbeit der Polizei kritisch zu begleiten und zu
	hinterfragen.

	Die Medienvertreter:innen fragen in Augsburg unter anderem nach Vorstrafen
	und Nationalitäten der Verdächtigen. Sie fragen nicht, wie es möglich sein
	soll, dass sich alle sechs neben dem Hauptverdächtigen anwesenden
	Jugendlichen der Beihilfe zum Totschlag schuldig machen. Wer von ihnen
	hätte absehen können, dass ein einziger Schlag tödlich endet? Selbst ein
	Gutachter nennt das später eine „medizinische Rarität“. Wie hätten sie
	ahnen sollen, dass dieser Schlag überhaupt fällt? Schon zu diesem Zeitpunkt
	ist klar: Das Ganze ereignete sich innerhalb weniger Sekunden.

	„Als Reaktion auf die tödliche Attacke am Königsplatz will die Polizei nun
	auch Jugendgruppen wie die „54er“ genauer in den Blick nehmen. Es gehe auch
	darum, dass Gruppen teils nachts in der Stadt unterwegs seien und in
	angetrunkenem Zustand pöbelten. (…) Bestätigt wird, dass die Angehörigen
	der Jugendgruppen vielfach einen Migrationshintergrund – also Wurzeln im
	Ausland – haben.“ (Augsburger Allgemeine, vier Tage nach der Tat)

	Polizei, Staatsanwaltschaft und die Presse erschaffen das Narrativ
	[3][einer gewaltbereiten Gang von jungen Männern mit
	Migrationshintergrund]. Beweis dafür soll ein Tattoo mit der Zahl „54“ am
	Oberschenkel eines der Jungen sein – es sind die beiden letzten Ziffern der
	Postleitzahl [4][des Stadtteils Oberhausen, in dem 70 Prozent der
	Einwohner:innen einen Migrationshintergrund haben]. Insgesamt haben den gut
	40 Prozent aller Augsburger:innen. Dass es sich bei den Beschuldigten um
	eine „Gang“ handeln soll, dafür gibt es später keine Beweise. Die
	Beteiligten selbst sagen im Prozess aus: Sie kannten einander zum Teil nur
	flüchtig, waren am Tatabend zunächst in kleineren Gruppen unterwegs und
	seien dann über den Kumpel von X und den Cousin von Y in dieser
	Konstellation in der Innenstadt gelandet.

	## 3 … die Tat woanders passiert wäre?

	Augsburg ist die zweitsicherste Großstadt Deutschlands. Wenn hier eine
	Gewalttat verübt wird, geht das nicht unter in einer Flut an Meldungen über
	lokale Kriminalität. Die Augsburger:innen machen solche Taten betroffen,
	weil sie selten sind. Sie machen aber offensichtlich auch wütend.

	Augsburgs damaliger Oberbürgermeister Kurt Gribl (CSU) und die
	Stadtverwaltung veröffentlichen kurz nach der Tat eine Traueranzeige, in
	der sie das Geschehene einen „tragischen Vorfall“ nennen. Gribl erhält
	daraufhin Morddrohungen. Es wird ihm vorgeworfen, die Tat zu verharmlosen.
	Er sagt: „Die Gesamtkulisse der Beiträge auf den Social-Media-Kanälen war
	durch eine inakzeptable Aggressivität, Respektlosigkeit, Pietätlosigkeit
	und Übergriffigkeit geprägt.“

	Woher kommt diese Wut – wenn wir die üblichen Trolle und
	Instrumentalisierungsversuche mal außer Acht lassen? Das Opfer war ein
	49-jähriger, weißer Mann, ein Familienvater, erschlagen auf dem Weg vom
	Weihnachtsmarkt nach Hause, mitten in der Stadt.

	Innerhalb von Augsburg geht es nicht nur darum, dass das Opfer ein
	Feuerwehrmann war, sondern auch darum, dass es jeden hätte treffen können:
	Das hätte ich sein können. Oder mein Mann, mein Vater, mein Sohn. Ein Satz,
	den ich Weihnachten 2019 nicht nur einmal und nicht nur im Kreis der
	Familie gehört habe: „Stell dir mal vor, du gehsch aufn Grischkindlsmarggd
	und kommsch nimmer zruck!“

	[5][Am selben Dezemberwochenende spielte sich in Augsburg noch eine andere
	Tat ab]: Ein damals 35-Jähriger griff einen damals 50-Jährigen unvermittelt
	von hinten an. Der 35-Jährige schlug dem Opfer mehrfach heftig gegen den
	Kopf und hörte nicht auf, als der Mann bereits am Boden lag. Der Mann
	überlebte knapp. Die Tat ereignete sich vor einem Rock-Club außerhalb der
	Innenstadt, in den wahrscheinlich nur sehr wenige Augsburger:innen je einen
	Fuß gesetzt haben. Sie erhielt nur einen Bruchteil der Aufmerksamkeit.

	Nach drei Monaten kamen sechs der sieben jungen Männer nach einer
	Haftbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht frei. Eine Anklage wegen
	Totschlags und Beihilfe dazu ließ die Augsburger Jugendkammer nicht zu.
	[6][Der Haupttäter wurde zu viereinhalb Jahren wegen Körperverletzung mit
	Todesfolge verurteilt.] Dabei wird juristisch gesehen der Tod des Opfers
	zwar fahrlässig in Kauf genommen, aber nicht vorsätzlich verursacht.
	Richter Lenart Hoesch leitete den Prozess mit den Worten ein: „Es ist nicht
	Aufgabe der Kammer, irgendwelche vermeintlich bestehenden
	gesellschaftlichen Erwartungen zu erfüllen.“

	Es wäre auch nicht die Aufgabe der Polizei, Staatsanwaltschaft und der
	Presse gewesen.

	6 Dec 2020

	## LINKS

	[1] /Gewalt-Herkunft-und-Geschlecht/!5649397
	[2] https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=kTwqw-_I1Jo
	[3] /Getoeteter-Feuerwehrmann-in-Augsburg/!5667509
	[4] https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/So-praegen-Migranten-das-Lebe…
	[5] https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Attacke-vor-Spectrum-Club-Sch…
	[6] https://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-koenigsplatz-feuerwehrmann-proz…

	## AUTOREN

	Tanja Mokosch

	## TAGS

	Augsburg
	Feuerwehr
	Tötungsdelikte
	Vorurteile
	Horst Seehofer
	Kriminalität
	Augsburg

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Horst Seehofer und die Polizei: Klares Jein zur Rassismus-Studie

	Verwirrung um Rassismus-Polizei-Studie: Vizekanzler Scholz kündigt an, dass
	es eine geben wird. Innenminister Seehofer sieht keinen neuen Stand

	Ein Streitgespräch über Rechtsextremismus: Wie rechts ist die Polizei?

	NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU), der Kriminologe Thomas Feltes und
	Kriminalhauptkommissar Sebastian Fiedler diskutieren über
	Rechtsextremismus.

	Getöteter Feuerwehrmann in Augsburg: Bloße Anwesenheit nicht strafbar

	Das Verfassungsgericht hat die Untersuchungshaft für einen Augsburger
	beanstandet. Er war 2019 beim tödlichen Angriff auf einen Feuerwehrmann
	dabei.