Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlempfehlung von Zeitung „USA Today“: Jetzt mit Arsch in der …
> Noch nie hat die Tageszeitung „USA Today“ eine Wahlempfehlung gegeben,
> obwohl das dort üblich ist. Nun bricht das Blatt mit seiner Tradition.
Bild: „USA Today“ ist eine der auflagenstärksten Zeitungen in den Vereinig…
Die Tageszeitung USA Today ist ein Unikum. Sie wurde erst 1982 gegründet
und ist strenggenommen das einzige vom Konzept her landesweite Blatt der
Vereinigten Staaten. Da gehört es zum guten Ton, sich nicht eindeutig
festzulegen, um „nationwide“ anzukommen und sich in allen politischen
Lagern zu verkaufen.
Daher gab es bei USA Today auch kein „endorsement“ bei Wahlen. Eigentlich
ist das in der angelsächsischen Presse üblich. Doch 2020 ist auch bei USA
Today alles anders. „Elect Joe Biden. Reject Donald Trump“, betitelt das
Blatt das erste „endorsement“ seiner Geschichte. „Wenn es hier eine Wahl
zwischen zwei geeigneten Kandidat*innen zweier Parteien gäbe, die bloß
unterschiedliche politische Ansichten hätten, würden wir uns nicht
festlegen“, schreibt das Herausgebergremium der Zeitung. „Aber das hier ist
keine normale Wahl, und dies sind auch keine normalen Zeiten.“
Endlich. Bei den letzten Wahlen war Trump USA Today zwar auch schon
reichlich suspekt. Aber zu einem klaren Bekenntnis fehlte es 2016 noch an
Arsch in der Hose. Damals reichte es immerhin zu einem „Dis-endorsement“.
USA Today empfahl also, Trump nicht zu wählen. Auch jetzt bleibt USA Today
ein bisschen seiner Sowohl-als-auch-Haltung treu und hat ein Trostpflaster
für Trumps Anhang: In der „Endorsement-Ausgabe“ darf auch Vizepräsident
Mike Pence einen Artikel schreiben und Trump und sich „great“ finden.
Wenn es nach den „endorsements“ geht, steht Trumps Herausforderer Joe Biden
ein Wahlsieg in astronomischem Ausmaß bevor. Die international bekannten
und relevanten Titel sind eh alle auf seiner Seite. Nur das Wall Street
Journal hat sich bislang nicht festgelegt. Was damit zusammenhängen könnte,
dass sein Besitzer Rupert Murdoch heißt und Trump ohne Murdochs TV-Kanal
Fox News kaum denkbar wäre. Pro Trump trommeln laut einschlägigen Listen im
Netz gerade mal das Las Vegas Review-Journal und die kalifornische Santa
Barbara News-Press.
Nun geht es bei der Bewertung von Trumps erster Amtszeit auch um seinen
Umgang mit der Coronapandemie. Daher gibt es neben USA Today noch eine
ganze Reihe weiterer Titel, die sich zum ersten Mal in ihrer oft langen und
ehrwürdigen Geschichte zu einem „endorsement“ veranlasst sehen. Die
Wissenschaftszeitschriften Scientific American, Nature und Lancet Oncology
rufen zur Wahl von Biden auf. Dass sich das renommierte New England Journal
of Medicine in seiner 208-jährigen Geschichte mit einem klaren
„endorsement“ schwertut und sich an der Strategie von USA Today 2016
orientiert, geht da schon in Ordnung. Schließlich empfiehlt es klar, „nicht
Donald Trump“ zu wählen.
Steffen Grimberg bringt hier jede Woche Unordnung in die aufgeräumte
Medienwelt. Er ist Medienprofi und Vorsitzender des Journalistenverbands
DJV Berlin – JVBB.
21 Oct 2020
## AUTOREN
Steffen Grimberg
## TAGS
Kolumne Flimmern und Rauschen
US-Wahl 2024
Medien
Kolumne Flimmern und Rauschen
Kolumne Flimmern und Rauschen
BBC
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie zu Corona-Desinformationen: Facebook ist Superspreader
Das Netzwerk Facebook ist das größte Problem bei der Verbreitung von
Desinformationen. Leider sind Journalist:innen auf die Plattform
angewiesen.
CSU-Chef Söder und die Grippeimpfung: Politik der leeren Gesten
CSU-Chef Markus Söder hat sich öffentlich impfen lassen. Mediale
Inszenierungen waren schon spektakulärer. Über Sinn und Unsinn von
Publicity-Stunts.
Umbruch in Großbritannien: London will BBC auf rechts wenden
Die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt BBC ist der britischen Regierung
zu links. Nun sollen zwei Ultrakonservative auf wichtige Posten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.