Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tennisstar & lesbische Heldin: Das Dilemma der Martina N.
> Sind Fragen gar nicht mehr erlaubt? Bei der Erörterung von
> Transgenderfragen kann einiges falsch laufen – mit Folgen für queere
> Ikonen.
Bild: Queeres Vorbild oder transphob? Martina Navratilova (r.), 1979
Es waren noch die Jahre Björn Borgs – alle erinnern sich an die Siebziger
und die schwedische Tennislegende, mehrfacher Gewinner in Wimbledon. Für
mich, eben im Coming-out als schwuler Mann, war eine andere Figur
wichtiger, und sie ist es objektiv bis in die heutigen Tage: 1978 gewann
sie, die berühmte Martina Navratilova, erstmals das Turnier in England –
das Königsturnier dieser Sportart.
Sie war in jeder Hinsicht eine Erscheinung. Sah nicht wie viele ihrer
Konkurrentinnen aus, etwa Chris Evert, All-American-Darling ihrer
Generation. Die gebürtige Tschechoslowakin verkörperte alles, was Sponsoren
eigentlich nicht gefällt.
Eine Weiblichkeit der Athletik, der Disziplin, der Unterwerfung unter ihr
Ziel, Nummer eins im Tennis zu werden. Keine Schönheit im Sinne
lieblich-putziger Heteromännerfantasien, sondern eine kraftvolle Frau, die
mit stärkstem Ehrgeiz etwas wollte, was nur mit Verzicht (auf fette Burger,
auf zuckerhaltige Getränke; heute ist sie Veganerin) und Willen (die
Steigerung von hartem Training? – härteres Training!)
## Queere Heldin
Sie war unerschrocken in ihrer aktiven Zeit: Setzte, als lesbische
Sportlerin, ihre jeweiligen Lebensgefährtinnen in die Anhängerbox, dort, wo
das Fernsehen den Stab einer Spielerin erkennt, Trainer und eben
Angehörige. Sie, die nach der Flucht aus ihrer muffigen realsozialistischen
Heimat US-Bürgerin werden wollte, war sehr früh eine queere Heldin,
natürlich auch für schwule Männer und ohnehin für Transgender-Leute.
Denn ihre wichtigste Trainerin Anfang der Achtziger war Renée Richards, ein
früherer Tennisspieler und jetzt –spielerin, Coach:in, die ihre Transition
ins andere Geschlecht erst weit nach der Pubertät begann.
Die Navratilova war darüber hinaus, anders als ihre Kolleginnen Hanna
Mandlikova, Jana Novotna oder gar die einstige Nummer eins Billie Jean
King, auch nach der sportlichen Karriere couragiert: Engagierte sich für
die LGBTI*-Community, unterstützte alle möglichen Projekte, auch den Kampf
um die Ehe für alle.
Als der US-Staat Colorado vor vielen Jahren eine Volksabstimmung für die
Gleichstellung Homosexueller im Eherecht anberaumte und die
Heterosexualisten siegten, sagte Navratilova nur kühl, na, dann werde sie
aus Colorado wegziehen – dann habe der Bundesstaat ihre Steuern, die sie
dort bezahlte, nicht nötig. Man sieht: Navratilova wusste mit den
kapitalistischen Pfunden zu wuchern – sie hatte es ja –, sie war politisch
im besten Sinne.
## Persona non grata?
In diesem Herbst wird sie natürlich Joe Biden wählen, weil sie Trump
verabscheut – er ist für sie kein echter Amerikaner – und weil sie ohnehin
weiß, wie politische Allianz geht: ein Vorbild auch für Jüngere – sie
kämpfte und jammerte nie. Ging ein Ball verloren – dann drosch sie umso
beherzter den nächsten Ball mit fiesester Eleganz ins Feld der Gegnerin.
Und doch: Inzwischen ist sie für jüngere, identitätsbewusste Personen der
LGBTI*-Community eine Persona non grata, aus einer [1][Online-Hall-of-Fame]
ist Navratilova inzwischen entfernt worden – weil sie als [2][„transphob“]
gegeißelt wurde.
Der Vorfall: Die Sportlerin ist keineswegs gegen Trans*frauen, wenn sie
aber ihre Transition ohne hormonelle und medizinische Eingriffe nur
erklären, seien sie als Konkurrentinnen nicht akzeptabel – denn sie
verfügten nach wie vor über eine männliche Physis und die sei stärker als
die durchschnittliche weibliche. Trans*frauen, die von männlichster
Körperlichkeit sind, seien, so Navratilova, mit Frauensport nicht
kompatibel.
Die ganze Geschichte hat noch mehr [3][Verwicklungen], wichtig hier ist zu
sagen: Ist es ernsthaft transphob, wenn eine Trans*alliierte wie
Navratilova (siehe: Renée Richards, die sich mit ihrem früheren Schützling
umgehend solidarisierte) darauf verweist, dass Trans*frauen ohne
körperliche Transition den Frauensport faktisch kaputtsporteln? Fragen über
Fragen – für viele queere Jahre im intellektuellen Kosmos:
Darf man sich etwa wünschen, dass jene, die „transphob“ schreien, es sich
nicht mit allen verderben? Und sollte die Frage nicht statthaft sein, dass
sich Frauen im Sport – nach langen Kämpfen um die Gleichberechtigung mit
Männern – bedroht fühlen durch Trans*frauen, die körperlich noch im
Männermodus sind?
Martina Navratilova, sie war die Mutigste von allen; sie war eine Ikone und
ist es noch immer. Manche Sockelstürze tragen Giftiges in sich.
Dieser Text erschien in der Verlagsbeilage taz thema CSD.
29 Jul 2020
## LINKS
[1] http://www.athleteally.org
[2] https://www.bbc.com/sport/47433144
[3] https://theintercept.com/2020/07/14/cancel-culture-martina-navratilova-docu…
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Christopher Street Day (CSD)
Queer
Tennis
Marokko
TV-Serien
Anti-Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Grindr-Denunziation in Marokko: Brief an junge Queers
Der Schriftsteller Abdellah Taïa solidarisiert sich in einem Radiobeitrag
mit Homosexuellen in Marokko. Eine Influencerin hatte diese denunziert.
Queere Filme und Serien im Streaming: Mehr lesbische Superheldinnen!
Kino und TV zeigen immer noch zu wenige queere Stoffe und Figuren. Besser
ist die Lage beim Streaming. Welche Trends fallen diese Saison ins Auge?
Antirassistische Demo in Hamburg: Tennis gegen rechts
20.000 Menschen demonstrierten am Samstag gegen Rassismus. Mehr als 450
linke Gruppen aus ganz Deutschland kamen zusammen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.