Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Virus-Infektionsrisiko für Kinder: Schulen keine Corona-Hotspots
> Die bundesweit größte Studie nach der Wiedereröffnung von Schulen ergibt:
> Die Dynamik der Virusverbreitung wurde offenbar überschätzt.
Bild: Nach den Ferien wird es wieder voller im Klassenraum: Ein Schule in Osnab…
Dresden afp/reuters | Schulen haben sich nach der Wiedereröffnung nicht zu
[1][Corona-Hotspots] entwickelt. Zu diesem Schluss kommt eine am Montag in
Dresden veröffentlichte Studie der Technischen Universität Dresden und des
Universitätsklinikums. Von insgesamt 2.045 untersuchten Blutproben von
Schülern und Lehrern wurden nur in zwölf Fällen zweifelsfrei Antikörper
gegen das Sars-CoV-2-Virus nachgewiesen.
Damit liege der Immunisierungsgrad „deutlich unter einem Prozent“. Eine
symptomfreie Infektion habe damit bei den untersuchten Schülern und Lehrern
„bislang noch seltener stattgefunden hat, als wir vermutet hatten“,
erklärte Studienleiter Reinhard Berner.
Auch die Dynamik der Virusverbreitung sei offenbar überschätzt worden.
Während es in 24 Familien von Studienteilnehmern mindestens einen
bestätigten Corona-Fall gegeben habe, ließen sich nur bei einem Probanden
Antikörper nachweisen. Viele Schulkinder hätten trotz eines Infektionsfalls
im eigenen Haushalt [2][selbst keine Infektion durchgemacht]. Auch dass
vier von fünf Schülern über ihre Klasse und ihre Familie hinaus regelmäßig
Kontakte hatten, habe offenbar nicht zu einer weiteren Verbreitung des
Virus geführt.
Es handelt sich den Angaben zufolge um die bisher bundesweit größte Studie
nach der Wiedereröffnung von Schulen nach dem Lockdown. Die Befragungen
werden fortgesetzt. Sachsens Kultusminister Christian Piwarz (CDU) kündigte
nach den Sommerferien die Aufnahme des Regelbetriebs an den Schulen an.
Mindestabstand gilt nächstes Schuljahr in Sachsen nicht mehr
„Schulschließungen werden nur die Ultima Ratio sein“, erklärte Piwarz in
Dresden. Die Schulen müssten sich dennoch auf zeitlich begrenzte lokale
oder regionale Schließungen mit vorübergehenden Lernzeiten für die Schüler
zuhause einstellen. Die Einhaltung eines Mindestabstandes von 1,5 Metern
gilt im kommenden Schuljahr für Schulen und schulische Veranstaltungen in
Sachsen nicht mehr. Schulleitungen können festlegen, wann eine
Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen ist.
Studienleiter Berner erklärte, die Zwischenergebnisse der Studie gäben
wichtige Hinweise auch für andere Bundesländer. Man könne daraus ableiten,
dass es in einer Region mit geringen Infektionszahlen keine
explosionsartige Ausbreitung in Schulen gebe. Berner vermutete, dass Kinder
und Jugendliche beim Husten weniger Tröpfchen ausstießen. Zudem seien
Menschen mit mildem Krankheitsverlauf offenbar weniger ansteckend. Dies ist
bei Kindern häufig der Fall.
Auch das Robert-Koch-Institut (RKI) stellte geringe Infektionsraten in
einer Untersuchung unter 12.000 Blutspendern fest. Nur etwa 1,3 Prozent
hätten Antikörper gebildet. Damit deutet sich aber auch an, dass sich keine
hohe Immunität in Deutschland in den vergangenen Monaten ausgebildet hat.
13 Jul 2020
## LINKS
[1] /Corona-Hotspot-Guetersloh/!5698430
[2] /Studie-zu-Corona-Verbreitung/!5692974
## TAGS
Schule
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Sachsen
Verbraucherschutz
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Digitales Lernen im Kinderzimmer: Vom Sofa in die Abofalle
Der Staat will digitales Lernen fördern. Unternehmen freuen sich über den
direkten Draht ins Kinderzimmer und nutzen das zuweilen aus.
Digitalstrategie für Schulen: Schulen krisenfest machen
Jeder Tag der Schulschließung verschärft die soziale Schieflage. Es wird
Zeit für eine digitale Grundausstattung der Schulen.
Schulbetrieb in der Pandemie: Corona zeigt die Schwachstellen
Wie funktioniert Schule während einer Pandemie? Vor allem Flexibilität sei
wichtig, damit Schüler nicht abgehängt werden, sagt eine
Expertenkommission.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.