Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Polizei räumt besetzte Villa: Bröckelnder Putz statt Fre…
> Einen Tag lang hielten Jugendliche eine leerstehende Villa in Westend
> besetzt. Sie wollten dort ein Jugendzentrum gründen. Polizei räumt mit
> Rammbock.
Bild: Noch ein Freiraum in Gefahr: Auch um das Jugendzentrum Drugstore in Schö…
Berlin taz | Während für einige Aktivist:innen am Vormittag der politische
1. Mai langsam mit einzelnen und kleinen Kundgebungen begann, war er für
einige Jugendliche aus Westberlin schon fast gelaufen. Die hatten 24
Stunden zuvor nämlich eine nach ihren Angaben seit 15 Jahren leer stehende
Villa am Branitzer Platz 3 in Charlottenburg-Wilmersdorf besetzt. Auch weil
Freiräume für Jugendliche besonders im Westen der Stadt rar sind, weil die
J[1][ugendzentren] bedroht sind oder verdrängt wurden, wolle man dort ein
neues Jugendprojekt gründen, hieß es kurz nach der Besetzung seitens der
Gruppe Brani03. Alle Pandemie-Schutzmaßnahmen seien bei der Besetzung
umgesetzt worden.
Auf [2][Bildern aus dem Innern] sieht man eine ehemals offenbar sehr
prunkvolle Villa mit repräsentativen Räumen. Der bröckelnde Putz auf den
Fotos zeugt vom Spekulationswillen der Eigentümer, die es offenbar nicht
eilig haben mit der Nutzung: Erstaunlich, dass eine solche Immobilie
angesichts akuter Wohnungsnot leer steht.
„Es ist besonders während dieser Pandemie verantwortungslos, Wohnraum leer
stehen zu lassen, der von Menschen gebraucht und genutzt werden könnte“,
hieß es in einer Mitteilung der Besetzer:innen. Sie wollten, auch mit Blick
auf das bedrohte queerfeministische Hausprojekt [3][Liebig 34,]
hierarchiefreie Strukturen in einem Jugendzentrum schaffen. In Berlin gebe
es insbesondere während der Pandemie zu wenig Schutzräume für Opfer
häuslicher Gewalt.
Entsprechend enttäuscht waren die Jugendlichen, als die Besetzung nach fünf
Stunden von der Polizei mit Rammböcken geräumt wurde. Elf Personen wurden
[4][laut Polizei] wegen Hausfriedensbruch angezeigt. Wie lautete noch mal
das Versprechen des Senats: Keine Räumungen während der Pandemie.
Die linke Szene solidarisierte sich mit der Besetzung, einige
Unterstützer:innen warteten vor der Gefangenensammelstelle, bis die
Besetzer:innen kurz vor Mitternacht freikamen. Rot-Rot-Grün hielt sich
hingegen bedeckt. EinE Sprecher:in der Gruppe war auch am Morgen danach
noch enttäuscht: „Es wurden Fakten geschaffen, statt über das Problem zu
verhandeln.“ Schade eigentlich. Die alte Villa hätte sich als Jugendzentrum
gut gemacht.
1 May 2020
## LINKS
[1] /Autonomes-Jugendzentrum/!5654672
[2] https://twitter.com/kommonjetzt/status/1255836139036053506
[3] /Linkes-Hausprojekt-in-Berlin/!5657278/
[4] https://www.neues-deutschland.de/artikel/1136144.berlin-jugendliche-besetze…
## AUTOREN
Gareth Joswig
## TAGS
Jugendzentrum
Besetzung
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Liebig34
Tag der Arbeit, Tag der Proteste
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Schwerpunkt Coronavirus
Potse
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anstehendes Räumungsurteil in Berlin: Linke Szene demonstriert vorab
Am Mittwoch wird über die Räumungsklage gegen das Hausprojekt Liebig 34
entschieden. Schon Dienstag soll in Friedrichshain dagegen protestiert
werden.
Kein „III. Weg“ am 1. Mai in Erfurt​: Nazis müssen zu Hause bleiben
Kundgebungen von III. Weg und AfD in der thüringischen Hauptstadt wegen
„infektionsschutzrechtlichen“ Bedenken abgesagt. Stimmung bleibt
bedenklich.
Neues Berliner Bündnis #jetzterstrecht: Links ist noch Perspektive
#jetzterstrecht versammelt 25 linke Initiativen. Am Vorabend des 1. Mai
demonstrierten sie für Solidarität mit Benachteiligten in der Coronakrise.
Linker Protest in der Walpurgisnacht: Mit Abstand die erste Demo
In Berlin starten Stadtteilinitiativen per infektionssicheren Protest in
den 1. Mai. In Hamburg wird dezent rumgestanden.
Autonomes Jugendzentrum: Potse-Streit geht weiter
Der Räumungsprozess wurde am Mittwoch nach kurzer Zeit unterbrochen. Die
Anwälte des Kollektivs halten den Richter für befangen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.