Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bartmode in Coronazeiten: Und ab damit
> Die Vollbartmode könnte sich erledigt haben, weil die
> Hygienevorstellungen im Wandel sind. Wäre das so tragisch? Geschichte
> macht eben Haare.
Bild: Die Wolle muss weg!
Medizinisches Personal verzichtet zum Teil längst auf ihn, immer häufiger
wird vor ihm gewarnt, wenn es um die [1][Ausbreitung des Coronavirus] geht:
[2][dem Bart]. Dieser Tage hat der Leiter eines britischen Krankenhauses
sein Personal gebeten, auf das Tragen von Gesichtsbehaarung zu verzichten.
Der Präsident der Vereinigung der Notärzte in Frankreich hat Bärte schon
vor Wochen als Infektionsgefahr für die Bevölkerung bezeichnet. Laut
Robert-Koch-Institut beeinträchtigen sowohl Vollbart als auch Dreitagebart
die Schutzwirkung von Masken. Sieht danach aus, als wäre es an der Zeit,
von einem Modeaccessoire Abschied zu nehmen, das sich in den letzten Jahren
stark etabliert hat.
Was erst mal klingt wie News aus dem Ressort „weit hergeholt“, hat
tatsächlich einen ernsten Hintergrund. Bartträger leben mit einem erhöhten
Ansteckungsrisiko.
Hauptübertragungsweg für das neuartige Coronavirus ist die
Tröpfcheninfektion. Ansteckende Wasserpartikel verteilen sich in der
näheren Umgebung. Im Normalfall halten [3][medizinische Atemschutzmasken
derartige Nebel ab], sofern sie korrekt angelegt sind. Wichtig ist dabei,
dass sie Mund- und Nasenbereich dicht verschließen. Liegt die Maske aber
auf einem Bart auf, dann ist das nicht mehr gewährleistet.
Für medizinisches Personal macht ein Barterlass also tatsächlich Sinn. Und
was ist mit allen anderen? Klar ist zwar, dass Bärte dazu neigen, dreckig
zu sein, und Viren darin über mehrere Stunden hinweg überleben können.
Belastbare Studien zum Thema „Bartwuchs und Corona-Prävalenz“ gibt es
jedoch bisher nicht. Ganz eindeutig lässt sich die Bartfrage also nicht
klären.
## Wolle weg
Eines ist aber auffällig: Alle Mediziner, die in den Medien in den letzten
Wochen immer wieder über die Corona-Epidemie aufklären, sind glattrasiert.
Das gilt für die Alexander S. Kekulé, Christian Drosten genauso wie für
Lothar Wieler, den Präsidenten des Robert-Koch-Instituts. Der ehemalige
Leiter des Gesundheitsamtes Flensburg, [4][Wolfgang Wodarg], der in den
letzten Wochen damit aufgefallen ist, dass er die Corona-Epidemie in
Deutschland als Panikmache bezeichnet, trägt derweil Bart.
Zugegebenermaßen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass Virologen in ihren
Pressekonferenzen demnächst der Bevölkerung Rasuren gegen das Coronavirus
empfehlen oder die Politik neben einer Kontakt- auch noch eine Bartsperre
erlässt. Allerdings verändert Corona jetzt schon unsere Wahrnehmung dessen,
was schön ist. Was also, wenn wir nach all dem hier Haare im Gesicht
einfach nicht mehr gerne anschauen?
Es sei Entwarnung gegeben: Es wäre nicht das erste Mal, dass
weltverändernde Ereignisse auch bartverändernde Ereignisse wären. Bereits
im ausgehenden 17. Jahrhundert belegte Zar Peter der Große die Träger von
langen Bärten mit einer Sondersteuer, um seine Bevölkerung optisch zu
europäisieren. Mit der Säkularisierung der Türkei unter Atatürk waren lange
Bärte als offen getragenes religiöses Zeichen plötzlich ebenso verpönt, wie
es im Iran vor der Islamischen Revolution war.
## Alles schon passiert
In all diesen Fällen sind Bärte nicht gänzlich verschwunden, nur die
Bartmode hat sich geändert. Selbst für den Einfluss von Atemschutzmasken
auf Barttrends gibt es bereits einen Präzedenzfall: So hat der Gaskrieg
während des Ersten Weltkriegs die Bartmode revolutioniert.
Backenbart und mächtiger Kaiser-Wilhelm-Schnauzer passten schon damals
nicht unter die Gasmaske und mussten modernerer Gesichtsbehaarung wie
Moustache weichen. Glaubt man Gerüchten, dann ist das sogar der Grund für
Adolf Hitlers ikonische Rotzbremse.
Und schließlich brachte die Atemschutzmaske Männern erst die
Selbstermächtigung über die eigene Gesichtsbehaarung. Denn damit
US-amerikanische Soldaten auch im Schützengraben gut rasiert und somit vor
Gasangriffen geschützt waren, statteten die Staaten ihre Armee mit
Wegwerfrasierern der Marke Gilette aus. Ohne die wäre eine Rasur bis heute
wohl viel umständlicher und teurer.
4 Apr 2020
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Coronavirus/!t5660746
[2] /Haarerlass-beim-Passionsspiel-in-Bayern/!5574754
[3] /Atemschutzmasken-zu-Hause-machen/!5673871
[4] /Corona-Zweifler-Wolfgang-Wodarg/!5674257
## AUTOREN
Patrick Wagner
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Bart
Hipster
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vorsätzliche Corona-Ansteckung: Husten? Wir haben ein Problem
Absichtliches Anhusten kann momentan gefährlich sein. Jusitz und Polizei
gehen hart dagegen vor. Das wünscht man sich auch beim Thema Rassismus.
Corona-Lage in Hamburg stabil: Von Entwarnung weit entfernt
Zahl der Neuinfektionen nimmt erstmals ab. Besuchsverbot für
Altenpflegeeinrichtungen ausgesprochen. Abiturprüfungen werden ein paar
Tage verschoben.
Baumwollmasken machen Sinn: Masken für alle
Anders als lange kommuniziert hilft das Tragen einfacher Masken gegen die
Ausbreitung des Coronavirus – vor allem, wenn sie jeder trägt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.