Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Homöopathie-Debatte bei den Grünen: Gescheiterter Stuhlkreis
> Habeck und Baerbock wollten den Grünen Streit zumuten. Bei der
> Homöopathie ging das schief. Was, wenn es etwas Wichtiges zu entscheiden
> gibt?
Bild: Hat sich noch nicht verkrümelt: der Streit über Homöopathie bei den Gr…
Die Grünen und ihr Homöopathie-Streit, das ist ein bisschen so wie eines
dieser Videos, die in sozialen Netzwerken für Lacher sorgen. Ein schicker
Anzugträger tanzt bei einer Hochzeitsfeier, stolpert, hält sich im Fallen
an der Tischdecke fest, woraufhin die Sahnetorte … Denken Sie sich den
Rest. Aber ernsthaft: Es wäre falsch, [1][die Homöopathie-Debatte] nur
unter Popcorn-Gesichtspunkten zu betrachten – denn sie lehrt einiges über
die Grünen.
Erstens: [2][Die Partei], die gern mutig tut, hat manchmal große Angst.
Eine Kommission, in der sich Wissenschaftsfreaks und esoterisch angehauchte
Homöopathie-Fans auf eine Position einigen sollen, ist per se ein
irrsinniges Unterfangen. Nicht nur weil beide Lager mit religiösem Eifer zu
Werke gehen und einander zutiefst verachten, sondern auch weil [3][die
Sachlage eindeutig ist]. Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt
hinaus, die wissenschaftliche Evidenz ist erdrückend. In der Frage kann es
keinen Kompromiss geben, sondern nur eine eindeutige Antwort.
Zweitens: Auch Robert Habeck und Annalena Baerbock, die ChefInnen,
[4][denen alles zu gelingen scheint], machen Fehler. Auf die Idee, dass die
Kommission keine gute Idee ist, hätte eine kluge Führung von Anfang an
kommen müssen. Aber die Grünen-Spitze hatte solche Furcht vor hämischer
Medienberichterstattung über den Parteitag, dass sie den Streit lieber
[5][in den Stuhlkreis auslagerte], als ihn auszutragen. Das war falsch.
Drittens: Das Prinzip Habecks und Baerbocks, manche Themen diffus in der
Schwebe zu halten, um keine Wählerin und keinen Wähler zu vergraulen, stößt
an Grenzen. Ebenso wie die Strategie, Streit mit allen Beteiligten so lange
kleinzuquatschen, bis jeder glücklich ist. Manche Dinge müssen entschieden
werden, und die Argumente für oder gegen die Kassenfinanzierung
homöopathischer Mittel liegen seit Jahren auf dem Tisch. Was gibt es da
noch zu diskutieren? Die nun geplatzte Kommission war von Anfang an kein
Instrument des Erkenntnisgewinns, sondern eines der taktischen
Konfliktvermeidung.
Habeck und Baerbock sind angetreten mit dem Versprechen, den Grünen Streit
zuzumuten und Widersprüche aufzurufen. Bei der Homöopathie, einem
vergleichsweise harmlosen Thema, scheitert das komplett. Womit man bei der
eigentlichen Frage wäre: Was passiert, wenn es etwas Wichtiges zu
entscheiden gibt?
14 Jan 2020
## LINKS
[1] /Gruene-und-Homoeopathie/!5652485
[2] /Streit-ueber-Wirksamkeit-der-Homooepathie/!5640529
[3] /Homoeopathie-als-Kassenleistung/!5634415
[4] /Gruenen-Chefs-ueber-Macht/!5651653
[5] /Gruene-und-Homoeopathie/!5636394
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Homöopathie
Annalena Baerbock
Robert Habeck
Bündnis 90/Die Grünen
Homöopathie
Homöopathie
Lesestück Interview
Homöopathie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grünen-Konflikt über Homöopathie: Kampf um Kügelchen entschärft
Grünen-Chef Robert Habeck legt im Homöopathie-Streit einen pragmatischen
Vorschlag vor: Wer einen Zusatztarif bucht, soll Kügelchen bezahlt
bekommen.
Grüne und Homöopathie: Globuli wirken toxisch
Lästerei im Chat, Indiskretionen und Polemik: Warum der Grünen-Vorstand um
Robert Habeck in der Homöopathie-Debatte die Notbremse zieht.
Grünen-Chefs über Macht: „Wir versuchen, es anders zu machen“
Die Bundesvorsitzenden Annalena Baerbock und Robert Habeck verraten, wie
sie Deutschland verändern wollen – und wie sie sich gegenseitig stützen und
erdulden.
Die Grünen und die umstrittenen Pillen: Homöopathie für den Chef
Robert Habeck übernimmt persönlich die Leitung der Kommission, die den
Globuli-Streit befrieden soll. Verbände bieten bereits ihre Hilfe an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.