Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- rbb-„Abendshow“-Moderator über Humor: „Lachen bedeutet Freih…
> Ingmar Stadelmann spricht über seine Pläne für die rbb-„Abendshow“. Und
> darüber, wie politisch-korrekter Witz funktioniert.
Bild: „Kontext ist King“, sagt Komiker Ingmar Stadelmann
taz: Herr Stadelmann, die [1][rbb-„Abendshow“] war bislang nicht so witzig.
Mit Ihnen als Neubesetzung will man die Sendung Richtung Humor und Satire
pushen. Was wird besser mit Ihnen?
Ingmar Stadelmann: Ob es besser wird, vermag ich nicht zu sagen, das ist ja
Geschmackssache. Es wird aber definitiv anders, da ich als Comedian
Live-Erfahrung mitbringe und eben ein Bühnenmensch bin. Als
[2][Stand-up-Comedian] jage ich den Gag und suche die Pointe in den
Situationen, die sich in der Show ergeben. Das unterscheidet mich dann
schon von meinen Vorgängern.
Am Donnerstag läuft die erste Folge. Was erwartet die Zuschauer*innen?
Ich habe mir bei den Proben gedacht: Du stehst hier vor einer
DDR-Deko-Mauer, wirst angestrahlt vom Suchscheinwerfer und Kameras zeichnen
alles auf – dann lasst uns doch gleich 70 Jahre DDR feiern. Ich werde eine
Band haben und ein Sidekick wird mich in der Sendung humoristisch
unterstützen. Und dann haben wir noch den Finanzsenator zu Gast.
Sie haben im Vorfeld der Sendung schon betont, dass es wichtig sei, über
alles Witze zu machen, über alles zu sprechen, über alles lachen zu können.
Wieso?
Weil Lachen Freiheit bedeutet. Wenn wir nicht mehr lachen können, dann sind
wir nicht mehr frei. Oder wenn vorgegeben wird, über was du zu lachen hast
und über was nicht. Beleidigen gehört übrigens auch dazu. In einem Land, in
dem man sich nicht gegenseitig beleidigen kann, ist man auch nicht frei.
Hat die Freiheit Grenzen?
Klar. Es gibt ein Grundgesetz, an das muss ich mich genauso halten wie
jeder Dachdecker oder Grundschullehrer auch. Ich denke, am Ende ist
wichtig, dass die Leute verstehen, aus welcher Richtung verbal geschossen
wird und warum. Ich glaube, die Irritationen und die Probleme mit Humor
entstehen immer dann, wenn das nicht klar ist. Wenn Leute also den Eindruck
bekommen, das es sich eher um eine Form von Menschenhass handelt.
Politisch korrekte Comedy, passt das zusammen?
Das passt schon zusammen. Bei einer Show von mir in Baden-Baden saßen mal
Menschen aus einem Hospiz im Publikum. Hinterher kam einer zu mir und
sagte, es war so befreiend für ihn, so lachen zu können. Für ihn war es das
jetzt, aber es war noch mal toll. Daraus ist später eine Nummer in meinem
Solo-Programm geworden, die ich auf der Bühne erzähle. Von den Gags her ist
der Stand-up natürlich nicht politisch korrekt. Aber die Botschaft dahinter
ist, wie gut es tun kann, in den schlimmsten und dramatischsten Momenten
eine befreiende Form des Lachens zu finden. Als Druckabbau und auch um die
Situation für sich zu bewältigen. Das muss dann auch nicht immer in der
Formulierung oder in der Ansprache politisch korrekt sein.
Dieses Erlebnis kann ja nun kein Freifahrtschein sein, um künftig nur noch
politisch inkorrekte Witze zu machen.
Ich brauch auch keinen „Freifahrtschein“. Wer sollte den ausstellen?
Politisch inkorrekte Witze sind ja nicht verboten. Wie gesagt, außerhalb
der persönlichen Scherzgrenze ist nicht außerhalb des Grundgesetzes. Und
jeder Mensch legt ja seinen eigenen Geschmackskosmos fest. Ich habe auch
nicht dagesessen und mir gedacht, du brauchst jetzt eine Nummer, in der es
um Hospize geht, weil das so schön politisch inkorrekt ist. So funktioniert
Comedy nicht. Sie macht dann Sinn, wenn es aus einer erlebten Situation
kommt, die das inspiriert hat. Kontext ist King.
Der Kabarettist [3][Dieter Nuhr] kreidet in dem Zusammenhang öfter mal
„Diskussionsverbote“ an, ähnlich argumentieren gerne auch Rechte. Ist das
nicht problematisch?
Ich will jetzt hier nicht Verteidiger für Dieter Nuhr spielen, aber er sagt
ja nicht, dass es Sprechverbote gibt. Ihm geht es darum, dass aus
extremistischen Positionen, egal aus welcher Richtung, oft ein totalitärer
Gedanke entsteht. Der sich dann, egal wie gut die Absicht ist oder war,
immer negativ auswirkt. So habe ich das zumindest verstanden.
Dieter Nuhr hat erst kürzlich in seiner Sendung Witze über Greta Thunberg
gemacht und erlebte daraufhin einen Shitstorm auf Twitter. Ihm wurde unter
anderem vorgeworfen, unverhältnismäßig über Thunberg zu spotten.
Ich glaube, Dieter Nuhr weiß genau, wen er da triggert. Und er will
triggern, die Diskussion anregen. Für mich ist der spannendere Teil bei
Greta eigentlich, wie Leute darauf reagieren. Greta ist ja nur ein
Auslöser. Man muss sich positionieren im Guten wie im Schlechten.
Faszinierend finde ich daran, dass viele Menschen sich sagen: Ich senke
meine eigenen moralischen Ansprüche so weit es geht ab, um meine
ideologische Überzeugung zu verteidigen.
Sie sagen, Sie versuchen bei ihrem Publikum „das eine oder andere
gedankliche Fenster zu öffnen“. Wer hat noch gedanklichen Nachholbedarf?
Das klingt so belehrend. Das bin ich nicht. Im besten Sinne schwebt eine
gute Stand-up-Show zwischen Eskapismus und einem aufklärerischen Gedanken.
Und das ohne den moralischen Zeigefinger, weil der macht es schwierig, sich
zu entspannen. Wenn man zu mir kommt, kriegt man schon brachiale Gags, aber
es wird auch ganz klar gemacht, was die Position ist. Mein aktuelles
Programm „Fressefreiheit“ endet damit, dass ich mit den Leuten zusammen
Argumente sammle für Europa. Die haben zwei Stunden bei mir gesessen, haben
über alles mögliche gelacht. Über meinem Hund, über den „Islamischen
Staat“, über Berlin bis zur deutschen Autobahn. Das Letzte aber was sie
mitnehmen ist Europa und Frieden. So was macht mich glücklich.
24 Oct 2019
## LINKS
[1] https://www.rbb-online.de/abendshow/
[2] http://www.ingmarstadelmann.de/
[3] https://www.fr.de/kultur/timesmager/dieter-nuhr-greta-thunberg-diskussionsv…
## AUTOREN
Erica Zingher
## TAGS
RBB
Humor
Satire
Schwerpunkt Klimawandel
RBB
Jan Böhmermann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umgang mit Klimaskeptikern: Reißt Witze über die Katastrophe!
Ein Klimaforscher und ein Karikaturist bringen in einem Buch
wissenschaftliche Fakten und politische Satire zusammen. Super, um AfD-Opis
zu ärgern.
Neue RBB-Sendung „Abendshow“: Das ist nett. Zu nett
Das RBB-Fernsehen soll „kantiger“ werden, wünscht sich Intendantin
Schlesinger. Das würde auch der neuen Sendung „Abendshow“ guttun.
Die Wahrheit: Mit Lach und Krach
Humorpolitik einfach erklärt: Was aus der lustigen Satirestaatsaffäre zu
lernen ist und welche neuen Power-Pointen-Paare auf uns zukommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.