Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Wahrheit: „Je mehr, desto besser!“
> Das Wahrheit-Interview: Die Berliner Psychotherapeutin Eluada Gulistan
> über ihre neue Pecunia-Therapie gegen Depressionen.
Bild: Das optimale Mittel gegen jede Art seelischen Leids: Geld, Gold, ein sorg…
taz: Frau Dr. Gulistan, Sie sind eine erfahrene Psychotherapeutin und haben
jetzt eine neue Therapie gegen Depressionen entwickelt, die sehr
erfolgreich sein soll. Erzählen Sie uns mehr.
Eludia Gulistan: Lassen Sie mich vorausschicken, dass ich in der
Vergangenheit alle möglichen klassischen Verfahren ausprobiert habe:
Verhaltenstherapie, kognitive, interpersonelle und psychodynamische
Therapien. Solche Sachen. Wissenschaftlich wasserdicht
Und?
Manchmal half’s. Öfter auch mal nicht. Und es gab immer wieder schwere
Rückfälle. Ich war alles andere als zufrieden. Aber dann machte ich meine
Entdeckung.
Wir sind gespannt.
Ein Klient von mir war ein wirklich schwerer Fall. Depressionen ohne Ende.
Das ganze Leben schwarz in schwarz. Suizidversuche am laufenden Meter. Man
konnte mit ihm an keinem Zierbrunnen vorbeigehen, ohne dass er sich
hineinstürzen wollte.
Klingt schlimm.
Hoffnungslos. Aber dann gewann er zwei Millionen Euro im Lotto. Ich habe
das gar nicht mitbekommen, denn er kam einfach nicht mehr wieder. Ich
dachte natürlich, er hätte ernst gemacht
Hatte er aber nicht?
Natürlich nicht, aber das wusste ich ja nicht. Um meine Entdeckung zu
machen, brauchte ich erst noch weitere Fälle. Beim nächsten Mal war es eine
Frau, auch so ein richtiger Trauerkloß. Die kroch praktisch nur noch auf
allen Vieren durchs Leben. Und plötzlich erbt sie. Eine Großtante.
Schlaganfall. Diese Patientin hat sich aber nicht einfach verdünnisiert,
sondern ist noch mal zu mir für eine letzten Sitzung gekommen. Da erzählte
sie mir von erstaunlichen Veränderungen in ihrem Leben. „Ich habe jetzt
eine richtig schöne Eigentumswohnung, nicht mehr das alte Loch. Meinen
alten Knochenjob habe ich gekündigt. Ich reise endlich, wann und wohin ich
will, und esse jeden Tag in einem gehobenen Restaurant. Was soll ich Ihnen
sagen: Mir geht es richtig super.“
Praktisch ein neuer Mensch?
Ja, erstaunlich, nicht wahr? Sie behauptete, auch endlich ihre Mitte
gefunden zu haben, nach der wir so lange gemeinsam gesucht hatten: „Sie ist
aus schierem Gold.“
Und so kamen Sie auf Ihre Therapie?
Ja, nach ein paar weiteren Aha-Erlebnissen. Ich habe sie Pecunia-Therapie
genannt. Nach dem lateinischen Wort für Geld. Aber, wie gesagt, bis ich es
wirklich hatte, dauerte es noch ein bisschen. Ich habe auch erst einmal
nachgeforscht, was aus dem Lottogewinner geworden ist. Nach einigen Wochen
traf ich ihn zufällig auf einer Koks-party auf Schwanenwerder in Begleitung
einer bildhübschen 25-Jährigen. Dabei hatte er mir jahrelang die Ohren
vollgeheult, dass ihn keine Frau auch nur angucken würde. Ich glaube, da
hat es Klick gemacht.
Aber es heißt doch: Geld macht nicht glücklich.
Ja, das hatte ich auch immer angenommen. Deshalb kam ich ja auch nicht
sofort drauf. Aber wissen Sie was: Dieser Satz ist Unsinn. Kappes,
unwissenschaftlicher Nonsens.
Und dann hatten Sie es und haben Ihre Geldtherapie entwickelt …?
Ja, aus dem ersten Satz des Pecunia-Prinzips. Der besagt: Je mehr Geld ein
Mensch besitzt, desto besser geht es ihm. Ganz simpel.
Und wie behandeln Sie jetzt Ihre depressiven Patienten im Detail?
Ganz einfach. Der Patient kommt zu mir in die Praxis und ich gebe ihm Geld.
Ach, das ist alles? Und wie viel geben Sie so?
Kommt darauf an. Wenn jemand lange Zeit kein Geld gewöhnt war, fange ich
mit kleinen Summen an. Die werden dann von Sitzung zu Sitzung gesteigert.
Ist der Patient erst wieder mit dem Geld vertraut, halte ich mich an Satz
eins des Pecunia-Prinzips: Je mehr Geld einer bekommt, desto zuverlässiger
werden die Depressionen eliminiert. Viel hilft einfach viel.
Aber sagen Sie mal: Ist diese Pecunia-Therapie nicht ganz schön teuer?
Das ist natürlich ein Problem. Eine Behandlung, die auch langfristig
erfolgreich sein soll, ist praktisch nicht unter einer Million zu haben.
Und wer kommt dafür auf? Ihre Patienten können sich das ja wohl nicht
leisten.
Völlig richtig. Die sind ja am Anfang so abgebrannt wie Kirchenmäuse.
Deshalb hoffe ich ja, dass die Behandlung von den Kassen übernommen wird.
Ich habe schon einen Antrag gestellt, die Pecunia-Therapie nach dem
Richtlinienverfahren anzuerkennen. Ich bin auch sehr zuversichtlich, dass
das in absehbarer Zeit gelingt. Schließlich liegt meine Erfolgsquote bei
satten hundert Prozent. Das können die Kassen einfach nicht ignorieren.
Und wer zahlt die Therapie im Moment?
Unser Pecunia-Start-up. Konkret sind das junge Männer mit Vollbärten, die
vor irgendwelchen Rechnern sitzen und ab und zu vom Fernsehen gefilmt
werden. Die bekommen ja immer von irgendwem viel Geld.
Interessant. Wissen Sie was? Ich merke gerade, mir geht es auch nicht
besonders.
Was soll das heißen? Sind Sie depressiv?
Ich glaube schon. Nach diesem Interview bin ich doch als Journalist
erledigt. Für meine Zukunft sehe ich komplett schwarz. Haben Sie vielleicht
noch einen Therapietermin für mich?
Ich schau mal kurz im Kalender nach: Dezember 2020? Ist Ihnen das recht?
Ja, aber immer. Und vielen Dank für das Gespräch.
18 Sep 2019
## AUTOREN
Christian Y. Schmidt
## TAGS
Depression
Geld
Psychotherapie
Verbraucherschutz
Boulevard
Hitler
Vögel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wahrheit: Endlich Eskalationskunde
Verbraucherschutz: Wie ich einmal den Überwachungsstaat austrickste und den
Media Markt fast in den Wahnsinn trieb.
Die Wahrheit: Jetset im Aufruhr
Es ist bislang zwar nur ein heißes Gerücht: Ist die schillernde Greta
Vittoria Sorrentino etwa Christian Y. Schmidts Neue?
Die Wahrheit: Bei den sieben Hitlerzwergen
Die unwirtlichsten Unterkünfte der Welt (5). Heute: In einer
Tropfsteinhöhle von Zimmer am Fuße des Qingcheng in der chinesischen
Provinz Sichuan.
Die Wahrheit: In den Würgekrallen der Macht
Die aktuellste Verschwörungstheorie kommt hier, frisch aus der Hauptstadt
der Vögel – dem heimlich unterjochten Berlin.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.