# taz.de -- Großbritanniens Torys wählen Premier: Machtwechsel in Zeitlupe

	# taz.de -- Großbritanniens Torys wählen Premier: Machtwechsel in Zeitlupe

	> Boris Johnson oder Jeremy Hunt? Großbritanniens Konservative entscheiden
	> über den nächsten Premier. Johnson hat die Nase vorn.

	Bild: Der Politclown: Boris Johnson profitiert davon, dass er schon immer für …

	London/Birmingham taz \| Die Südlondoner Straße, an der Boris Johnson bis
	vor Kurzem wohnte, liegt an einem verwunschenen Park und doch in einer
	Schmuddelecke. Brunswick Park im Stadtteil Camberwell ist eine gepflegte
	kleine Grünanlage abseits des Trubels, mit schlängelnden Pfaden unter
	ausladenden Bäumen. Vor Jahren lebte dort ein weißes Eichhörnchen, dem die
	Anwohner den Namen „Boris“ gaben, wie der Name des blondesten Politikers
	des Vereinigten Königreichs. Dieses Jahr zog Boris Johnson selbst an den
	Park, zu seiner neuen Freundin, der ebenfalls blonden Carrie Symonds, erst
	31 Jahre alt und schon eine ehemalige PR-Chefin der britischen
	Konservativen. Da war es mit der Ruhe vorbei.

	Camberwell ist kein konservatives Pflaster. Es ist eine der wenigen Ecken
	Londons, wo neben Szenerestaurants auch noch versiffte Ladenfassaden
	unrenovierte Hauptstraßen säumen. Im Zeitungsladen kann man Geld nach
	Somalia schicken, an der Bushaltestelle vor der Power Church schiebt eine
	afrikanische Mama mit dem Körperbau eines Sumōringers ihren Kinderwagen mit
	zwei Fingern hin und her wie ein Spielzeugauto. Ein paar Ecken weg von den
	Hauptstraßen landet man entweder im Sozialghetto oder in stillen Paradiesen
	mit alten Stadthäusern im Grünen, soliden Gebäuden mit Patina, bei denen
	nur die geparkten Autos den Wohlstand ihrer Bewohner verraten.

	In einem dieser vierstöckigen Stadthäuser am Park, die wie überall in
	London längst in teure Wohnungen unterteilt worden sind, rief ein Pärchen
	in der Nacht zum 21. Juni die Polizei. In der Nachbarwohnung stritt sich
	nämlich Boris Johnson, gerade 55 geworden, laut mit seiner Freundin. „Geh
	weg von mir!“ und „Raus aus meiner Wohnung!“, soll sie gebrüllt haben, a…
	ein Disput über verschütteten Rotwein auf dem Sofa eskalierte. Die Polizei
	stellte fest, dass nichts Besonderes los gewesen sei.

	Die Nachbarn, verwurzelt in der linken Kulturszene von Camberwell, hatten
	aber alles aufgezeichnet und steckten die Aufnahme dem Guardian.
	Großbritanniens linksliberale Tageszeitung machte daraus eine
	Exklusivgeschichte, die den Favoriten auf das Amt des britischen
	Premierministers ins Wanken brachte.

	## 160.000 Parteimitglieder entscheiden

	Großbritannien erlebt derzeit einen Machtwechsel in Zeitlupe.
	Premierministerin Theresa May hat am 24. Mai ihren Rücktritt erklärt, aber
	einen Nachfolger gibt es erst zwei Monate später. Erkoren wird dieser durch
	eine Urwahl bei den regierenden Konservativen. Aus einer Unmenge von
	Anwärtern haben die Abgeordneten zwei ausgesiebt: Boris Johnson und Jeremy
	Hunt, den Brexit-Helden und seinen Nachfolger als Außenminister. Die beiden
	tingeln nun durch das Land und werben um die rund 160.000 Parteimitglieder.
	An diesem Wochenende landeten die Wahlzettel in deren Briefkästen.

	Johnson gegen Hunt – das ist ein Wahlkampf der Gegensätze. Der Favorit und
	der Last-minute-Gegenspieler. Der Volksliebling gegen den Mann des
	Apparats. Der Klassenclown, der immer einen Spruch parat hat, und der
	Streber, der für jedes Problem eine Lösung weiß. Der ewige Chaot, den alle
	Welt beim Vornamen nennt, und der ewige Minister, den auch nach neun Jahren
	im Kabinettsrang kaum jemand kennt. Das weiße Eichhörnchen gegen die graue
	Maus.

	„Hunt ist ein Smoothie“, äußert beim Kneipengespräch im Regierungsviertel
	ein weißhaariger Provinzpolitiker. „Boris ist eine Wild Card. Vielleicht
	brauchen wir ja so was.“

	Es ist auch ein Wahlkampf der Ähnlichkeiten. Johnson und Hunt haben beide
	Eliteschulen besucht – Eton und Charterhouse – und schwammen schon als
	Schüler ganz oben. Sie studierten am selben Oxforder College; Johnson
	leitete den Debattierclub „Oxford Union“, ein traditionelles konservatives
	Sprungbrett zum Amt des Premierministers, Hunt den konservativen
	Studentenverband, unscheinbarer aber effektiver, wie heute. Im Wahlkampf
	sind ihre Positionen nahezu identisch, was das Hauptthema Brexit angeht:
	Neuverhandlungen mit der EU, parallel dazu Vorbereitung auf einen
	No-Deal-Brexit, notfalls mit Sonderhaushalten und Notverordnungen, Austritt
	aus der EU am 31. Oktober mit oder ohne Deal.

	Für beide geht es um viel mehr als sie selbst. Ihre Partei liegt nach drei
	Jahren Theresa May am Boden: 42 Prozent bei den Parlamentswahlen 2017, nur
	noch 9 Prozent bei der Europawahl 2019, der Rest wanderte größtenteils zu
	Nigel Farages Brexit Party. Großbritannien ist drei Jahre nach dem
	Brexit-Votum politisch polarisiert.

	Ein Lager will um jeden Preis den EU-Austritt vollzogen sehen. Das andere
	will ihn um jeden Preis verhindern. Für diese beiden Positionen stehen
	Brexit Party und Liberaldemokraten, aber sie gelten als politische
	Außenseiter. Die Macht liegt bei den Konservativen und Labour, aber die
	erscheinen in ihren eigenen Widersprüchen gefangen. „Der Brexit
	überschattet und lähmt alles“, erläutert eine pensionierte
	Regierungsbeamtin. „Ihn zu lösen schließt alle Türen auf.“

	Das ist Boris Johnsons Chance. Er präsentiert sich als Lösung – Jeremy Hunt
	verkörpere das Problem. Denn Hunt warb 2016 für den EU-Verbleib, Johnson
	führte die Austrittskampagne. Wenn beide Kandidaten jetzt auf den Brexit
	mit oder ohne Deal pochen, ist das bei Johnson konsequent, bei Hunt
	unglaubwürdig. Johnson trifft gekonnt den wunden Punkt der Tories: Brexit
	Party und Liberaldemokraten, sagt er auf einer Parteiversammlung, seien
	„zwei Schimmelpilze“, die „auf dem modrigen Unterholz des Misstrauens“
	gediehen, und nun werde er sie zurückdrängen.

	Boris Johnson gehört zum liberalen Flügel der Konservativen. Er ist weder
	Nationalist noch Populist, sondern ein Laisser-faire-Libertärer. Er setzt
	auf Stimmung statt auf Details, er sieht sich als natürlicher Chef, der
	sich nicht anstrengen muss – anders als Hunt, dem man die Anstrengung
	ansieht. Es gibt aber auch viele Vorbehalte gegen Johnson. Er hält sich
	über seine konkreten Pläne bedeckt. Jeder projiziert alles in ihn hinein.
	Er gilt als selbstverliebt und unzuverlässig. Im parteiinternen Wahlkampf
	wird gestreut, dass sogar die Sicherheitsdienste ihm nicht vertrauten. Ein
	Insider in diesen Fragen bestätigt, „in der Abwägung“ sei man für Hunt. …
	der Abwägung“ ist Code für: alternativlos.

	## Die durchwachsene Bilanz des Populisten Johnson

	Boris Johnsons stärkstes Argument ist sein eigener Erfolg. Zweimal wurde er
	direkt als Londoner Oberbürgermeister gewählt, als Konservativer in einer
	linken Stadt. In seiner Amtszeit 2008 bis 2016 strömten
	Millliardeninvestitionen hinein, die Olympischen Sommerspiele 2012
	verbreiteten Optimismus, für Technologiekonzerne und Start-ups wurde London
	weltweit die Nummer eins. Die Kriminalität nahm ab, der Wohlstand stieg,
	ehemalige No-Go-Slums wurden begehrte Wohngegenden.

	Aber zugleich schossen die Immobilienpreise in unerschwingliche Höhen.
	Jedes Jahr wandern 300.000 Menschen aus der Stadt aus, auf der Suche nach
	Wohnraum und Ruhe. An ihre Stelle rücken noch mehr Zuwanderer aus aller
	Welt. London ist eine Weltstadt geworden, die dem Rest des Landes den
	Rücken kehrt. Für viele Engländer ist die Fahrt in die Hauptstadt heute
	eine Reise in ein fremdes Land, teuer, hektisch und drängelig. Und seit dem
	Brexit-Votum stagnieren oder sinken die Immobilienpreise – dadurch sitzen
	viele Londoner in der Schuldenfalle. Im London von heute ist Boris Johnson
	eine Hassfigur. Der Rest Englands aber sieht in London kein Vorbild.

	So birgt Johnsons Stärke eine Schwäche. Genau darauf stellen sich die
	beiden „Schimmelpilze“ Brexit Party und Liberaldemokraten ein. Denn nicht
	nur sie rechnen damit, dass ein Premierminister Johnson ohne sichere
	Mehrheit im Parlament nicht fest im Sattel sitzen wird.

	## Die Konkurrenz außerhalb der Partei wartet schon

	Den Startschuss zum Vorwahlkampf einer möglichen Parlamentswahl gibt Nigel
	Farage in Birmingham, Englands zweitgrößter Stadt, das Anti-London
	schlechthin, hässlich, uncharismatisch. Die Brexit Party sammelt sich dort,
	wo sogar Birmingham am charakterlosesten ist, im Messezentrum am Flughafen,
	einem Labyrinth aus Großhallen, verbunden durch endlose weiße Gänge.
	Sicherheitsleute schlurfen gelangweilt herum. Auf einem verstimmten grünen
	Klavier in einer Ruhezone spielt jemand „Clair de Lune“.

	Die riesige schwarze Halle 9 ist auch mit 5.000 überzeugten Brexiteers
	nicht wirklich voll. Aber die Stimmung ist gut, es gibt Bier und Musik, ein
	Spaßvogel mit Jeremy-Corbyn-Maske albert herum und stolpert prompt über
	eine Treppe – die Medien sind gerade voll davon, dass der Labour-Chef
	physisch und geistig abbaue. Das Publikum ist ein Querschnitt der
	englischen Provinz, heitere ehrliche Gesichter beim Sonntagsausflug.
	Niemand drängelt, niemand schimpft.

	Über 100 frische Parlamentskandidaten nehmen auf dem Podium Platz –
	Unternehmer, Ingenieure, Gabelstaplerfahrer, wie es heißt, und Gesichter
	aller Ethnien und Altersgruppen. Dann hält Farage Einzug wie ein Rockstar.
	Die Saallichter werden gedämmt, das Publikum schwenkt türkisfarbene
	Glühstengel und jubelt, als der Chef zu ohrenbetäubender Musik auf die
	Bühne steigt, sein Grinsen anknipst und „Wooooowww!“ brüllt.

	## „Das Land hat die Schnauze voll“

	Farage erinnert an Tony Blair zu dessen höchstfliegenden Zeiten: der Chef
	als zupackender Visionär, der alles neu machen will. Er ist der erste
	Parteichef seit Blair vor über zwanzig Jahren, der vollmunding von einer
	„neuen Politik“ für Großbritannien spricht. „Das Land hat die Schnauze
	voll“, hebt er an. „Wir haben den Menschen Hoffnung gegeben! Wir sind
	Optimisten! Wir glauben an Großbritannien!“

	Dankbar greift Nigel Farage Johnsons Bonmot von den „Schimmelpilzen“ auf,
	grient und lässt das Publikum lachen. „Mister Johnson, du kannst es
	versuchen, aber du kriegst uns nicht mehr zurück in die Kiste!“, ruft er
	dann zu tosendem Applaus. „Boris, warum sollen wir dir trauen, wenn du
	sagst, wir werden am 31. Oktober austreten, egal wie, und am nächsten Tag
	sagst, die Chance auf einen No-Deal-Brexit steht bei eins zu einer Million?
	Was denn nun?“ Nach einer Kunstpause schließlich: „Regel Nummer eins der
	britischen Politik: Trau nie einem Tory.“

	Die Brexit Party will bei Neuwahlen landesweit kandidieren. Umrisse eines
	Wahlprogramms werden gezeichnet: 200 Milliarden Pfund stehen angeblich zur
	Verfügung, wenn kein Geld mehr an die EU fließt, der Entwicklungshilfe-Etat
	halbiert wird und die überteuerte Hochgeschwindigkeitslinie zwischen London
	und Birmingham aufgegeben wird. Dafür bekäme das ganze Land modernes
	Internet, Unternehmen außerhalb Londons erhielten Steuererleichterungen,
	die Zinslast beim Abstottern von Studiengebühren würde gestrichen. „Brexit
	Booster Plan“ nennt die Partei das, eine Auffrischungsspritze für
	vernachlässigte Landesteile.

	Es ist explizit ein Anti-London-Programm. Farage wettert gegen die
	„Londoner Eliten“ bei Konservativen und Labour: „London wird größer und
	mächtiger, der Rest des Landes fühlt sich immer weiter zurückgelassen.“ Es
	ist eine strategisch kluge Positionierung gegen die beiden Londoner Boris
	Johnson und Jeremy Corbyn.

	## Auch die liberalen Brexit-Gegner hoffen auf Rückenwind

	Zwischen Birminghams düsterer Messehalle 9 und der Topadresse 1 Whitehall
	Place im Londoner Regierungsviertel liegen Welten. Der verschnörkelte
	Prachtbau mit Prunksälen und einem Garten voller Palmen ist Sitz des
	National Liberal Club, Vereinsadresse der britischen Liberalen seit der
	imperialen Ära des späten 19. Jahrhunderts. Die Liberalen sind heute viel
	kleiner als damals und in das Gebäude hat ein Luxushotel Einzug gehalten,
	aber das Filetstück ist immer noch Klubhaus mit livriertem Personal,
	Terrassen zur Themse, geschwungenen Marmortreppen und einem vornehmen
	Clubrestaurant, wo die Seezunge für umgerechnet 40 Euro ohne Beilage
	gereicht wird.

	Unter Kronleuchtern feiern Londons Liberaldemokraten an einem lauen
	Sommerabend hier ihren neuesten Überläufer: Chuka Umunna, Abgeordneter für
	den Südlondoner Wahlkreis Streatham, der Labour verließ, eine eigene Partei
	gründen wollte, scheiterte und jetzt eine neue Heimat gefunden hat. Ihn
	mustert nun die Crème de la crème einer politischen Kraft, die nach einem
	bedauerlichen Jahrhundert Verdrängung durch Labour endlich Morgenluft
	wittert und mit einem Anti-Brexit-Kurs ihren angestammten Platz als
	Reformkraft des liberalen Bürgertums zurückerobern will. Die liberalen
	Mienen sind selbstbewusst, Frisuren und Maßanzüge sitzen akkurat, so
	manches Gesicht scheint direkt aus einem der Gemälde an den holzgetäfelten
	Wänden herabgestiegen zu sein. Chuka Umunna, halb nigerianischer
	Abstammung, ist mit Ausnahme eines Asiaten der einzige Nichtweiße,
	natürlich abgesehen vom Servicepersonal.

	Der Neuling schmeichelt sich ein. Er beschwört „Millionen politisch
	heimatloser, fortschrittlich denkender Menschen in diesem Land“, und ruft:
	„Ihr müsst nicht heimatlos sein.“ Das britische System des 20. Jahrhunderts
	habe sich überlebt, die Zeit sei reif für eine Alternative jenseits der
	Populisten von rechts und links. Den Brexit und dessen Verhinderung nennt
	Umunna „das größte Thema unserer Zeit“.

	Die Liberaldemokraten lieben solche Reden, die ihnen logisch darlegen,
	warum sie wichtig sind – es beweist ihnen, dass die Realität, in der sie
	keine Rolle spielen, unlogisch ist. Aber diesmal sehen sie tatsächlich
	Chancen. In einer Umfrage nach der anderen liegen sie vor Labour. „Wir sind
	die einzige Partei gegen Brexit, die die Regierung stellen kann“, heißt es.
	Die Liberaldemokraten sind das Spiegelbild von Nigel Farage, der am Vortag
	in Birmingham seine Partei als „radikalste politische Kraft, die das Land
	in über einem Jahrhundert gesehen hat“, pries.

	## Kommt es zum Clash des politischen Systems?

	Zwei gegensätzliche Politkräfte lehren Konservative und Labour das Fürchten
	– und ihre Diagnosen sind sich verblüffend ähnlich: Das politische System
	funktioniere nicht, Jeremy Corbyn sei eine Null, Boris Johnson nicht
	vertrauenswürdig, nur Klarheit beim Brexit zähle. Nigel Farage ist sich
	sicher, dass ein Premierminister Johnson rasch ein Misstrauensvotum im
	Parlament verlieren wird und dann Neuwahlen kommen. Chuka Umunna kann sich
	vorstellen, dass Johnson sich mit einer zweiten Brexit-Volksabstimmung
	retten will.

	Aber was ist, wenn der Brexit gar nicht mehr so wichtig ist? Außerhalb der
	politischen Blase hat der endlose Streit über Austritt oder Verbleib in der
	EU seinen Schrecken verloren. In Umfragen zu den drängendsten politischen
	Themen liegt der Brexit inzwischen weit hinten. Eine der ersten
	Publikumsfragen an Chuka Umunna bei den Liberalen lautet: „Was ist
	wichtiger: Brexit oder Klimawandel?“ Der Politprofi stutzt.

	Die Straße hat ihr Urteil längst gefällt. Nicht die EU, sondern das Klima
	elektrisiert London in diesem Sommer, in dem man froh ist, ein Stück
	entfernt vom Kontinent mit seinen 45 Grad zu leben. „Extinction Rebellion“
	ist an die Stelle von „People’s Vote“ getreten. Die Pro- und
	Anti-EU-Aktivisten, die seit Jahren vor dem Parlament ausharren, sind nur
	noch eine müde Touristenattraktion. Kaum jemand nimmt Notiz von den roten
	Transparenten, auf denen Respekt für den Volkswillen gefordert wird.
	Hundert Meter weiter wehen riesige EU-Flaggen verlassen im Wind, ein paar
	ergraute Figuren mit blau-gelben EU-Halstüchern laufen teilnahmslos herum
	mit dem nach innen gekehrten Blick von Leuten, die sich im Besitz einer
	höheren Weisheit wähnen.

	Impulse gehen an diesem Tag von den Klimademonstranten aus, die in London
	zusammengeströmt sind, um das Parlament zu belagern. „The Time Is Now“,
	jetzt ist die Zeit gekommen, so lautet das Motto der Lobbyaktion für eine
	neue Klimagesetzgebung. Lärmende Schulklassen, bärtige Öko-Aktivisten und
	seriöse Kampagnenleiter sammeln sich in den Victoria-Gärten neben dem
	Parlamentsgebäude. In Gruppengesprächen taucht immer wieder der Name Boris
	Johnson auf – aber nicht als Schreckgespenst.

	„Die Politiker haben den Klimawandel auf die Agenda gesetzt, weil das ihren
	eigenen Ambitionen dient“, analysiert ein Kampagnenprofi aus Nordengland
	im stahlblauen Anzug zufrieden vor seiner bunt bekleideten Gruppe. Aus
	seiner Sicht ist Johnson vielleicht sogar der bessere Kandidat. „Boris hat
	als Bürgermeister ein paar gute Dinge getan“, zählt er auf: Londons erste
	städtische Mietfahrräder, ein zusammenhängendes Netz breiter blauer
	Fahrradwege, Offenheit für Öko-Vordenker. Jetzt aber stehe er unter Druck
	der Baulobby, die an Infrastrukturgroßprojekten festhalten will. Die
	Wahrnehmung: Boris Johnson ist kein Überzeugungstäter. Er ist nicht
	konsistent – er ist beeinflussbar.

	Das kann man nutzen. Johnsons Lebensgefährtin Carrie Symonds leitet einen
	Tierschutzbund, auf Twitter setzt sie sich gegen Walfang ein und gegen
	Plastikmüll in den Ozeanen. Seit dem Rotweinstreit von Camberwell ist sie
	abgetaucht. Ganz Kommunikationsprofi, streut sie Berichte über ihren
	wachsenden Einfluss auf Boris Johnson. Dem hat die Camberwell-Episode nicht
	weiter geschadet. In der letzten Umfrage an der konservativen Basis vor
	Versenden der Briefwahlzettel liegt er bei 74 Prozent.

	8 Jul 2019

	## AUTOREN

	Dominic Johnson

	## TAGS

	Schwerpunkt Brexit
	Großbritannien
	Konservative
	Boris Johnson
	Jeremy Hunt
	Schwerpunkt Brexit
	USA
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Europawahl

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Parteitag der britischen Liberalen: Höhenflug in Gelb

	Großbritanniens Liberaldemokraten träumen vom politischen Durchbruch. Sie
	bieten einen Anti-Brexit-Kurs und Überläufer aus anderen Parteien.

	Britischer Botschafter in den USA: Sir Kim Darroch tritt zurück

	Eine Zeitung hatte geleakte Mails des Botschafters veröffentlicht, in denen
	er die Trump-Regierung beleidigt. Jetzt zieht Darroch die Notbremse.

	TV-Duell um Nachfolge von Theresa May: Johnson hält an Brexit-Datum fest

	Boris Johnson und Jeremy Hunt lieferten sich einen Schlagabtausch im
	britischen Fernsehen. Es ging um die Frage, wer den Brexit durchsetzen
	kann.

	Kommentar Nachfolge für Theresa May: Der Teufel an der Wand

	Boris Johnson kommt der Macht in Großbritannien immer näher. Und das
	europäische Trommelfeuer der Vorurteile gegen ihn wird immer stärker.

	Kolumne Schlagloch: Nur nicht erwischen lassen

	Die Brexiteers scheinen unter starken imperialen Phantomschmerzen zu
	leiden. Das macht ein Miteinander auf Augenhöhe unmöglich.

	Großbritannien nach Europawahl: Farage räumt ab

	In Großbritannien treibt die Europawahl die Pro-und-Anti-EU-Spaltung weiter
	voran. Tories und Labour fallen in der Mitte in die Versenkung.