Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abtreibungsgegner in Bayern: Die Kapelle der Hetze
> In einer privaten Kapelle werden Abtreibungen mit dem Holocaust
> verglichen. Das Bistum Regensburg unterstützt das Gebetshaus.
Bild: Jesus! Misogyne Abtreibungsgegner setzen die Shoah mit Abtreibungen gleich
Auf den ersten Blick scheint die schlichte weiße Kapelle mit rotem
Ziegeldach nichts weiter als Gläubige zum Innehalten einzuladen. Doch
idyllisch im bayerischen Pösing gelegen, zwischen Regensburg und der
tschechischen Grenze, hat es das kleine Gebetshaus in sich.
Mit großen Buchstaben an der weißen Innenwand der Kapelle wird der
„millionenfache Massenmord an wehrlosen Kindern durch Abtreibung“
angeprangert, der „Holocaust“ an ungeborenen Kindern. „Täglich“, steht…
einer Holztafel, würden in Deutschland 400 Kinder durch
Schwangerschaftsabbrüche „regelrecht hingerichtet“. Sie würden bei
„lebendigem Leib zerrissen“, zerstückelt, vergiftet, verätzt oder erträn…
Erbauer der Kapelle ist der Landwirt und militante Abtreibungsgegner Franz
Graf – ein schmaler Mann, wie auf Videos auf der Webseite der Kapelle zu
sehen ist, der mit bayerischem Akzent spricht. Frauen, die abtreiben, so
schreibt Graf auf der Seite, würden ihre Kinder „dem Henker, dem Tod“
übergeben – weil ihnen „irgendetwas anderes wichtiger ist“. Und er fragt:
„Warum dürfen in Deutschland Kinder in Krankenhäusern und
Abtreibungskliniken ‚vergast‘ werden?“ „Auschwitz“, schreibt Graf, �…
heute in unsereren Krankenhäusern, Abtreibungskliniken, gynäkologischen
Praxen und durch die Einnahme von Abtreibungspillen.“
Gegen diese Behauptungen gehen nun die beiden Kreisvorsitzenden Mittlere
Oberpfalz der Linkspartei vor, Eva Kappl und Marius Brey. Zwar werde die
Kapelle, die den Namen „Der stumme Schrei“ trägt, von Graf privat betrieben
– und das bereits seit zehn Jahren, schreiben die beiden [1][in einem
offenen Brief], der auf der Webseite der Linkspartei veröffentlicht ist.
Doch das Gebetshaus sei jedem und jeder zugänglich, auch kirchliche
Prozessionen dorthin habe es gegeben. Auch das ist auf der Seite der
Kapelle durch Fotos und Videos dokumentiert.
## Misogyner Kampf
Graf, schreiben Kappl und Brey, setze die Regelungen zum Paragrafen 218 mit
der Shoah gleich. Daneben, dass er einen „misogynen Kampf gegen das
Selbstbestimmungsrecht von Frauen“ führe, stelle er „unzählige Male“ die
Singularität der Shoah in Frage – so neben den beschrifteten Innenwänden
der Kapelle etwa auf Gedenksteinen im Inneren und Außenbereich, außerdem
laut einem Bericht der Mittelbayerischen Zeitung auch auf einer Feier zum
zehnjährigen Jubiläum der Kapelle im August. Durch diesen Bericht seien sie
selbst erst auf die Existenz der Kapelle aufmerksam geworden. „Was ist
Auschwitz gegen diesen Massenmord an Kindern?“, hat Graf demzufolge bei der
Feier gefragt. Und er untermauerte seine Position: „Die legale Abtreibung
ist der größte Völkermord in der Geschichte der Menschheit.“
Der offene Brief Kappls und Breys richtet sich nun an den stellvertretenden
Landrat Markus Müller (CSU) und den Bischof des Bistums Regensburg, Rudolf
Voderholzer. Müller, schreiben Kappl und Brey, sei als „Vertreter der
Politik“ bei der Jubiläumsfeier der Kapelle anwesend gewesen. Er habe Graf
Respekt gezollt und Unterstützung zugesichert – und dieses Versprechen auch
direkt eingelöst.
So habe Graf etwa einen Gedenkstein, der auf die Kapelle aufmerksam machen
soll, unmittelbar an der nahen Landstraße errichtet, schreiben die beiden.
Da der Stein jedoch eine Gefahr für vorbei fahrende Autos darstellt,
forderte das Bauamt Regensburg eine 100 Meter lange Leitplanke und stellte
sie auch auf. Die Planke habe allerdings nicht Franz Graf bezahlt – sie sei
aus Steuergeldern finanziert worden.
## Gute Kontakte zum Bistum Regensburg
Trotz mehrfacher Nachfrage war der stellvertrende Landrat Müller für die
taz nicht zu sprechen. Eine Mitarbeiterin des Landratsamts schickte per
Mail nur die schriftliche Antwort der Pressestelle auf den offenen Brief
der beiden Linkspartei-Mitglieder. Müller habe im August vor Ort „Gesicht
zeigen“ wollen, heißt es in dem Schreiben des Amtes – schließlich würde …
Landratsamt selbst „von Herrn Graf angegriffen“.
Worum es dabei geht, wird allerdings nicht deutlich. Bei der Veranstaltung
habe Müller dann in einem Grußwort „das Thema Abtreibung und die geltende
Rechtslage in sehr differenzierter Weise behandelt“, behauptet das Amt. Ein
Redemanuskript, heißt es auf Nachfrage, existiere aber nicht. Auf die
Finanzierung der Leitplanke geht das Landratsamt gar nicht erst ein.
Auch das Bistum Regensburg wollte sich gegenüber der taz nicht äußern –
obwohl oder gerade weil die Kontakte zur Kapelle offenbar gute sind. Zur
Einweihung vor zehn Jahren, so zeigen es die Videos auf der Seite der
Kapelle, kam der Generalvikar der Diözese Regensburg. „Ich würde mir mehr
Leute wünschen, die deutlich auftreten und auch entsprechend eintreten für
das Lebensrecht der Ungeborenen“, sagte Michael Fuchs damals. Und auch bei
der Jubiläumsfeier im August war die katholische Kirche laut
Mittelbayerischer Zeitung vor Ort. Der Stadtpfarrer des nahen Roding,
Holger Kruschina, habe den Gottesdienst gehalten, zu dem rund 200 Gläubige
gepilgert seien.
## Strafanzeige wegen Volksverhetzung
Erste Schritte gegen die Kapelle haben die beiden Linkspartei-Mitglieder
Kappl und Brey bereits eingeleitet: Im Oktober erstatteten sie Strafanzeige
gegen Graf wegen Volksverhetzung bei der Polizei und nahmen mit der
Staatsanwaltschaft Regensburg für ein Vorermittlungsverfahren Kontakt auf.
Deren Antwort liegt der taz vor: Der Vorsatz, den Holocaust zu
verharmlosen, „könne dem Beschuldigten nicht nachgewiesen werden.“
Vielmehr, schreibt die zuständige Staatsanwältin mit viel Verständnis für
den Beschuldigten, wolle dieser „[2][durch den Vergleich mit dem Holocaust]
und dem durch die NS-Herrschaft begangenen Völkermord nur betonen, wie
verwerflich er legale Abtreibungen findet“.
Auch anderweitige Straftatbestände habe der Beschuldigte durch seine
Äußerungen nicht erfüllt. Das Anprangern von Beratungsstellen, Grünen,
ÄrztInnen, RichterInnen, Krankenkassen oder der Polizei wegen der
Befürwortung von Schwangerschaftsabbrüchen falle schließlich unter das
Recht auf freie Meinungsäußerung. Und, wiederum äußerst verständnisvoll:
Durch seine provokanten Äußerungen wolle Graf „andere zum Nachdenken
bringen über die Bedeutung eines Schwangerschaftsabbruchs.“
Weitere juristische Schritte behalte man sich dennoch vor, sagte Brey der
taz. „Graf“, fordert er, „muss sich für seine unsäglichen
Holocaust-Gleichsetzungen entschuldigen und die entsprechenden Passagen
entfernen.“ Und Landrat Müller müsse sich von den Aussagen Grafs
distanzieren, „sonst ist er politisch nicht mehr tragbar.“ Für sie beide
gehe es nun zunächst darum, weitere UnterstützerInnen zu finden,
möglicherweise eine Petition zu starten – um gegen die „frauenverachtende
und antisemitische Kapelle“ vorzugehen.
17 Apr 2019
## LINKS
[1] https://www.die-linke-mittlere-oberpfalz.de/nc/nachrichten/detail/news/offe…
[2] /Kolumne-German-Angst/!5433958
## AUTOREN
Patricia Hecht
## TAGS
Schwerpunkt Abtreibung
Abtreibungsgegner
Bayern
CSU
Katholische Kirche
Schwerpunkt Abtreibung
Abtreibungsgegner
Schwerpunkt Paragraf 219a
Lesestück Meinung und Analyse
Mithulogie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abtreibungen in den USA: Alyssa Milano ruft zum Sex-Streik auf
Mit einem Tweet löst die Schauspielerin in den USA eine Diskussion aus.
Denn viele Bundesstaaten drehen einen fortschrittlichen Gerichtsentscheid
zurück.
Anti-Abtreibungskapelle in Bayern: Außen schlicht, innen hetzerisch
Der Zentralrat der Juden wirft einem militanten Abtreibungsgegner
Schoah-Verharmlosung vor. Der Ort des Geschehens: eine bayerische Kapelle.
Zahl der Schwangerschaftsabbrüche 2018: Mehr medikamentöse Abbrüche
2018 gab es geringfügig weniger Schwangerschaftssabbrüche als 2017. Die
Zahl der Abbrüche mit Mifegyne steigt.
Kommentar Kompromiss zu 219a: Die Kriminalisierung bleibt
Der Kompromiss zum Werbeverbot für Abtreibungen ist unzureichend. Wenn es
um Grundrechte geht, sind Tippelschritte nicht akzeptabel.
Kolumne Mithulogie: Deutschland wird Entwicklungsland
Seit 2005 hat sich die Zahl der Praxen, die Schwangerschaftsabbrüche
anbieten, fast halbiert. Sollen wir wieder zum Kleiderbügel greifen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.