Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro-Brexit-Proteste in London: In Feindesland
> Am Tag, an dem Großbritannien die EU doch nicht verlassen hat, füllen
> Brexiteers das Regierungsviertel. Es gibt zwei getrennte Kundgebungen.
Bild: „Out!“ „Freedom“: Auf der ultrarechten Kundgebung in Whitehall
London taz | Im Gegensatz zu den hunderttausenden EU-Anhänger*Innen, die am
23. März durch London marschiert waren, kamen am 29. März beim Aufmarsch
der Brexit-Unterstützer*Innen nur einige zehntausend. Dennoch war auf
vielen der mitgebrachten Plakate vermerkt, dass es sich bei dieser
kleineren Schar um die 52-prozentige Mehrheit der Briten handele, die –
beim Referendum vor drei Jahren für „Leave“ stimmten.
Wie beim Referendum von 2016 standen sich auch diesmal zwei
Pro-Brexit-Veranstaltungen im Regierungsbezirk gegenüber. Die von Nigel
Farage mitangeführte Gruppe „Leave Means Leave“ hatte für diesen Tag den
Abschluss ihres 14-tägigen Protestmarsches quer durch England geplant –
eigentlich sollte dieser 29. März der letzte Tag der EU-Mitgliedschaft
Großbritanniens sein.
Dann entschied sich Farages einstige Partei Ukip (United Kingdom
Independence Party) zu einem eigenen Protest.
Farage war im Dezember aus Ukip ausgetreten, aus Protest gegen das
neuerdings ultrarechte und islamophobe Auftreten der einst lediglich
EU-feindlichen Partei unter ihrem neuen Chef Gerard Batten. Der hat den
Rechtsextremisten Tommy Robinson (echter Name Stephen Yaxley-Lennon),
mehrfach vorbestrafter Führer des nicht mehr bestehenden Schlägertrupps
„English Defence League“, zum Berater gemacht.
Am Freitag sprach Robinson also erstmals auf der Londoner Regierungsmeile
Whitehall auf der Ukip-Bühne, während einen Katzensprung davon entfernt vor
dem Parlament Nigel Farage, Kate Hoey von Labour und
Leave-Means-Leave-Gründer John Longworth vor einem Meer britischer
Unionsfahnen auftraten.
Auch einige französische Gelbwestenfahnen und ein paar gelbe der
Identitären Bewegung konnten gesichtet werden.
Im blauen Maßazug beklagte Farage, dass dieser Tag kein Feiertag wurde.
„Die Geschichte wird diesen Tag als den des großen Betrugs markieren“,
behauptete er. Die letzten zwei Jahre seien das traurigste und schlimmste
Kapitel der Nation.
Angela Meads aus Dorset im Westen Englands ist gerade wegen Farage hierher
gekommen. „Er ist mein Held, er müsste Premierminister sein, dann wären wir
jetzt aus der EU raus“, schwärmte sie. Die 75-jährige hat sich von ihren
Kindern extra nach London fahren lassen, obwohl sie im Rollstuhl sitzt.
„Ich wollte klarstellen, dass wir aus der EU austreten müssen.“
Die Londonerin Venetia Taylor, 40, ist mit ihren Kindern auf eiFahrrad
gekommen, bekleidet mit einem T-Shirt mit der Aufschrift „WTO Rules“ – das
steht für einen No-Deal-Brexit, bei dem Großbritanniens Handel mit der EU
lediglich den Regeln der Welthandelsorganisation unterliegt.
„Wenn Remain beim Referendum gewonnen hätte, hätte ich klein beigegeben,
aber das war nicht der Fall“, sagt sie. Ihre Angst ist, dass die Demokratie
einfach zur Seite geschoben wurde, „Die EU ist nicht das gleiche wie
Europa!“
Mit dabei sind auch Menschen wie Sam Ayumu, 54, ein Brite aus Uganda. Er
sei für den Brexit, damit ein unabhängiges Großbritannien fair mit
afrikanischen Ländern handelt, sagt er. „Die großen Summen von
Entwicklungshilfe schaden uns. Sie verdonnern uns zur Armut und
Ausgesetztheit und es ist das, was dann die Flüchtlingswelle anspornt“,
glaubt er.
Schließlich stimmen die Demonstranten Hymnen des britischen Patriotismus
an. „I Vow to Thee My Country“ und „Rule Britannia“ schallt aus den
Lautsprechern vor dem Parlament.
Oben in Whitehall spuckt derweil Tommy Robinson große Töne. Er bezeichnet
Westminster, das britische Regierungsviertel, als Feindesland. Lautes
Gegröle vieler teils betrunkener Leute tönt ihm entgegen, fast wie bei
einem Fußballspiel. „Brexit!“, „Out!“, „Freedom!“ lautet das Gesch…
Wodka-, Wein- und Sektflaschen liegen verstreut auf dem Boden, hier und da
sind violette Ukip-Fahnen zu sehen.
Das alles liegt auch an der Anwesenheit der „Football Lads Alliance“, einer
inzwischen als rechtsextrem eingestuften Gruppe von Fussballfans gegen
islamistischen Extremismus. Dennoch herrscht keine bösartige Stimmung,
obwohl manche Typen mit ihren Muskeln und Tätowierungen nicht gerade
freundlich erscheinen, wenn sie „Verrat! Verrat!“ rufen und die
Politiker*Innen damit meinen.
Manche sitzen sogar auf Campingstühlen in der Sonne, als wäre es ein
Picknick. Es sind Klempner, Pflegekräfte, Hausmeister, Arbeiter.
Einige machen Fotos von Kerozia Roussh, 31, aus Ostlondon, die hier mit
ihren Kindern steht. Ihre dunkle Hautfarbe lässt sie aus der Menge fallen.
Roussh ist Krankenpflegerin, ihre Eltern seien nach England eingewandert,
um hier als Krankenpfleger zu arbeiten, erzählt sie. „Ich will Brexit,
damit keine Migranten ins Land kommen, die nicht arbeiten wollen, anders
als die Generation ihrer Eltern.“
Deen Brockley, 45, aus Wigan findet, dass Tommy Robinson zum Ausdruck
bringt, was er auch fühle. „Ich bin kein Rassist“, betont er gleich
zweimal. „Aber dies ist mein Land, und es ist einfach nicht richtig, dass
27 andere Staaten das Sagen darüber haben.“ Er erzählt davon, wie sein
Vater unter Thatcher Bergarbeiter war und dass man Gemeinschaften wie seine
vergessen habe.
„Das Problem ist, dass die Immigration der letzten Jahre zu schnell
anstieg, zu schnell für Integration,“ sagt er. „Ich habe Angst, dass wenn
es so weitergeht, Leute tatsächlich rassistisch werden können.“
Während er mit der taz spricht, raten ihm Umstehende, nicht mit
Journalisten zu sprechen. „Die haben uns auch verraten“, ruft ein Mann.
Die Demonstranten beider Veranstaltungen verflüchtigen sich schließlich
rasch in den abendlichen Straßen Londons. Einige fallen mit ihren Fahnen
und T-Shirts und ihrem Alkoholpegel unter den smart bekleideten
Londoner*innen auf. Andere finden Aufnahme in den übervollen Kneipen der
Stadtmitte.
Jane Hill, 62, ist auf dem Nachhauseweg. Die pensionierte Fahrschullehrerin
lebt in Manchester. Sie nahm am Leave-Protest teil. Wussten Menschen wie
Hill nicht, was sie taten, als sie Brexit wählten?
„Quatsch, Menschen wie ich wählten Brexit entgegen all den schlimmen
Prophezeiungen, vor denen die Remain-Gruppen uns warnten“, sagt sie. Ihre
Sorge ist jetzt eine andere: zerbrochene Beziehungen zu Freunden und
Familien wegen des Referendums.
„Ich weiß nicht, wie das gespaltene Land wieder zusammen finden kann“,
bedauert sie. „Nein, ich habe keine Ahnung, wie wir wieder zusammenkommen
können.“
31 Mar 2019
## AUTOREN
Daniel Zylbersztajn
## TAGS
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
London
Nigel Farage
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Britischer Wahlkampf für Europawahlen: Die Stunde der Wutbürger
Gleich zwei britsiche Antisystemparteien hoffen bei der Europawahl auf
einen Durchbruch – von rechts und von links. Ist das die Zukunft Europas?
May sucht nach Brexit-Kompromiss: Neuer Austrittsaufschub geplant
Premierministerin May beantragt einen weiteren Aufschub des britischen
EU-Austritts. Jetzt will sie auch mit Oppositionsschef Corbyn nach Lösungen
suchen.
Brexit-Chaos in Großbritannien: Irgendwas, irgendwann
Die britische Politik sucht nach dem Brexit, den sie am 29. März verlegt
hat. Alles, was schon gescheitert ist, könnte nochmal abgestimmt werden.
Erneute Brexit-Abstimmung in London: Wieder ein Korb für May
Zum dritten Mal hat das Unterhaus das Brexit-Abkommen der Premierministerin
abgelehnt. Brüssel rechnet nun mit einem ungeregelten Austritt.
Nordengland vor dem Brexit: Tristesse Royale im United Kingdom
Die Labour-Hochburgen im Norden haben mehrheitlich für den Brexit votiert.
Die britische Linke ist weiterhin gespalten, wie sie damit umgehen soll.
Brexit-Demos in Großbritannien: Mayday, Mayday
Stoppt den Brexit, fordern die einen. Stoppt den Verrat am Brexit, fordern
die anderen. Für beide ist Theresa May an allem schuld.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.