Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Brexit-Abstimmungen in Großbritannien: Kein zweites Referendum
> Das britische Parlament lehnt den No-Deal-Brexit und ein zweites
> Referendum ab. Eine Verschiebung rückt näher. Aber May hält an ihrem Deal
> fest.
Bild: Stehen im Regen: Demonstranten für ein zweites Brexit-Referendum vor dem…
Berlin taz | Großbritanniens Parlament soll nächste Woche zum dritten Mal
[1][über den Brexit-Deal abstimmen], den es bereits zweimal abgelehnt hat.
Mit diesem Vorhaben reagierte Premierministerin Theresa May am
Mittwochabend auf die Entscheidung des Unterhauses, einen EU-Austritt ohne
Deal abzulehnen.
Die Ankündigung eines dritten Deal-Votums war Teil des Regierungsantrags
zur Entscheidung über eine Verlängerung der Austrittsfrist, der am
Donnerstagabend mit 412 zu 202 Stimmen vom Parlament angenommen wurde.
Sollte das Unterhaus bis zum 20. März für den Deal stimmen, wird
Großbritannien dem Regierungskonzept zufolge eine Verschiebung des Brexit
um drei Monate – vom 29. März auf 30. Juni – beantragen, um die nötigen
Gesetzesvorhaben zur Umsetzung des Deals durch das Parlament zu bringen.
Da Anfang Juli das im Mai neu zu wählende EU-Parlament zusammentritt, gilt
Ende Juni als letztmöglicher Termin für einen Austritt eines EU-Mitglieds
gemäß Artikel 50 der EU-Verträge, ohne vorher noch an den Europawahlen
teilnehmen zu müssen.
Sollte der Deal wieder nicht angenommen werden, was möglich erscheint, wird
laut Regierung eine längere Verschiebung nötig, und es muss einen Beschluss
darüber geben, wofür sie gut ist. Es sei dann nämlich, so der Antragstext,
„hoch wahrscheinlich, dass der EU-Ministerrat ein klares Ziel jeder
Verlängerung verlangen würde“.
## Ziel einer Verlängerung ist noch nicht klar
Wie Kabinettsminister David Lidington in Vertretung der wegen Heiserkeit
unpässlichen Premierministerin am Donnerstag vor den Abgeordneten
klarstellte, werde man in diesem Szenario in den nächsten zwei Wochen Zeit
schaffen, um dem Parlament die Gelegenheit zu geben, sich auf ein Ziel zu
einigen. Brexit-Gegner forderten, früher zu beginnen; sie wollen dafür die
dritte Deal-Abstimmung kippen.
Das wiederum lehnt die Regierung ab, denn sie wittert ihre beste und letzte
Chance, beim dritten Versuch das Brexit-Abkommen doch noch durch das
Parlament zu bringen. Vor die Alternative eines Ja zu Mays Deal oder einer
Brexit-Verschiebung auf unbestimmte Zeit gestellt, so das Kalkül, dürften
auch die bisher skeptischen Brexit-Hardliner auf Linie kommen.
Allen ist bewusst, dass die Zeit sehr knapp ist. Als einzig möglicher
Zeitpunkt für die nötige einstimmige Zustimmung aller anderen 27
EU-Mitglieder zu einem britischen Verlängerungsantrag vor dem 29. März gilt
der nächste EU-Gipfel am 21./22. März.
Deswegen will die britische Regierung spätestens zum 20. März ihren Deal
doch noch durch das Parlament bringen. Im Gespräch ist eine Abstimmung am
19. März. Klar ist aber auch: Bei einem Nein zum Deal fehlt dann die Zeit,
um rechtzeitig zum EU-Gipfel wenige Tage später einen Parlamentsbeschluss
zur Begründung eines längeren Verlängerungsantrages herbeizuführen.
Daher ist ein No-Deal-Brexit am 29. März nicht komplett vom Tisch – daran
ändern auch die Parlamentsbeschlüsse gegen einen No-Deal vom Mittwoch
nichts. „Solange keine Verlängerung nach Artikel 50 beantragt und bewilligt
worden ist, wird das Vereinigte Königreich qua EU-Gesetz die EU um
Mitternacht am 29. März 2019 verlassen“, stellte am Donnerstag die
britische Generalanwältin beim Europäischen Gerichtshof, Eleanor Sharpston,
auf Twitter klar.
## Zweite Volksabstimmung mit großer Mehrheit abgelehnt
Das am häufigsten ins Spiel gebrachte Ziel einer langen Brexit-Verschiebung
– eine zweite Volksabstimmung – fiel am Donnerstagabend klar durch. Der
entsprechende Antrag einer Abgeordneten der neuen zentristischen
Independent Group wurde mit 334 zu 85 Stimmen abgelehnt – eine absolute
Mehrheit der 650 Abgeordneten.
Die meisten Labour-Abgeordneten enthielten sich. Sie folgten damit einer
Empfehlung der People's-Vote-Kampagne für ein zweites Referendum, nach
deren Ansicht es jetzt noch zu früh für den Beschluss eines zweiten
Referendums wäre. Das unerwartet hohe Ausmaß der Niederlage macht es jedoch
unwahrscheinlich, dass es für dieses Ansinnen jemals eine Mehrheit geben
könnte.
Mit sehr knapper Mehrheit – 314 gegen 311 Stimmen – sprach sich das
Parlament auch gegen einen von Labour-Hintebänklern eingebrachten Antrag
aus, der Regierung am kommenden Mittwoch die Hoheit über die
Geschäftsordnung des Untehauses zu entziehen und dann in Eigenregie über
das Ziel einer Brexit-Verschiebung zu entscheiden. Die Regierung hatte sich
scharf gegen diesen Vorschlag als Chaotisierung der verfassungsrechtlichen
Ordnung ausgesprochen.
14 Mar 2019
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Brexit/!t5313864
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Europäische Union
Theresa May
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
## ARTIKEL ZUM THEMA
May beantragt Brexit-Verschiebung: Großbritannien will bis Juni bleiben
Die britische Premierministerin fordert mehr Zeit, um ihren Deal doch noch
durch das Parlament zu bekommen. Die EU reagiert verhalten.
Brexit-Folgen in Wales: Bei den Abgehängten von Newport
Einst war das walisische Newport eine stolze Labour-Hochburg. Jetzt liegt
die Stadt am Boden und wählt einen neuen Parlamentsabgeordneten.
Britisches Parlament streitet über Brexit: Die Woche der Entscheidung
Folgt das Parlament dem Brexit-Deal? Welche Rolle spielt Larry, der Kater
von Premierministerin May? Eine Rückschau auf die Woche.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.