Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tonmeister über Stradivari-Digitalisierung: „Jeder Klang ist Ges…
> Thomas Koritke ist Tonmeister und hat den Klang weltbekannter Geigen
> digitalisiert. Ein Gespräch über Stradivari, Störgeräusche und
> Straßensperren.
Bild: Konserviert Klänge: Thomas Koritke in seinem Hamburger Tonstudio
taz: Herr Koritke, warum musste für Ihre Arbeit ein ganzes Dorf wochenlang
leise sein?
Thomas Koritke: Zwei Musiker aus dem italienischen Cremona, die unsere
Software-Instrumente kennen, haben einen guten Draht zu dem Geigenmuseum
von Cremona und die kamen mit der Idee auf uns zu, berühmte
Saiteninstrumente aufzunehmen, um deren Klang zu konservieren.
Welche?
Eine Geige und ein Cello von Stradivari, eine Geige von Guarneri und eine
Bratsche von Amati. Die Bratsche ist von 1615, das ist das älteste
Instrument gewesen.
Und wozu ist die Digitalisierung des Klangs gut?
Auf diese vier Instrumente hat ja kaum jemand Zugriff. Die Geige von
Stradivari liegt irgendwo bei zehn Millionen Euro. Ganz genau wollte ich
das gar nicht so wissen, das macht einen nur nervös. Wir durften die auch
nicht anfassen. Ich habe keine dieser Geigen in der Hand gehabt. Die wurden
vom Kurator der Sammlung in die Halle gebracht, der von einem bewaffneten
Wachmann begleitet wurde. Dieser Wachmann war bei den Aufnahmen unser
einziger Gast. Mit den Einzelklängen am Computer wird es aber bald die
Möglichkeit geben, mit diesen Instrumenten selbst zu komponieren und
aufzunehmen. Wir haben insgesamt sechs Terabyte an Daten aufgenommen, pro
Instrument werden wir für die Software etwa 100.000 Töne und Tonübergänge
digital verfügbar machen.
Warum musste für diese Aufnahmen in Cremona Stille herrschen?
Die Umgebungsgeräusche waren das Hauptproblem. In der Halle, in der wir die
Instrumente aufgenommen haben, war klar: Wir können nicht jeden Ton zigmal
aufnehmen, weil irgendwo draußen ein Störgeräusch auftritt. Wir wollten die
Geräusche aber auch nicht hinterher heraus editieren.
Das ist möglich?
Ja. Wie bei einem Bild mit Photoshop kann man auch an einen Ton
manipulieren. Aber das wollten wir nicht. Im vergangenen Jahr haben wir die
Zusage der Stadt Cremona bekommen, dass sie für unsere Aufnahmen die
umliegenden Straßen sperren werden. Zwei der drei Straßen vor dem Museum
haben Kopfsteinpflaster.
Das Cremoneser Geigenhandwerk ist immaterielles Kulturerbe der Unesco, der
Bürgermeister der Stadt ist zudem Präsident der Museumsstiftung. Gab es
Widerstand gegen die Stilllegung der Umgebung?
Nein, das alles hat uns natürlich sehr geholfen.
Die Bewohnerinnen und Bewohner wurden vom Bürgermeister gebeten, unnötigen
Lärm zu vermeiden. Wie wurde das angenommen?
Eine knappe Woche vor den Aufnahmen gab es diese Pressekonferenz, um die
Bewohner über dieses Projekt zu informieren. Worum es da geht und wie
wichtig das ist, dass es tagsüber zu den Aufnahmezeiten relativ ruhig ist.
An vielen Tagen war es wirklich über Stunden richtig still. Ganz
erstaunlich. Bei einem Parkplatz, den die Bewohner sonst zum Einkaufen
nutzen und der geschlossen wurde, gab es schon Diskussionen, glaube ich.
Für die Absperrungen gab es einen Wachdienst, das war in den ersten Tagen
die lokale Polizei, danach wurde das von einem privaten Wachdienst
übernommen. Die haben drauf geachtet, dass es keinen Durchgangsverkehr
gibt.
Hätten die Aufnahmen nicht auch woanders als in dem zentral gelegenen
Museum stattfinden können?
Natürlich hätte man auch einfach in ein Tonstudio gehen können. Aber für
uns war klar, dass wir die Instrumente in der Halle aufnehmen wollen. Die
Halle ist 2012 gebaut worden. Das Akustikdesign hat Yasuhisa Toyota aus
Japan gemacht, der auch die Elbphilharmonie gemacht hat. Das ist eine
relativ kleine Halle, 460 Plätze hat die nur. Die ist wirklich gemacht für
Solo- und kleine Kammermusikbesetzungen. Ich will nicht sagen die Hälfte,
aber bestimmt 30 oder 40 Prozent des Klangs kommt auch durch den Raum, in
dem das Instrument gespielt wird. Da war klar, dass wir versuchen müssen,
das ein oder andere Störgeräusch in Kauf zu nehmen.
Sie haben Störgeräusche dann akzeptiert?
Nein. Also, wenn wir gesagt haben, wir müssen mit den Zähnen knirschen,
dann haben wir die Aufnahme gestoppt und gewartet, bis es vorbei war. Der
Musiker musste dann eben nochmal neu ansetzen. Das ist natürlich extrem
anstrengend und frustrierend, auch für den Musiker. Das sind wahnsinnige
Anforderungen, was die Konzentration angeht. Der muss ja diese einzelnen
Töne über den ganzen Bereich, der auf einer Geige möglich ist, spielen. Mit
Übergängen auf andere Töne. In ganz unterschiedlichen Lautstärken und
Intensitäten muss das alles ganz sauber und akkurat gespielt sein. Das ist
auch körperlich anstrengend.
Welche Geräusche sind trotz der angeordneten Stille noch durchgeschlüpft?
Kritisch wurde es bei allem, was extrem leise gespielt wurde. Pizzicato, so
ganz leise gezupft – das ist wirklich ultraleise. Da fällt einem alles auf
an Störgeräuschen. Die Autos waren unser größtes Problem. Was extrem stört,
ist, wenn ein Motor hochtourt. Das kommt dann in den Tonbereich der Geige,
beim Cello ist es sogar noch kritischer. Dann haben wir die Aufnahme
gestoppt. Und man hört eben alles: Ein Hund bellt, irgendwo fällt eine Tür
zu.
Haben Sie auch in der Nacht aufnehmen können?
Da haben wir natürlich drüber nachgedacht. Da gab es aber so viel
Komplikationen mit den Arbeitsschutzmaßnahmen in Italien. Zum Beispiel für
die Wachleute, die immer dabei sein mussten. Das Beste wäre es gewesen,
abends um zehn Uhr anzufangen bis morgens um sechs. Das ließ sich nicht
machen. Die Aufnahmetage gingen immer abends bis viertel nach zehn. Richtig
gut waren die Wochenenden. Es war ja auch schon außergewöhnlich, dass wir
die Halle fünf Wochen am Stück okkupieren konnten. In der Zeit gab es keine
Konzerte dort.
Haben Sie während der Aufnahmen eine besondere Beziehung zu den
Instrumenten entwickelt?
Ich habe Kontrabass gelernt, der war nicht dabei. Das war schon mal ganz
gut. Ich finde einfach den Klang von dem Cello toll. Dieser warme, sonore
Ton. Bei den Geigen war die von Stradivari schon interessant. Es war auch
toll, über unser Setup von 32 Mikrofonen die Einzelheiten des jeweiligen
Klangs wie unter einem Mikroskop zu hören. Das war erstaunlich, wie extrem
unterschiedlich die klingen.
Manche vermuten das Geheimnis des Klangs einer Stradivari im Lack, andere
erklären den besonderen Ton mit einer klimatischen „kleinen Eiszeit“ zum
Zeitpunkt der Fertigung der Instrumente. Bei der Vesuvius-Stradivari aus
dem Geigenmuseum in Cremona sagt der Mythos, dass Vulkanasche vom Vesuv im
Bau verwendet wurde. Was denken Sie?
Den Namen hat die Geige, weil sie eine bestimmte Deckenform hat, die an den
Vesuv erinnert. Ich mir ziemlich sicher, dass da keine Asche mit drin ist.
Diese kleine Eiszeit hat tatsächlich dazu geführt, dass die Jahresringe im
Holz sich anders ausgebildet haben. Das hat schon einen Einfluss auf den
Klang. Ich denke aber auch, dass dieser traditionelle Geigenbau in der
Stadt damals viel Konkurrenz gefördert hat und sich die Geigenbauer
gegenseitig zu Höchstleistungen gebracht haben. Der eine Geiger hat mir
einen Witz erzählt, den fand ich ganz gut.
Wie geht der?
Also, Amati, Guarneri und Stradivari hatten alle ihre Läden in der gleichen
Straße. Und eines Tages hat Guarneri ein Schild rausgestellt, dass hier der
beste Geigenbauer Europas arbeitet. Einen Tag später hat Amati dann auch
ein Schild aufgestellt: Hier arbeitet der beste Geigenbauer der Welt. Am
folgenden Tag hatte Stradivari ein Schild, auf dem stand: Hier arbeitet der
beste Geigenbauer der Straße.
Sind die Instrumente tatsächlich so außergewöhnlich?
Das ist ja immer Geschmackssache. Jeder Klang ist Geschmackssache. Es wird
auch Leute geben, die den Klang einer 120-Euro-Schulgeige schön und
vielleicht auch besser finden. Und das ist auch völlig legitim. Ich glaube,
für den Musiker ist das etwas ganz anderes als für Leute wie mich, die das
einfach nur hören.
Wieso?
Der Musiker hat andere Nuancen in der Ausdrucksmöglichkeit. Diese alten
Instrumente sind außerdem wirklich laut und das war natürlich zu Zeiten, in
denen es keine Mikrofone und Lautsprecher gab, auch ein Faktor. Wenn man
sich mit einer Solo-Geige gegen ein Orchester durchsetzen wollte, hat eine
wirklich laute Geige einfach besser funktioniert. Erstaunlich ist für mich
vor allem, was vor 300 Jahren an handwerklicher Qualität schon möglich war
und bis heute überdauert.
In Blindtests konnten Expertinnen und Experten den Klang einer Stradivari
häufig nicht ausmachen und oft wurde eine modernere Geige bevorzugt.
Klang ist eben subjektiv. Ich finde es viel interessanter, was Musiker zu
diesen Instrumenten sagen. Wie können die sich auf dem Instrument
ausdrücken und was können sie umsetzen in ihrer Vorstellung von Klang? Wie
feinfühlig reagiert das Instrument?
Wie lange werden die Instrumente noch spielbar sein?
Das ist ganz unterschiedlich. Manche sind super in Schuss, aber bei den
größeren Instrumenten wie dem Cello merkt man die Zeit langsam. Holz ist
organisches Material, Holz altert. Die werden natürlich super gepflegt.
Aber irgendwann klingen sie nicht mehr so oder lassen sich nicht mehr so
schön spielen. Wann genau das sein wird, das weiß aber keiner.
Die Konservierung des Klangs stand bei Ihrem Projekt in Cremona also im
Vordergrund?
Das war so ein Punkt. Wir nehmen die Instrumente und versuchen, aus denen
eine digitale Version zu machen, mit der man dann wiederum in der Software
am Ende Musik machen kann. Konservieren – ja, das kann man eigentlich schon
sagen. So, wie sie jetzt gerade klingen.
Waren die Bewohnerinnen und Bewohner von Cremona erleichtert, als sie
wieder laut sein konnten?
Das schien mir fast so. Am letzten Tag, als wir fertig waren, war der
Parkplatz wieder voll. Aber die sind jetzt auch nicht 24 Stunden am Tag auf
Zehenspitzen herumgeschlichen. Ich glaube, das war zumutbar. Einer der
Wachmänner, der eine Straße gesperrt hat, erzählte mir Folgendes: Als
jemand draußen etwas lauter war, kam ein anderer und ermahnte ihn: Leise,
da drüben nehmen welche auf.
Und wie ging es Ihnen nach Abschluss der Aufnahmen?
Wir haben erst einmal eine Woche gar nichts gemacht. Wir haben davor jeden
Tag zwischen acht und zwölf Stunden aufgenommen, ohne Pause. Wenn man da an
den letzten Tagen ankommt, das ist schon wirklich anstrengend. Ich habe
dann auch keine Musik mehr gehört, sondern nur die Stille genossen.
4 Mar 2019
## AUTOREN
Leif Gütschow
## TAGS
Digitalisierung
Lärm
Stille
Klang
Tempelhofer Feld
Haruomi Hosono
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mitmachkonzert auf Tempelhofer Feld: Nicht die Nachtigall, die Lerche
Mit einem sich im Schwarm findenden Konzert von Cellisten huldigt man am
Himmelfahrtstag auf dem Tempelhofer Feld der Feldlerche.
Japanischer Musiker Haruomi Hosono: „Ich mache nur, was mir vorschwebt“
Der japanische Musiker Haruomi Hosono ist in seinem Land ein Star. Ein
Gespräch über Vogelzwitschern im Dschungel und elektronische Klangerzeuger.
Mythos bröckelt: Stradivari? Auch nur eine Geige
Die Stradivari taugt nichts - sagen Profimusiker, die im Blindversuch
mehrere Instrumente ausprobiert haben. Neue und alte Geigen konnten nicht
anhand des Klangs unterschieden werden.
Wettskandal im italienischen Fußball: Besenschwinger in der Provinz
Cremona ist klein, beschaulich und sehr italienisch. Und Schauplatz des
wohl größten Wettskandals der Fußballgeschichte. Und auch die Mafia soll
ihre Finger mit im Spiel haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.