Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Demonstration #Unteilbar in Berlin: Streit um die deutsche Flagge
> Am 13. Oktober wollen Tausende für Solidarität statt Ausgrenzung
> demonstrieren – einige allerdings mit Deutschlandfahne. Das stößt auf
> Kritik.
Bild: Röösli und Spells wollen die deutsche Nationalflagge inhaltlich neu bes…
Ein Meer aus schwarz-rot-goldenen Flaggen weht über den Köpfen von
hunderten Menschen. Diese Bilder kennen wir von rechtsextremen Demos,
zuletzt von den [1][rechtsextremen Demonstrationen in Chemnitz und Köthen].
So könnte es auch am Samstag, den 13. Oktober in Berlin auf dem
Alexanderplatz aussehen, wenn dort die #Unteilbar-Demonstration für
Solidarität statt Ausgrenzung stattfindet. Zumindest, wenn es nach der
Initiative „Flagge zeigen gegen Rechtsextremismus“ geht.
Dem [2][Bündnis #Unteilbar] geht es aber um etwas ganz anderes. Zahlreiche
Institutionen und Prominente rufen dazu auf, der [3][politischen
Verschiebung der letzten Jahre etwas entgegenzusetzen]. Bei Facebook und
auf ihrer Website haben sie einen Aufruf gepostet: „Die derzeitigen
Angriffe auf Menschenrechte, Religionsfreiheit und Rechtsstaat sehen wir
mit großer Sorge. Wir lassen nicht zu, dass Ausgrenzung und
Menschenverachtung gesellschaftsfähig werden.“ Zu den
Erstunterzeichner*innen gehören unter anderem Jan Böhermann, Carolina
Emcke, die Rockband Die Ärzte und der Zentralrat der Muslime.
Marc Röösli und Freddi Spells haben bei Facebook vor einigen Tagen einen
zweiten Aufruf gestartet. Sie rufen die Demonstrierenden dazu auf,
[4][Deutschlandfahnen mit auf den Alexanderplatz zu bringen.] Sie
beschweren sich in ihrer Mitteilung, dass „das deutsche Hoheitszeichen und
Staatssymbol fest in der Hand rechtsradikaler Bürger“ sei. „Deutschland ist
und bleibt ein offenes Land und die deutsche Fahne steht für das Symbol von
Gleichheit, Recht und Freiheit. Wir stehen dafür ein und zeigen Flagge“,
schreiben sie weiter. Für Röösli geht es dabei auch um ein persönliches
Anliegen. Gegenüber der taz sagte er: „Ich zeige als queerer Mensch die
deutsche Flagge, weil ich weiterhin in diesem Land frei leben und lieben
will.“
Bei dem Flaggen-Aufruf handelt es sich nicht um einen angemeldeten Block
innerhalb der Demonstration, sondern um eine Initiative, die aus einer
privaten Idee heraus entstanden ist. „Es besteht keine Absicht als Block
aufzutreten. Als die Idee entstand, habe ich mit ein paar Bekannten
gerechnet, dass das nun auf solch eine Resonanz stößt, war nicht
vorauszusehen und auch nicht so geplant“, sagt Röösli.
## Kritik in den Sozialen Medien
Röösli und Spells Vorschlag stößt im Netz auf Kritik. Bei Twitter erklären
einzelne Nutzer*innen, dass sie nicht mehr an der #Unteilbar-Demo
teilnehmen möchten, wenn dort Deutschlandflaggen zu sehen sein werden. In
der dazugehörigen Veranstaltungsankündigung bei Facebook hat sich eine
Diskussion entspannt. So schreibt ein Nutzer: „Die Vorstellung,
Nationalismus mit Nationalismus bekämpfen zu können, ist gewissermaßen
absurd.“ Wiederum andere wollen dem Aufruf folgen und eine Deutschlandfahne
mitbringen. Knapp 3.000 Menschen haben für diesen Aufruf bei Facebook ihr
Interesse bekundet.
Mittlerweile sind das Bündnis #Unteilbar und Röösli im Gespräch. Ein
offizielles Statement der Verantwortlichen, die die Organisation der
Großdemonstration allesamt ehrenamtlich übernehmen, gibt es nicht.
Lediglich eine [5][Äußerung bei Twitter] ist zu finden: „Der
,Flaggeninitiator' ist kein Teil von uns, war er auch nie. Wir haben ihm
telefonisch mitgeteilt, dass er seinen Event woanders abhalten soll, da
nicht erwünscht.“
Dies bestätigte ein Pressesprecher des Bündnisses gegenüber der taz: „Alle
Menschen, die für eine vielfältige, freie und solidarische Gesellschaft
eintreten, sind eingeladen mit zu demonstrieren. Doch wir wollen keinen
Block mit Deutschlandfahnen.“ Sie empfehlen Röösli eine eigene
Demonstration an einem anderen Tag anzumelden, wenn er eine Debatte um das
Zeigen von deutschen Nationalflaggen anstoßen möchte – darum würde es in
ihnen nicht gehen.
Wie viele Menschen dem Aufruf folgen und Deutschlandfahnen mit zur
Demonstration bringen werden – und wie das Bündnis unteilbar und
Demonstrierende damit umgehen werden, zeigt sich dann am 13. Oktober. Eine
Debatte um das Tragen der Deutschlandfahnen ist in jedem Fall entstanden,
zumindest im Netz. Bleibt abzuwarten, ob sie auch auf der Straße weiter
geführt wird.
26 Sep 2018
## LINKS
[1] /Proteste-in-Neukoelln-und-Mitte/!5529428
[2] https://www.facebook.com/events/1314715058664674/
[3] /Proteste-in-Neukoelln-und-Mitte/!5529428
[4] https://www.facebook.com/events/229165787955337/
[5] https://twitter.com/Unteilbar_/status/1044853149306179585
## AUTOREN
Carolina Schwarz
## TAGS
Demonstrationen
Rechtsextremismus
#Unteilbar
#Unteilbar
Chemnitz
Schwerpunkt Rassismus
Linke Sammlungsbewegung
Chemnitz
Flagge
## ARTIKEL ZUM THEMA
#unteilbar-Großdemo in Berlin: Unteilbar bunt
Gegen die Spaltung der Gesellschaft wollen am Samstag Zehntausende
demonstrieren. Das Bündnis ist so breit wie selten zuvor. Acht Protokolle.
Instrumentalisierung von Todesfällen: Rechter Haken ohne Sturm
Vor einem Jahr starb in Wittenberg ein Deutscher bei einem Streit mit einem
Syrer. Bundesweite Aufmerksamkeit fehlte – wieso?
Organisatoren zu „Welcome United“-Demo: „Das Nationale unterlaufen“
Tausende Menschen wollen zur antirassistischen Demo in Hamburg kommen. Ein
Gespräch über die Bewegung gegen Rechts und ihre Veränderung seit den 90er
Jahren.
Debatte Linke Bewegungen: Aufbruch der „ökumenischen Linken“
Wir brauchen sowohl #Aufstehen als auch #unteilbar, um die Zukunft neu zu
denken. Deshalb sollte man beide Initiativen unterstützen.
Proteste in Neukölln und Mitte: Chemnitz bewegt Berlin
Nach den Ausschreitungen in Sachsen gehen auch in Berlin Menschen gegen
rassistische Hetze auf die Straße. Mehr als gedacht.
Kommentar Verunglimpfung der Fahne: Stillgestanden!
Spätestens seit der WM 2006 ist die Fahne als harmlos-unverkrampfter
Gute-Laune-Wimpel unterwegs. Jetzt zeigt Schwarz-Rot-Gold ganz andere
Seiten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.