| # taz.de -- Qualität des WM-Fußballs: Fantastische Unwägbarkeiten | |
| > Kann der Fußball, der während der WM gespielt wurde, mit dem in der | |
| > Champions League mithalten? Ja. Und schöner ist er auch noch. | |
| Bild: Und die Zuschauer erst: So nah dran! Ein Vogel auf dem Finalrasen in Mosk… | |
| Die, die keine Ahnung haben, werden sich nun beschweren. Gegen Real, gegen | |
| Liverpool hätte keiner dieser Mannschaften auch nur den Hauch einer Chance | |
| gehabt! [1][In der Champions League] wird der viel bessere Fußball | |
| gespielt! Und sogar in der Bundesliga bekommt man bessere Spiele zu sehen! | |
| Selbst Kaiserslautern hätte den Titel gewinnen können! Überhaupt: | |
| Vereinsfußball! Viel besser, doller, krassomater! Da sieht man auch, was | |
| passiert! Das ist das große Ding. | |
| Das ist richtig, aber falsch. Es ist ja gerade das Schlimme am | |
| Vereinsfußball höherklassiger Ausprägung: Man weiß genau, was passieren | |
| soll. Und dann muss schlicht nur überprüft werden, ob die Erwartungen auch | |
| erfüllt werden. Der Zuschauer als Bürokrat. Jedes Spiel ist eine Seite in | |
| einem Ausmalbuch, die grundlegenden Linien sind vorgegeben, und wehe, eine | |
| Mannschaft malt über den Rand. | |
| Eine Nationalmannschaft aber ist ein leeres Blatt Papier. Es gibt nur | |
| unzureichende Erklärungen vorab, warum wer wie spielt, es ist nichts | |
| vorgestanzt. Der Zuschauer muss sich die Gründe für das Spiel – und beim | |
| Spiel selbst obendrein! – denken. Er muss das ganze Turnier denken, er | |
| denkt sich die Mannschaft mehr, als sie ist. | |
| Die große Herausforderung [2][einer WM] ist die Dynamik. Es spielen hier | |
| Mannschaften unter erschwerten Bedingungen: Das sind Teams, die man nicht | |
| zusammendenken kann, sondern irgendwie kombinieren muss. Der Zufall führt | |
| sie zusammen. Und dann gilt es. Den Sinn dahinter baut jener, der es sieht. | |
| Ob einer Mannschaft eine WM gelingt oder nicht, hängt am Ende von jenen | |
| Details ab, die vorher keiner auf dem Schirm hatte. Nationalmannschaft ist | |
| Kontrollverlust. | |
| Das widerspricht dem Prinzip der Vereinsmannschaften, wo alles möglichst | |
| planbar sein soll. Der wichtigste Trainer der Gegenwart ist der neurotisch | |
| kleinteilige, kontrollettige Pep Guardiola; auf ihn geht auch der Risiko | |
| vermeidende Ansatz des defensiven Ballbesitzfußballs zurück. Der ist | |
| übrigens bei dieser WM grandios gescheitert: Spanien und Deutschland wurde | |
| zum Verhängnis, dass sie als Maschine gedacht wurden, wo sie Körper hätten | |
| sein sollen. | |
| ## Gegen Guardiola | |
| Denn dieses Prinzip der Absicherung funktioniert, wenn man Zeit hat; bei | |
| einer WM aber hat man keine Zeit. Dieses Prinzip funktioniert, wenn man | |
| Geld hat, um sich seinen Wunschzettel zusammenzuklauben. | |
| Wie prosaisch! Nationalmannschaften hingegen sind ein Ort der | |
| Unwägbarkeiten. Wer hätte gedacht, dass sich Schweden derart | |
| zusammenfindet, trotz [3][eines Shitstorms gegen einen ihrer Mitspieler]? | |
| Wer hätte gedacht, dass Frankreich [4][sich so zu disziplinieren versteht]? | |
| Wer hätte gedacht, dass die russische Mannschaft sich [5][so sehr an sich | |
| selbst begeistern kann]? All das sind Fragen, die an die Welt gestellt | |
| werden, unvorhersehbarerweise. | |
| Und genau das macht eine Weltmeisterschaft so unzynisch. Denn Guardiola und | |
| seine Jünger rechnen damit, dass ihnen ihre Berechnungen recht geben; man | |
| muss eine Nische finden, oder sich genau die Spieler zusammenklauben, die | |
| in ihr System passen. Eine WM hingegen ist der Ritt auf der Rasierklinge, | |
| eine Improvisationsleistung: die Mannschaften sind mehr als ihre | |
| Einzelteile. | |
| Das Publikum nimmt das auf, was ihm angeboten wird, und fügt es dann selbst | |
| zusammen; es braucht den emanzipierten Zuschauer, der sich eine Idee | |
| gemacht hat, oder drei, oder zwölf. Es braucht einen Zuschauer, der denkt, | |
| der Vorstellungsvermögen hat. Der in der Lage ist, einen Gedanken zu | |
| fassen, ohne dass er ihm bereits vorgegeben wurde. Romantisch zu glotzen | |
| reicht dann nicht. | |
| 16 Jul 2018 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Champions-League/!t5007807 | |
| [2] /Frauen-WM-2019/!t5476467 | |
| [3] /Antirassismus-des-schwedischen-Teams/!5517799 | |
| [4] /Kommentar-Weltmeister-Frankreich/!5522295 | |
| [5] /Russland-ueberzeugt/!5514851 | |
| ## AUTOREN | |
| Frederic Valin | |
| ## TAGS | |
| Finale WM 2018 | |
| Frauen-WM 2019 | |
| WM-taz 2018: Auf dem Platz | |
| Fußball | |
| Finale WM 2018 | |
| Finale WM 2018 | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Nach dem WM-Finale: Fußball aus einem Guss | |
| Frankreich ist Weltmeister, Pussy Riot ist wieder da und Putin lässt andere | |
| gern im Regen stehen. Das war der Finaltag in Moskau. | |
| Kroatien, Belgien, Uruguay bei der WM: Klein kommt weit | |
| Russland will Fußballgroßmacht werden, China plant den WM-Titel. Dieses | |
| Turnier zeigt, dass bevölkerungsärmere Staaten effizienter sind. |